به گزارش خبرگزاری مهر، تابستان سال گذشته (17 مرداد 88) پیرو شکواییه علی کامرانی به رییس وقت قوه قضاییه، گزارش‌هایی درباره عملکرد سه قاضی (متخلف) پرونده کهریزک ـ که بعدها در گزارش مجلس و دیگر گزارش‌های تهیه شده، به عنوان مقصران اصلی شناخته شدند ـ تهیه و در گردش کاری در شهریور ماه سال گذشته در دادگاه انتظامی قضات مورد بررسی قرار گرفت. اکنون پس از گذشت یازده ماه این پرونده، با ارجاع به یکی از شعب این دادگاه، از سوی سه قاضی در دست بررسی و صدور رأی است تا پس از تعلیق قضات، به اتهامات آنها رسیدگی شود.
از سوی دیگر، در پی طرح شکایتی (چند هفته پیش) علیه سعید مرتضوی دادستان وقت تهران، در یکی از شعب دادسرای کارکنان دولت، برای این پرونده قرار منع تعقیب صادر شده و بدین ترتیب کوشیده شد تا بر روند رسیدگی موضوع (به جهت تعلیق قضات) در دادگاه انتظامی قضات، اثرگذاری شود.
بنا بر این گزارش، این قرار منع تعقیب، مورد اعتراض شاکی ـ پدر مرحوم محمد کامرانی ـ قرار گرفته و با اراِیه مدارکی تازه از سوی شاکیان در هفته گذشته، در شعبه‌ای دیگر از دادگاه عمومی تهران در دست رسیدگی است. عمده محورهای این شکایت بر مجهول بودن وضعیت بازداشتگاه کهریزک از سال 86 تاکنون، مطرح‌سازی بحث بیماری مننژیت و تشکیک در تناسب قرار تأمین با جرم، مبتنی است.
برگی تازه
در نخستین گزارش (هفته نامه) «پنجره» درباره بازداشتگاه کهریزک آمده بود که در تاریخ 22 تیر 88، دستور تعطیلی بازداشتگاه کهریزک از سوی دبیر شورای‌عالی امنیت ملی به دادستان وقت تهران ابلاغ شده که جنبه عملی به خود نگرفته بود. سعید مرتضوی دادستان وقت تهران، در جوابیه‌ای که به دنبال قرائت گزارش نمایندگان مجلس در مورد کهریزک 26 دی سال گذشته منتشر کرد، می‌نویسد:
«قبل از اعزام ١٤٧ نفر متهم مورد اشاره به بازداشتگاه کهریزک، اینجانب پس از شرکت در جلسه صبح روز جمعه مورخ ١٩/٤/٨٨ کمیته سیاسی و امنیتی شورای‌عالی امنیت ملی و طرح موضوع در جلسه مذکور با معاونت امنیت دادسرای تهران و قاضی رسیدگی کننده تماس گرفته و تأکید نمودم با بررسی دقیق پروندهها تنها افرادی که با چاقو و قمه در اغتشاشات شرکت داشته و اموال خصوصی و عمومی مردم را به آتش کشیدند و در زمره اراذل و اوباش هستند تا زمان تدارک جا در اوین به صورت موقت می‌توانند به بازداشتگاه کهریزک اعزام نمایند و تأکید مضاعف نمودم چنانچه افراد تحصیل کرده یا دانشجو در بین بازداشت شدگان باشد، به هیچ وجه به بازداشتگاه کهریزک اعزام نشوند...»
اما حجت الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی‌ا ژه‌ای، دادستان کل کشور، در مصاحبه‌ای که پایگاه اطلاع‌رسانی khamenei.ir، 26 تیر ماه گذشته منتشر کرده، درباره ماجرای این روز روایتی دیگر را بیان می‌کند و می‌گوید:
«من یادم هست که 19 تیر 1388 [یعنی ساعاتی پس از حضور بازداشت شدگان در کهریزک] یکی از مسئولان دفتر آقا تماس گرفتند که این افرادی را که الان در کهریزک هستند، حتما بگویید به جایی به غیر از کهریزک منتقل کنند. اتفاقا ما همان شب جلسه داشتیم. آن زمان دادستان وقت تهران، برخی از افراد دیگر در وزارت اطلاعات و غیره بودند که در دفتر من جلسه داشتیم. من هم چون در آن جلسه با آن آقایان صحبت کرده و خواستار این بودم که دادستان تهران آنها را هر چه زودتر منتقل کند و از آنجا ببرد و آنها هم قول داده بودند که ما این کارها را می‌کنیم، به همین دلیل، به فردی که از طرف آقا تماس گرفته بودند، اطمینان دادم و گفتم که جلسه، پایان یافته و اینها قول دادند که حتما همین امشب همه اینها را منتقل می‌کنند.»
رایزنی‌ها و دیدارها
رایزنی‌ها و دیدارها
در خبرها آمده بود که پدران شهدای کهریزک با برخی مقامات عالی‌رتبه قضایی و انتظامی دیدار و گفتگو داشته‌اند. به گفته یک منبع آگاه، در نشست با مسئول عالی‌رتبه قضایی، بر این نکته تأکید شد که نقل این مطلب که در دیدار با دادستان وقت تهران به او گفته شده که میزان و ملاک، معدل عملکرد افراد است، تکذیب شد.
مقام ارشد انتظامی نیز در دیدارهایی جداگانه با خانواده شهدای فاجعه کهریزک، بر این نکته تأکید کرده است که اعزام بازداشت شدگان رخدادهای پس از انتخابات 88 به کهریزک با وجود مخالفت او و دستگاه تابعه‌اش صورت گرفته و دادستان وقت تهران در اینباره مسئولیت پذیرفته است.
گفتگو با پدران سه قربانی کهریزک
شاید کمتر کسی تصور میکرد که روزی بازداشتگاه کهریزک، شهرت جهانی پیدا کند وحوادث این بازداشتگاه مدتها نقل محافل و رسانههای داخلی و بیگانه باشد و هر رسانه با توجه به اهداف و رسالت خود به این موضوع بپردازد.
بازداشتگاه کهریزک در شهرک سنگ، طی چندین سال در عملیاتهای مختلف ازجمله تخریب محله خاک سفید و سپس بهطور گسترده در طرح ارتقای امنیت اجتماعی، مورد استفاده قرار گرفت، این بازداشتگاه تا میانه تابستان ۱۳۸۸ناشناخته بود، اما در جریان حوادث بعد ازانتخابات، پس ازصدور دستور تاریخی رهبرمعظم انقلاب مبنی بر تعطیلی این بازداشتگاه، واقعیات مربوط به این مکان برای بسیاری روشن شد.
در جریان بررسیهای صورت گرفته توسط کمیته‌ها و گروه‌های مختلف، کشته شدن حداقل سه نفر در این بازداشتگاه تأیید شد: «محسن روح‌الامینی» فرزند عبدالحسین روح الامینی، «محمد کامرانی» فرزند علی کامرانی و «امیر جوادی‌فر» فرزند علی جوادی‌فر 3 شهید بازداشتگاه کهریزک هستند.
گذشت یک سال از این حادثه و صدور احکام متهمان انتظامی این ماجرا، بهانهای بود تا گفتگویی با پدران قربانیان بازداشتگاه کهریزک انجام دهیم.
عبدالحسین روح‌الامینی ؛ در انتظار نتیجه نهایی
سوال: آقای دکتر! اکنون و با گذشت یک سال از حادثه کهریزک، دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان انتظامی فاجعه کهریزک برگزار شده است، به طور کلی روند رسیدگی به این پرونده را چگونه ارزیابی می کنید؟
- دادگاهی که در اواخر سال گذشته و اویل امسال تشکیل شد، یک دادگاه برای رسیدگی به پرونده تعدادی از متهمان است و قرار است دادگاههای دیگری برای رسیدگی به پرونده عاملان و آمرین و مقصران اصلی حادثه تشکیل شود.
سوال: منظور شما از عاملان وآمرین اصلی چه کسانی هستند؟
- کسانی که در اعزام نابخشودنی افراد به کهریزک نقش داشتند، افرادی که دستور انتقال را صادر کردند و مأمورانی که به اذیت و آزار زندانیان پرداختند، همه در گروه عاملان و آمرین حادثه کهریزک هستند. بخشی از این افراد در بدنه نیروی انتظامی و بخشی دیگر در قضات هستند که باید در دادگاههای بعدی در برابر قانون قرارگیرند.
سوال: در همین دادگاهی که برگزار شد، احکام صادره از نظر شما چگونه بود؟ آیا متناسب با جرم واقع شده افراد تعیین شد یا با توجه به شرایط دادگاه و نظر قاضی، احکام صادر شد؟
- روند دادگاه به نظر من در یک نگاه کلی خوب و منصفانه بود و با آن شرایط رسیدگی و محدودیتهای قانونی که وجود داشت، از نظر ما به عنوان خانواده یکی از جانباختگان کهریزک، دادگاه عادلانه‌ای بود، هر چند که در این دادگاه تنها عوامل اجرایی در برابر قانون قرارگرفتند. این موضوع سئوالی است که در بین افکار عمومی و خانواده قربانیان همچنان وجود دارد.
سوال: به نظر شما این دادگاه توانست در دفاع از مسئله هتک حیثیت به نظام و نیروهای خدوم نیروی انتظامی و قوه قضاییه نقش داشته باشد؟
- یکی از مسائل اصلی که به نظر من باید در روند بررسی این پرونده مدنظر باشد، مسئله هتک حیثیت نظام است، چرا که در این حادثه تعدادی از نیروهای خدوم که در این نظام بهخصوص در نیروی انتظامی و قوه قضاییه مشغول فعالیت هستند و در این حادثه نقشی نداشته اند، با اعمال ناجوانمردانه عده‌ای خطاکار، مورد هتک حیثیت قرارگرفتند که دفاع از این موضوع در دادگاههای بعدی ضروری و غیرقابل اجتناب است.
سوال: قوه قضاییه و دستگاه زیرمجموعه آن در بخش دادستانی و دادگستری، نقش اصلی را در روند بررسی پرونده کهریزک داشته‌اند، عزم قوه قضاییه برای رسیدگی به این حادثه را چگونه ارزیابی می کنید؟
- مدیریت قوه قضاییه و مجموعه تحت سرپرستی اش از ابتدای جریان بررسی، پیگیریهای مثبت، سازنده و خوبی داشتند و ما این موضوع را در روند بررسی و مراحل مختلف پرونده مشاهده کردیم. اما باید توجه داشت که در یک مراحلی، سرعت بیشتری نیاز است و این برای ما و افکار عمومی پذیرفته نیست که در برخی از موارد، در مدت یک و یا دو ماه به همه جزییات پرونده رسیدگی شود و باید در مراحل مختلف، پرونده واکاوی شده و مقصران اصلی به مردم و خانواده‌های قربانیان معرفی شوند.
سال قبل که اعلام شکایت کردیم، اولین درخواست ما از قوه قضاییه این بود که قاضی پرونده با ابلاغ ویژه و ثابت باشد که از به وجود آمدن مشکلات احتمالی در روند رسیدگی جلوگیری شود اما متأسفانه تا به امروز این درخواست با گذشت یک سال هنوز اجرایی نشده است و حتی در بخشهایی از پرونده، احتمال رسیدگی ناقص وجود دارد. درحال حاضر در سازمان قضایی نیروهای مسلح و قوه قضاییه هزاران صفحه پرونده با جزییات فراوان باقی مانده که به طور طبیعی باید به این پروندهها به صورت متمرکز رسیدگی شود.
سوال: آقای دکتر شاید سئوال من کمی ناراحت تان کند؛ اما آیا بعد از گذشت یک سال این احتمال وجود دارد که شما متهمان کهریزک و در حقیقت عاملان و آمران کشته شدن فرزندتان را ببخشید و از جرم آنها چشم پوشی کنید؟
- در شرایط کنونی، احکام هنوز نهایی نشده و انتظار داریم که احکام پرونده نهایی شود و برای موضوع بخشش هنوز فرصت هست. اما در مواجهه با طبقات مختلف مردم از سال گذشته، دریافته ایم که این موضوع را از ما نمی پسندند که مسیر پرونده را رها کنیم. نظرعمومی این است که با پیگیری پرونده یک اصلاح رویه ای صورت خواهد گرفت و از تکرار حوادث مشابه جلوگیری خواهد شد، اما به لحاظ انسانی افرادی که در این جنایت مسئولیت بالاتری داشتند، باید پاسخگو باشند. حداقل انتظار از مسئولان این فاجعه، قبول مسئولیت، استعفا و تنبیه مقصران است، همان رفتاری که فرمانده ناجا در مورد مسئولان بازداشتگاه در اوایل کار انجام داد و هم اکنون رسیدگی قضایی نسبت به این عوامل در دست اقدام است.
از طرف دیگر، کسانی که مسبب این اتفاق بودند، ضمن قبول اشتباه خود باید تاوان اشتباهات فاحش خود را بدهند، تا این اشتباه به حساب مجموعه نیروهای خدومی که در ناجا و یا در قوه قضاییه و یا درگوشه و کنار نظام برای امنیت و آرامش مردم در حال خدمت هستند، گذاشته نشود.
سوال: به نظر شما چه موضوعی باید در دستور کار نیروهای انتظامی و قضایی کشور قرارگیرد تا دیگر شاهد حوادثی نظیر کهریزک نباشیم؟
- مهمترین موضوع در حال حاضر این است که در هرسه قسمت دستگاههای کشوری، انتظامی و قضایی، کارها به دست افرادی سپرده شود که نه تنها صلاحیت لازم را داشته باشند، بلکه نظارت جدی هم نسبت به عملکرد آنها وجود داشته باشد.
درصورت وقوع جنایاتی همانند کهریزک آنچنان با مقصران برخورد شود که برای دیگران و وقوع جرایمی مشابه، عبرتآموز و پیشگیرانه باشد. بازهم تأکید می کنم مماشات و عدم پیگیری جدی اینگونه جنایات که در سطح ملی باعث رنجش افکار عمومی شود، باید متناسب با شدت جرایم برخوردهای قضائی و انتظامی صورت گیرد. من امیدوارم که بخشهای باقیمانده این پرونده هر چه سریعتر در ماههای آینده به نتیجه نهایی برسد و برخلاف تصور برخی افراد، مشمول مرور زمان نشود و امید به اصلاح روندها و رویه ها را همچنان برای آحاد مردم به ویژه نسل جوان زنده نگه دارد.
علی کامرانی ؛ هدف جلوگیری از سوء استفاده‌ها است
سوال: آقای کامرانی شما بهعنوان پدر یکی از شهدای حادثه کهریزک، روند رسیدگی به پرونده در دادگاهها و محاکمه عاملین و آمرین این حادثه را چطور ارزیابی می‌کنید؟
- دادگاه رسیدگی به پرونده کهریزک بسیاری از خواستههای ما را برآورده کرد.
سوال: یعنی فکر می‌کنید که میتوانستیم شاهد دادگاههایی بهتر برای رسیدگی به پرونده باشیم؟
- بله بهطور قطع میتوانستیم شاهد روند بهتری در رسیدگی به این پرونده باشیم، احکامی که در دادگاه صادر شده میتوانست شامل حال دیگران و در حقیقت آمرین اصلی این ماجرا باشد.
سوال: در ماههای گذشته به ویژه همزمان با سالگرد انتخابات شاهد بودیم که رسانههای وابسته به ضدانقلاب به نوعی به دنبال جوسازی علیه دادگاه کهریزک و سیاهنمایی روند مراحل بررسی بودند، به نظر شما این مسائل تا چه میزان به واقعیت نزدیک است؟
سوال: در ماههای گذشته به ویژه همزمان با سالگرد انتخابات شاهد بودیم که رسانههای وابسته به ضدانقلاب به نوعی به دنبال جوسازی علیه دادگاه کهریزک و سیاهنمایی روند مراحل بررسی بودند، به نظر شما این مسائل تا چه میزان به واقعیت نزدیک است؟
- نه، من با این موضوع موافق نیستم، روند دادگاهها با اشراف خوب قاضی به مسائل پرونده همراه بود، اما نمیتوان گفت که بهصورت کامل تمام خواستههای خانواده‌های قربانیان را محقق ساخت. همان طورکه در مصاحبههای قبلی اشاره داشتم، ما حقوق فرزندمان را تا آخرین مرحله پیگیری می‌کنیم، اما اجازه هرگونه سوءاستفاده را به جریانهای سیاسی داخلی و یا بیگانگان نخواهیم داد.
سوال: آقای کامرانی، بعد از گذشت یک سال این احتمال وجود دارد که شما متهمان کهریزک و در حقیقت عاملان و آمران کشته شدن فرزندتان را ببخشید و از جرم آنها چشمپوشی کنید؟
- باید به این نکته تأکید کنم که نه تنها خانواده کامرانی بلکه خانواده‌های دیگر قربانیان کهریزک هم به اعدام شخص و یا فردی خاص معتقد نیستند و تنها به دنبال روشن شدن حقایق پنهان این پرونده هستند و باز هم تأکید میکنم که عاملین اصلی این پرونده باید مشخص و به مردم و خانواده‌های قربانیان معرفی شوند و این افراد باید در برابر قانون قرار گیرند. ما با سلاح برنده توکل و با امید و توسل به اهل بیت،با قاطعیت، پیگیر احقاق حق فرزندان عزیزمان هستیم و ازتمامی امکانات وفرصتها و ارتباطات حقوقی و قانونی کشور استفاده می‌کنیم.
سوال: شما بهعنوان یکی از اولیای قربانیان کهریزک، در مجموع، عملکرد قوه قضاییه در رابطه با این موضوع را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در دیدارهایی که همراه با سایر اولیای دم با مسئولان کشور و به خصوص مقام معظم رهبری داشتهایم، به شکل خاص، شخص معظم له برحمایت خویش و پیگیری موضوع تأکید فرمودهاند وبه همین جهت شایسته است، سایرمسئولین و به ویژه قوه قضاییه با قاطعیت، موضوع را دنبال کنند. ازنظر ما نیز به حول و قوه الهی این تیری است که رها شده و دیر یا زود بر سینه جنایتکار و جانیان اصلی خواهد خورد و همان گونه که رهبر معظم انقلاب فرمودهاند: «چنانچه عنوان مجرمانه ثابت شود، هیچکس در حاشیه امن نیست». لذا مسئولان قوه قضاییه و دادستان وقت که دستور انتقال این جوانان مظلوم به کهریزک را دادند، پاسخگوی اصلی ما هستند.
علی جوادی‌فر ؛ عملکرد مناسب
سوال: آقای جوادی‌فر شما بهعنوان پدر امیر جوادی‌فر، یکی از قربانیان حادثه کهریزک، روند رسیدگی به پرونده فرزند خود را در دادگاه چگونه میبینید؟
- به نظر من روند دادگاه به کلی خوب بود و مشکلی نداشتیم، اما آنچه را که من و پدران جان باختگان روح‌الامینی و کامرانی در شکایت نامه خود نوشتیم، متأسفانه محقق نشده است. ما نه تنها در متن شکایت ارائه شده به قوه قضاییه، بلکه در دیدارهای خود با مقام معظم رهبری و مسئولان قوه قضاییه خواهان برخورد قاطع و محاکمه عاملین و آمرین اصلی این ماجرا بودیم که تا به امروز این موضوع تحقق نیافته است.
سوال: فکر می‌کنید که به لحاظ قضایی چه تدبیری برای رسیدگی بهتر باید انجام گیرد؟
- من به همراه آقایان روح‌الامینی و کامرانی در آخرین دیدار حضوری با مقامات قوه قضاییه در ساختمان اصلی این قوه، برای رییس و مسئولان کشوری نوشتیم که بهتر است قاضی پرونده جابهجا نشود، چراکه قاضی پرونده از ابتدا با پرونده همراه بوده و بهتر میتواند در مراحل و جزییات آن نظر دهد. عزم قوه قضاییه طبق دستوری که رهبری داده بودند خوب بوده و امیدوارم که بهتر هم خواهد شد.
سوال: به نظر شما چه باید کرد که در آینده، شاهد حوادثی نظیر بازداشتگاه کهریزک نباشیم؟
- این حادثه به هر حال اتفاق افتاد و فرزندان ما به قتل رسیدند و این موضوع کاملا روشن است؛ هدف من و پدران دیگر از این پیگیریها این است که همه متوجه باشند که اینگونه حوادث چه آسیبهای اجتماعی خواهد داشت و چنانچه برای پیشگیری از این حوادث اقدامی انجام نشود، شاهد اتفاقات ناگواری خواهیم بود و این موضوع در کشوری که تمام فعالیتهای آن بر مبنای اسلام است، بسیار ناگوار است.
مطالبه اصلی و اولیه ما همان محاکمه و مجازات آمرین این جنایت است و امیدواریم رییس قوه محترم قضاییه و سایر مسئولان هرچه سریع تر مرحله بعدی پرونده را نیز اجرایی کنند و نگذارند دشمنان این ملت و نظام دستاویزی برای سوءاستفاده و بهانه جویی داشته باشند، والبته این حق مسلم ماست و خداوند برای ما مشروع قرار داده است که مطالبه خون به ناحق ریخته فرزندان مان را داشته باشیم.
.....................................
منبع : هفته نامه پنجره
نظر شما