به گزارش خبرنگار مهر، کتاب "غیر ممکن بودن کمال: ارسطو، فمینیسم و پیچیدگی اخلاق" اثر مایکل اسلوت از سوی انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر شده است.
معتقدان فلسفه کلاسیک و فلسفه عصر روشنگری "کمال" را امری قابل تحقق می‌دانند. قابل تحقق بودن کمال امری است که توسط مکتب رومانتیسیسم نیز مورد تأکید قرار گرفته است، همچنین این موضوع توسط نظریه اخلاقی کنونی نیز مورد تأیید است.
دکتر مایکل اسلوت استاد کامل فلسفه دانشگاه میامی آمریکا و از فیلسوفان و نظریه‌پردازان اخلاق فضیلت گرا در مورد پیشینه موضوع عدم امکان کمال در فلسفه به خبرنگار مهر گفت: این ایده که کمال در اصل قابل دفاع نیست توسط آیزایا برلین در تاریخ فلسفه مطرح شد.
وی افزود: اما نه خود آیزایا برلین و نه فیلسوفان همفکر پس از او هیچ کدام استدلالی در مورد این ایده خود ارائه نداده‌اند.
وی تصریح کرد: استدلالی که برلین در خصوص عدم امکان کمال آورده است متأثر از دیدگاههای جنبش فمینیستی است. در واقع ایده اصلی برلین مبتنی بر محور انتقادات جنبش فمینیستی بر کمال است.
دانش آموخته دانشگاه هاروارد در ادامه یادآور شد: نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که دیدگاه برلین در مورد عدم امکان کمال از یک سو و دیدگاه جنبش فمینیستی در این مورد از سوی دیگر هنوز از جنبه تئوریک و نظری قابل اعتنا نیستند.
وی تأکید کرد: به عبارت دیگر این دیدگاهها را هنوز نمی‌توان یک نظریه نامید. چرا که تعاریفی که از یک نظریه وجود دارد قابل اطلاق به این دیدگاهها نیست.
مؤلف کتاب "غیر ممکن بودن کمال: ارسطو، فمینیسم و پیچیدگی اخلاق" در ادامه یادآور شد: این در حالی است که فیلسوفان کلاسیک اعتقاد به کمال و فضیلت جهانشمول داشته‌اند. برای نمونه ارسطو معتقد است که فضایلی وجود دارند که همه به آن اعتقاد داشته باشند.
استاد فلسفه دانشگاه میامی در پایان تصریح کرد: در واقع ارسطو خیر انسانی و فضیلتی را برمی‌شمرد که همه انسانها در تأیید آن با هم هم‌عقیده هستند. در واقع این فضایل محل مناقشه برای قاطبه انسانها نخواهد بود.
نظر شما