به گزارش خبرنگار مهر، خصوصی شدن آموزش عالی و بالا رفتن شهریه در دانشگاهها می تواند تبعاتی برای حوزههای مطالعاتی علوم انسانی و حوزههایی که بازار محور نیستند داشته باشد.
همین موضوع، نظر اوباما رئیس جمهور آمریکا را در روزهای اخیر معطوف خود کرده است. همچنین در مقاله ای که نوآم چامسکی اخیراً به نگارش در آورده درباره خصوصی شدن آموزش عالی هشدار داده است.
پروفسور "مایکل آلن گلسپی" استاد فلسفه و علوم سیاسی دانشگاه دوک آمریکا در مورد این موضوع که خصوصی شدن آموزش عالی میتواند تأثیری بر حوزههای علوم انسانی و علوم اجتماعی داشته باشد به خبرنگار مهر گفت: نمیتوان به طور قطع بیان داشت که خصوصی سازی دانشگاهها الزاماً به تضعیف علوم انسانی منجر می شود.
پروفسور "مایکل آلن گلسپی" استاد فلسفه و علوم سیاسی دانشگاه دوک آمریکا در مورد این موضوع که خصوصی شدن آموزش عالی میتواند تأثیری بر حوزههای علوم انسانی و علوم اجتماعی داشته باشد به خبرنگار مهر گفت: نمیتوان به طور قطع بیان داشت که خصوصی سازی دانشگاهها الزاماً به تضعیف علوم انسانی منجر می شود.
وی افزود: اینکه افراد به جای انتخاب علوم انسانی به رشتههایی روی آورند که نیاز بازار باشد بستگی به نوع نگرش آنها درباره مطالعه علوم انسانی دارد.
مؤلف "بنیان تاریخ" تأکید کرد: برای نمونه دانشکدههای پزشکی دانشگاهها بیشتر علاقمند هستند بدانند که دانشجویانشان چگونه بیماران خود را درک می کنند.
گلسپی در ادامه یادآور شد: در واقع آنان این دغدغه را دارند که دانشجویان این رشته به انسانها در وهله اول به شکل یک انسان بنگرند و نه صرفاً یک موجود بیولوژیک و زیستی.
وی تصریح کرد: همچنین مدرسههای حقوق نیز بر آموزش فراگیر دانشجویانشان تأکید دارند. بر این اساس شاهد هستیم که علوم انسانی در سطوح و لایههای پنهان و آشکار زندگی انسانها حضور و تأثیر دارد.
برنده جایزه لئواشتراس در ادامه تصریح کرد: در واقع اینکه فردی علوم انسانی را به عنوان حوزه مطالعاتی خود برگزیند به این مسأله بستگی دارد که والدین چگونه و چه تبیینی از علوم انسانی به فرزندانشان ارائه دهند.
وی در پایان افزود: البته این به معنای این است که والدین اهمیت علوم انسانی را به فرزندان خود یادآور شوند.
نظر شما