به گزارش خبرنگار مهر، توحیدپرست در بخشی از نامه خود که نسخه ای از آن به "مهر" نیز ارسال شده، آورده است: "از آنجا که پرسشهای من به عملکرد سئوال برانگیز بنیاد سینمایی فارابی در نحوه تخصیص وام مربوط می شود و حائز اهمیت ویژه ای است، از مسئولین می خواهم پاسخگو باشند، به امید اینکه فارابی به وظایفی که دولت انقلابی و مردم خوب کشور از ایشان انتظار دارند عمل کند و صاحبان رسانه های جمعی هم به میدان بیایند و به وظایف تاریخی خود عمل کنند."
این سینماگر ایرانی در بخش دیگری از این نامه پرسش های خود را اینگونه مطرح کرده است: "شاید عمده ترین پرسش مطروحه در خصوص نحوه عملکرد فارابی در توزیع وام های دولتی را بتوان اینگونه بررسی کرد که اصولاً فارابی به چه نوع فیلمنامه هایی وام اختصاص می دهد و به گفته دیگر چه نوع فیلمنامه هایی شامل وام های فارابی نمی شوند؟ بخصوص این نکته که در میان وام های تعلق گرفته به فیلمنامه ها، بالاترین و پائین ترین سقف وام چه ارقامی را دربر می گیرد؟ مسئله دیگر در خصوص پرداخت "حق تولید" و "حق مشارکت" به برخی فیلمنامه هاست که شبهاتی در مورد تهیه کنندگان آنها وجود دارد و هنوز جواب روشنی برای آن مطرح نشده است."
وی در ادامه به نکات دیگری در این خصوص اشاره کرده است: "این موضوع هم قابل طرح است که هنوز آمار مشخصی از فیلم هایی که بنیاد فارابی تولید کرده یا در تولید آنها مشارکت داشته - حتی تولید مشترک با کشورهای خارجی - در دست نیست. در مورد بدهکاری بخشوده شده برخی تهیه کنندگان و کارگردانان هم ابهاماتی وجود دارد که هنوز روشن نشده و در کنار مسئله وام های بلاعوض که به برخی تهیه کنندگان و کارگردانان نامعلوم تعلق گرفته، مجموعه پرسش های بی جواب از این بنیاد را پررنگ می کنند."
داود توحیدپرست در انتهای این نامه عنوان کرده است: "در ارتباط با هر کدام از پرسش های فوق اینجانب حرف های کارشناسانه و مستدلی دارم که به وقت خود آنها را مطرح خواهم کرد."
خبرگزاری مهر بخشهایی از متن نامه توحیدپرست را صرفا بر اساس وظیفه اطلاع رسانی خود منعکس کرده و طبعاً حق پاسخگویی به پرسش های این سینماگر را برای مسئولان سینمایی کشور محفوظ می داند.
نظر شما