پیام‌نما

إِنَّ‌اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي‌الْقُرْبَىٰ وَ يَنْهَىٰ عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ يَعِظُكُمْ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ * * * به راستی خدا به عدالت و احسان و بخشش به خویشاوندان فرمان می‌دهد و از فحشا و منکر و ستمگری نهی می‌کند. شما را اندرز می‌دهد تا متذکّر [این حقیقت] شوید [که فرمان‌های الهی، ضامن سعادت دنیا و آخرت شماست.] * * * حق به داد و دهش دهد فرمان / نيز انفاق بهر نزديكان

۴ دی ۱۳۸۵، ۹:۳۲

/ بررسی عملکرد کاروان ورزشی ایران در بازیهای آسیایی- ووشو - 15 /

ووشو و نتایجی دور از انتظار در بازیهای آسیایی/ انتقاد پذیری رمز موفقیت در آینده

ووشو و نتایجی دور از انتظار در بازیهای آسیایی/ انتقاد پذیری رمز موفقیت در آینده

خبرگزاری مهر - گروه ورزشی: در میان رشته های رزمی اعزامی به المپیک آسیایی دوحه قطر ، ووشو نتوانست انتظارات را برآورده کند و نسبت به 4 سال قبل افولی چشمگیر داشت.

به گزارش خبرنگار مهر، درحالیکه ووشوی ایران در بوسان 2002 یک طلا و یک مدال نقره کسب کرده بود انتظار می رفت این رشته که به زعم رئیس فدراسیون آن تبدیل به یکی از پر مدال ترین رشته ها خواهد شد در دوحه برابر انتظار ظاهر  شده و نتایج درخورتوجهی کسب کند. اما یک نقره و 2 مدال برنز برای تیم 7 نفره اعزامی ورشو نمی تواند کارنامه قابل قبولی باشد.

این درحالیست که در بوسان، ووشو از سوی فدراسیون ورزشهای رزمی با 40 سبک و با 60 میلیون تومان بودجه اعزام شد و همان زمان نیز مطبوعات و رسانه ها با انتقاد از عملکرد آن خواهان استعفای مسولین امر شدند. 

اما در دوحه فدراسیون مستقل ووشو با هزینه ای 500 میلیونی  اعزام شد و این نتایج را کسب کرد. بخصوص اگر بدانیم نفرات تیم ایران به ووشو کارانی غیر از چین و ویتنام که مدعیان جام جهانی هستند بازی را واگذار کردند. باخت به  کشوری چون لائوس که تاکنون هیچ محلی از اعراب در ووشو نداشت نمی تواند توجیه پذیر باشد.

متاسفانه مسئولان فدراسیون به جای بررسی ریشه های شکست در دوحه و استفاده از آن برای موفقیتهای آتی به گونه های مختلف سعی در توجیه عملکرد  ضعیف خود دارند .

علیرضا خسروی ناظرکمیته ملی المپیک در این فدارسیون به انتقاد از عملکرد ووشو پرداخت و متذکر شد که نتایج بدست آمده توسط ووشو کاران قابل دفاع نیست و آخر شدن ووشو در میان رشته های رزمی اعزامی به دوحه نشان از نتایج ضعیف آن دارد.

بعد ازاین اعلام نظر صریح ، صمد ولیزاده رئیس فدراسیون ووشو اعلام کرد که نتایج ووشو بسیار رضایت بخش بوده و ناظرکمیته ملی المپیک از مسائل فنی و تخصصی ووشو اطلاع چندانی ندارد. وی اظهارات  خسروی را غیر کارشناسانه و غیر منصفانه دانست.

اینکه ولیزاده چگونه به این نتیجه رسیده  که ناظر کمیته ملی المپیک را فاقد صلاحیت های فنی می داند مشخص نیست ولی چرا این نتیجه در ماههای قبل  از سوی وی گرفته نشده است ؟ زمانیکه کمیته ملی المپیک بودجه لازم را برای دیدارهای تدارکاتی در اختیار می گذاشت اکثریت  غریب به اتفاق اهالی فن و کارشناسان ووشو معتقدند ووشو در دوحه عملکرد ضعیفی داشته و دلیل آن  مدیریت غیرصحیح در این فدارسیون می باشد.

متاسفانه در طول ماههای اخیر ووشو از پرحاشیه ترین فدارسیون ها  بوده است و مسئولان آن به جای پذیرش انتقادات و رفع ضعف ها تنها به پاک کردن صورت مسائل پرداخته اند. شکست ووشو آنجا رقم خورد که تیم ملی را به تورنمنت های نه چندان معتبر لهستان و کره شمالی  اعزام کردند و درحالیکه اکثر نفرات تیم با یکدیگر مبارزه کرده و مدال کسب کردند مسئولان فدراسیون با بکار بردن لفظ جهانی کارنامه خود را مقبول نشان دادند.

به صراحت باید گفت که علی رغم گفته رئیس فدراسیون که اکثرکشورهای آسیایی را مدعی اصلی قهرمان جهان دانسته و شکست ها را این چنین توجیه می کند، در آسیا تنها چین و ویتنام قدرتهای  طراز اول هستند و سایر کشورها از جمله کره ، مالزی ، لائوس و یا کشورهای جنوب شرق آسیا تاکنون حرفی برای گفتن نداشتند.

به نظر می رسد که اگر مسئولان فدراسیون ووشو به جای توجیه و بهانه تراشی به فکر پذیرفتن انتقادات و پیدا کردن راه چاره ای باشند، می توانند از این شکست ها و تجربیان حضور در بازیهای آسیایی دوحه پلی بسازند برای کسب موفقیت در آینده.

کد خبر 426132

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha