به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از راديو بي بي سي، "آنتون خلوپكوف"در پاسخ به اين سؤال كه به نظر شما مخالفت روسيه با ارجاع پرونده هسته‌اي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل صرفاً تصميمي سياسي است يا اينكه جنبه اقتصادي هم دارد گفت :
فكر مي كنم كه دليلي براي ارجاع اين پرونده به شوراي امنيت وجود ندارد، راه‌اندازي تأسيسات فرآوري اورانيوم در اصفهان كه در زمان اخير مورد بحث زيادي قرار گرفته است، از تعهدات ايران بر اساس پيمان منع تكثير سلاح هاي هسته اي و تعهدات اين كشور در برابر آژانس تخلف نمي كند.
وي گفت: البته، روسيه هم قبول دارد كه بازرسان آژانس هنوز تأييد نكرده‌اند كه تأسيساتي كه طي 2 سال و نيم گذشته در ايران كشف شدند، فقط با اهداف صلح‌آميز مورد استفاده قرار گرفته باشند به همين خاطر روسيه در حال حاضر دليلي براي ارجاع پرونده به شوراي امنيت نمي‌بيند ولي از سوي ديگر اعتقاد دارد كه دليلي براي تحقيقات تكميلي آژانس در زمينه‌هاي پژوهش‌هاي اعلام نشده هسته‌اي ايران طي 18 سال گذشته وجود دارد. به نظر من، جا دارد كه اين مسأله در چارچوب آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌اي بررسي شود.
خلوپكوف گفت: در شرايط كنوني فشار ايالات متحده بر سه كشور اروپايي كاهش يافته كه اين نتيجه آن است كه در ايالات متحده نظر واحدي درباره برخورد با ايران وجود ندارد. بدون شك، در ايالات متحده نيروهاي نسبتاً بانفوذي وجود دارند كه ازسرگيري روابط سياسي با ايران پس از گذشت زمان معقولانه را بعيد نمي دانند. طبق برآوردهاي بعضي كارشناسان روس، در ميان نخبگان آمريكايي حد اقل 15 نوع موضع‌گيري در قبال ايران وجود دارد. در اروپا درجه حرارت بحث درباره برنامه هسته‌اي ايران از 4-3 ماه پيش بالا رفته است كه فكر مي كنم اين نتيجه روي كار آمدن رئيس جمهور جديد و عوض شدن تيم ايراني در مذاكرات با سه كشور اروپايي است. اروپا سعي مي كند پايبندي به مواضع قبلي خود را كه طي دو سال اخير در مذاكرات با ايران درزمان رياست جمهوري خاتمي وجود داشت، به نمايش بگذارد.
نظر شما