به گزارش خبرگزاری مهر، در توضیحات میراث فرهنگی آمده است: در متن گزارش خود (تکرار سرنوشت آشوراده در دنا) در حالی از عبارت شوک مسئله گردشگری در آشوراده استفاده می کند که هیچ اتفاقی که علیه موازین محیط زیست باشد در این جزیره روی نداده است.
از سویی موضوع واگذاری جزیره آشوراده بار ها از سوی مسئولان سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری تکذیب شده است. از این رو طرح موضوع با تیتر تکرار سرنوشت آشورا ده در دنا هیچ منطقی ندارد.
تصمیمات دولت برای بهره برداری از جزیره آشوراده به منظور گردشگری و تبدیل آن به قطب گردشگری بر اساس تمام قوانین و مقررات ذیربط و ملاحظات زیست محیطی اتخاذ شده و طبیعی است که این تصمیمات قانونی توسط دولت باید به وسیله دستگاههای اجرایی مورد توجه و عمل قرار گیرد.
موضوعی که در مورد آشوراده مطرح است استفاده از این جزیره به صورت گردشگری طبیعی و تمامی فعالیت هایی که در این جزیره انجام خواهد شد بر اسا س تأیید هر دو سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و سازمان محیط یست و با رعایت ملاحظات زیست محیطی خواهد بود.
آنچه در جزیره آشوراده اتفاق می افتد مطابق با خواسته های مردمی و در راستای اجرای طرح های بوم گردی برای توسعه منطقه است.
توضیح خبرنگار مهر: این در حالی است که گزارش منتشر شده در خصوص واگذاری بخشی از منطقه حفاظت شده دنا برای گردشگری و مقایسه تبعات آن با گردشگری در آشوراده است اما سازمان میراث فرهنگی به جای توضیح در خصوص گردشگری در این منطقه، تنها توضیحاتی در مورد گردشگری در جزیره آشوراده که بارها تکرار شده و مورد انتقاد تمام کارشناسان و متخصصان محیط زیست است را ارائه کرده و با استناد بر اینکه این اتفاق با توافق محیط زیست و مصوبه دولت است قصد توجیه گردشگری در این منطقه بکر را دارد در حالیکه همانطور که بارها گفته شده است در کشور به جز این ۱۰ درصد مناطق حفاظتی محیط زیست پتانسیل های بسیاری وجود دارد که می تواند به جای آنها قطب گردشگری شوند.
نظر شما