نقدپذیری لازمه پویایی و رشد جامعه است / نقد خدمت به حاکمان است / نقد نباید ابزاری برای تخریب شود

همه باید از نقد و حتی تخطئه استقبال کنند

سعید شریعتی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت با اشاره به این سخن امام راحل که "نقد، بلکه تخطئه موهبت الهی است"، گفت: باید از نقد و حتی نقدی که با نیت تخطئه انجام می شود، استقبال کرد.

سعید شریعتی عضو شورای مرکزی حزب مشارکت در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: اگر به این سخن بلندی که حضرت امام(ره) فرموده اند توجه کنیم، می تواند راهگشای ما در بسیاری از مسائل سیاسی باشد، چرا که امام خمینی حتی تخطئه را موهبتی الهی می دانند.

وی افزود: اگر اصل بر نقد پذیری و اصلاح پذیری باشد، هر جریان، فرد و هرگروهی از اینکه خطاهای او نمایانده شود و در معرض اصلاح قرار گیرد، باید از نقد و حتی نقدی که با نیت تخطئه انجام شود، استقبال کند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب، با تقسیم بندی افراد و گروهها به دو دسته که نسبت به عمل و گفتار خودشان توجیه و استدلال منطقی و عامه پسند دارند و یا این توجیه و استدلال را ندارند، گفت: این افراد و گروه ها اگر استدلال داشته باشند، در برابر انتقاد وارده ، از خود دفاع می کنند و اگر هم استدلالی نداشته باشند، خودش را اصلاح می کنند که این مبنای نقد است.

شریعتی، نسبت دادن هر صفت به نقد مثل "نقد سازنده" را رد کرد و اظهار داشت: نقد سازنده و نقر غیر سازنده نداریم. نقد، نقد است و این نقد شونده است که باید خودش را بر اساس آن نقد بسازد، هر کسی با هر نیتی نقدهای خود را مطرح می کند و این ما هستیم که یا بر مبنای آن نقد خودمان را می سازیم و یا از آن نقد می گذریم و از سوی دیگر نمی توان به منتقد گفت که شما نقد سازنده کن یا نقد دلسوزانه، چرا که او یک منتقد است و باید نقد خود را بیان کند.

وی ابراز عقیده کرد که "طرح موضوع نقد سازنده  را می توان به نوعی فرار از پاسخگویی به نقدهای وارده تعبیر کرد" و گفت: جریانات متعدد و مختلفی منتقد سیاست های دولت نهم هستند و می توان گفت در مورد هیچ یک از دولت های بعد از انقلاب، مثل دولت نهم اجماع بر سر انتقاد از دولت در بین گروهها و جریانات مختلف سیاسی وجود نداشته است.

 دولت هر نقدی را تخریب تصور نکند

این عضو حزب مشارکت، دلیل این اجماع را ضعف تعامل دولت با نخبگان و کارشناسان ارزیابی کرد و ادامه داد: مسائلی که سخنگویان و مسئولان دولت نهم در مورد نقدهای وارده بیان می کنند ، نشان از نگرانی و تشویش آنها از این انتقادات است، در حالی که آنان باید به این نقدها توجه کنند نه اینکه توهم توطئه جنگ روانی داشته باشند.

شریعتی خطاب به دولت نهم گفت: توجه دوستان دولت نهم را به این امر جلب می کنم که حتی اگر از سوی جریانات رقیب مورد تخطئه قرار گرفتند این را نعمت بدانند، این دوره چهار ساله می آید و می رود ولی بعد از پایان دوران مسئولیتشان، عملکرد آنها توسط افکار عمومی  مورد بررسی قرار خواهد گرفت، بنابراین بهتر است به نقدها مطرح شده توجه بیشتری بکنند.

این روزنامه نگار، در مورد تخریب دکتر احمدی نژاد توسط برخی جریان ها، اظهار داشت: آقای احمدی نژاد مستحکم تر از آنی هستند که بخواهند تخریب شوند، به هر حال ایشان رئیس جمهور ایران هستند و دارای اختیارات وسیعی هم هستند، آقای احمدی نژاد نباید احساس کنند که کسانی می خواهند او را تخریب کنند، اگر آدم عمل و رفتارش خداپسندانه، صحیح و کارشناسانه باشد، حتی اگر کسی هم قصد تخریب داشته باشد، عواقب آن تخریب به خودش باز می گردد.

وی، سپس به تخریب های صورت گرفته در گذشته و حال علیه سید محمد خاتمی اشاره کرد و گفت: مگر آقای خاتمی را کم تخریب کردند؟ آیا محبوبیت آقای خاتمی نزد افکار عمومی کمتر شد یا بیشترشده است؟

سعید شریعتی در پایان با انتقاد از "گارد بسته دولت" در برابر انتقادات مطرح شده، خاطر نشان کرد: "گارد بسته "، این موضوع را القا می کند که دولت نهم "یک موجود مقدس نقد ناشونده ای است " که همه تصمیمات او بر اساس الهامات قلبی است و اگر دولت بخواهد این ابهامات بوجود نیاید، بهتر است پیش از آنی که انتقادی از سوی کارشناسان مطرح شود، خود به استقبال نقد برود ودرباره برنامه هایش از کارشناسان نظر خواهی کند.
 
گاهی نقد ابزاری برای تخریب می‌شود

محبیان کارشناس مسائل استراتژیک، با بیان اینکه "گاهی اوقات از نقد به عنوان ابزاری برای تخریب استفاده می‌شود"، گفت: دولت نهم در معرض شدیدترین تخریب‌ها قرار دارد ولی باید با هوشمندی، چهره‌ای مداراجویانه، با ثبات و با تحمل از خود نشان دهد.

امیر محبیان فعال سیاسی در گفتگو با خبرنگار مهر، "نقد" را تجزیه و تحیل یک عمل برای شناخت نقائص و نیز نقاط قوت دانست و اظهار داشت: متاسفانه گاهی اوقات "نقد" ابزاری برای تخریب می شود و آن زمانی است که بدون توجه به نقاط قوت، فقط نقاط ضعف برجسته نمایی می شود، به عبارتی دیگر با نادیده گرفتن نقاط قوت تعادل تحلیلی را بر هم می زنند.

وی افزود: در پیش گرفتن این رویه، مخاطب را به این جا می رساند که گویی صرفا نقاط ضعف وجود دارد و بدین ترتیب نگرش مخاطب را نسبت به یک پدیده تغییر می دهند.

به دولت نهم توصیه می‌کنم در برابر تخریب‌ها روند مدارا را دنبال کند، هر چند تخریب‌ها گاهی از مروت هم خارج شده اما باز هم تحمل چاره کار است
 
این روزنامه نگار اصولگرا در مورد مشخصه های نقد سازنده نیز گفت: برای اینکه نقدی سازنده باشد ، ضرورتا باید بالانسی میان نقاط ضعف و قوت بر اساس نگرش واقع گرایانه صورت گیرد، بنابراین بر این باورم که اگر انتقاد از چارچوب کارشناسانه و منصفانه خارج گردد، به انتقام گیری تبدیل خواهد شد و البته محتوای سازنده و ارزشمند آن نیز تهی خواهد شد.

این کارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنانش به نقد و حتی تخطئه اشاره کرد و‌ افزود : طبیعتا نقد بسیار ارزشمند است، تخطئه نیز در صورتی که عناصری از حقیقت را داشته باشد طرف تخطئه می تواند با توجه به آن عناصر نقاط ضعف خود را رفع کند و به تکامل برسد.

وی ادامه داد: اما اگر شدت تخطئه به نحوی باشد که دیگر هیچ حقیقتی در آن وجود نداشته باشد، فضای ذهنی جامعه را آنچنان دگرگون می کند که به تخریب شخصیت می انجامد که طبعا این نوع تخطئه مفید نیست و ضررهای بسیاری زیادی را به همراه خواهد داشت.

این فعال سیاسی اصولگرا همچنین در مورد نحوه برخورد دولت ها با تخریب ها، تصریح کرد: تخریب برای یک دولتی که در قدرت است، چنانچه از سوی رقیب صورت گیرد، فقط در چارچوب‌ قانونی و نه اعمال قدرت محض، می تواند پاسخ داده شود و  با این کار چهره و تصویری دارای تحمل از دولت در برابر تخریب ها نشان داده خواهد شد که این تصویر مثبت و ارزشمند، برای جلب افکار عمومی به دولت کمک خواهد کرد.

 دولت نهم همچنان در برابر تخریب‌ها مدارا کند

عضو شورای سردبیری روزنامه رسالت افزود: همه دولت‌ها مراقب باشند، هنگامی که رقبای آنها به تخریب روی آوردند با هوشمندی، چهره ای مداراجویانه، با ثبات و با تحمل از خود نشان دهد.

وی در مورد نقدها و همچنین تخریب های صورت گرفته علیه دولت نهم اظهار داشت: تا حدودی نقدها وارد است اما بی گمان دولت نهم در معرض شدیدترین تخریب ها بوده است.

محبیان خطاب به مدیران دولت نهم گفت: توصیه می کنم روند مدارا را دنبال نمایند، هر چند در موارد نه چندان کمی ، دایره نقدها به سطح تخریب و تخریب ها گاهی از مروت هم خارج شده اما باز هم، تحمل چاره کار است.

وی در پایان در مورد موانع پیش روی طرح "نقد سازنده" در کشور خاطر نشان کرد: سه عامل، عدم تفکیک " نقد و تخریب"،  "نقد را پروژه ای از جنگ روانی دیدن و نه بخشی از پروسه تکاملی" و در نهایت "عدم تحمل اصحاب قدرت" مانع از این امر در کشور هستند.
  
نقد فقط باید در چارچوب قانون صورت گیرد

مزروعی، رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران گفت:"نقد" بیش از همه در خدمت حاکمان است و موجب می شود اشتباهات اصلاح شود ولی اگر جلوی "نقد" گرفته شود، انباشت اشتباهات مشکلات عدیده ای را می تواند، ایجاد کند.

علی مزروعی عضو دفتر سیاسی حزب مشارکت و نماینده مجلس ششم در گفتگو با خبرنگار مهر، گفت: در قانون مطبوعات ما که بسیار هم سختگیرانه است ، واژه ای به نام "نقد سازنده" نداریم و بر اساس قانون مطبوعات، اگر روزنامه ای از قانون تخطی کرد، باید در چارچوب قانون با آن برخورد شود.

وی افزود: آنچه تنظیم کننده روابط شهروندان، حاکمیت و رسانه‌هاست، فقط باید در چارچوب قانون تعریف شود.

مزروعی افزود: "نقد" بیش از همه در خدمت حاکمان است و به آنها خدمت می کند و موجب می شود اشتباهات اصلاح شود ولی اگر جلوی "نقد" گرفته شود، انباشت اشتباهات مشکلات عدیده ای را می تواند، ایجاد کند.

 نقد خدمت به حاکمان است

وی "نقد" را یکی از کارکردهای اصلی روزنامه ها دانست و اظهار داشت: واژه "نقد" هیچ قید دیگری برنمی دارد و فقط از "نقد" باید به عنوان "نقد" یاد کرد ولی متاسفانه در ایران تحمل کسانی که قوه مجریه در اختیارشان قرار می گیرد، پائین است.

مزروعی، آستانه تحمل دولتمردان اصلاحات را هم پائین دانست و گفت: حتی در دولت اصلاحات هم مدیرانی بودند که نسبت به "نقدهای مطرح شده " واکنش منفی نشان می دادند، اما در مجموع، دولت اصلاحات تلاش کرد به جای تقابل با رسانه های منتقد، راه تعامل در پیش گیرد.

این فعال سیاسی اصلاح طلب، همچنین آستانه تحمل "نقد" دولت نهم را بسیار پائین توصیف کرد و اظهار داشت: ما "نقد" را فقط در چارچوب قانون انجام می دهیم، البته خط قرمزهایی هم وجود دارد که در قانون نیامده است.

رئیس انجمن صنفی روزنامه نگاران، خاطر نشان کرد: اکنون 95 درصد رسانه ها به نوعی یا در اختیار دولت هستند و یا وابسته به دولت" و فضای رسانه ای آزاد، مستقل و خصوصی تنها 5 درصد از رسانه های کنونی را شامل می شود ولی متاسفانه دیدگاهی در حال شکل گیری است که ادامه بقای این 5 درصد هم به خطر افتاده است.
  
نقد باید خیرخواهانه و همه‌جانبه باشد

مهدی فضائلی مدیر عامل خبرگزاری فارس، "نقد سازنده" را نقدی "خیرخواهانه، مشفقانه و همه جانبه" دانست و گفت: طرح نقدها به این صورت آثار مثبت فراوانی را به همراه دارد.

مهدی فضائلی مدیرعامل خبرگزاری فارس ، در گفتگو با خبرنگار مهر، نقد را موضوعی دانست که از گذشته مطرح بوده و در آینده هم وجود خواهد داشت و با اشاره به تفاوت دیدگاه های موجود نسبت به نقد، اظهار داشت: بعضی ها به این قائل نیستند که نقد سازنده و نقد غیرسازنده وجود دارد، بلکه معتقدند نقد باید ویرانگر باشد.

وی افزود:  من تصور می کنم توجه به نقاط ضعف و قوت و زیر ذره بین گذاشتن هر موضوعی که می خواهد مورد نقد قرار گیرد، باید اولا با نگاهی خیرخواهانه و مشفقانه باشد و ثانیا نگاهی همه جانبه بر اساس یک نگاه عمیق باشد که در این صورت می توانیم بگوییم این نقد، نقدی سازنده است که طرح این نوع نقدها آثار مثبت فراوانی را دارد.

تفاوت زیادی بین دولت نهم با دولتهای قبلی قائل نیستم، دولتهای قبلی هم نگاهشان به نقد به همین صورت بود و نقدها را بر نمی‌تابیدند
 
عضوهیات مدیره انجمن روزنامه نگاران مسلمان در مورد تشخیص نقد از تخریب گفت: با توجه به نیت کسانی که سراغ نقد می روند و ادبیاتی که برای آن نقد سازماندهی می‌کنند و نیز خیرخواهانه بودن، همه جانبه نگر بودن و نقاط قوت را در آن نقد پوشش دادن، می توان نقد را از تخریب جدا کرد.

فضائلی سپس به بیان مثالی برای تفاوت نقد و تخریب پرداخت و گفت: برخوردی که یک پرستار و یک حشره موذی با یک زخم می کنند ، نشان دهنده این تفاوت است، هر دو به سمت زخم می روند ولی پرستار به نیت درمان و حشره موذی به نیت آزار و اذیت، بنابراین در برخورد با مشکلات و کاستی ها باید پرستارانه برخورد کرد و ابعاد مختلف را در نظر گرفت.

مدیرعامل خبرگزاری فارس در مورد آستانه تحمل دولت نهم در برابر نقدهای مطرح شده نیز اظهار داشت:من تفاوت زیادی بین دولت نهم با دولت های قبلی قائل نیستم، دولت های قبلی هم نگاهشان به نقد به همین صورت بود و نقدها را بر نمی تابیدند، اما با گذشت زمان این تصور به وجود آمده که شاید فقط دولت نهم نقد را بر نمی تابد، در صورتی که همه دولت های قبلی نیز اینگونه بودند.

 اشکالاتی در نقد پذیری دولت وجود دارد

وی تصریح کرد: البته اشکالاتی در نقد پذیری دولت وجود دارد و به نظر من گلایه ای که رهبر معظم انقلاب در دیدار با مدیران بخش های مختلف داشتند و به نقدهای دلسوزانه و بهانه گیری ها اشاره کردند، به همین موضوع بر می گردد که توجه به این سخنان می تواند برای دولت راهگشا باشد.

فضائلی به دولت نهم توصیه کرد که برخورد مناسبی با نقدها داشته باشد، در مورد نقدهایی هم که بهانه گیری است و در اصل نقد تلفی نمی شود، کریمانه گذشت کند ولی نسبت به نقدهای دلسوزانه، برخوردهای فعال تر کند و به این نقدها توحه بیشتری کند.

مدیرعامل خبرگزاری فارس در پایان خاطر نشان کرد: کسانی که با نگاه ملی و با فاصله گرفتن از منافع حزبی و مبتنی بر منافع مردم، نقدی را بیان می کنند، نقدی دلسوزانه و مشفقانه داشته اند ولی آنهایی که نگاه حزبی دارند و کمتر به منافع عموم توجه می‌کنند احتمال انحراف آنها از نقد سازنده به بهانه جویی و تخریب بیشتر است.
 
منتقد واقعی به هر حربه‌ای متوسل نمی‌شود

بهداد معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور، نقد سازنده را نقدی دانست که در آن پیشرفت کشور ملاک باشد، و گفت: کسی که نقد سازنده و خیر خواهانه داشته باشد، به هر حربه‌ای متوسل نمی شود تا بخواهد نقد خود را بیان کند.

محمد جعفر بهداد در گفتگو با خبرنگار مهر، با بیان این مطلب اظهار داشت: کسی که دلسوزانه طرفدار پیشرفت کشور و تامین رفاه مردم و تامین امنیت ملی است، هیچ گاه به تخریب، جعل و دروغ نخواهد پرداخت.

وی افزود: لحن و روش در بیان موضوع در شناسایی عناصری که به عنوان خیرخواه ملت و کشور وارد صحنه شده اند، یا قصد تخریب و توقف در کارا دارند ، مشخص می کند که چه کسانی به دنبال پیشرفت کشورند و چه کسانی در پی تخریب و تضعیف.

 دولت نهم بیشترین نقد پذیری را داشته است

این روزنامه نگار ادامه داد : بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون هر گاه ناقد در مقام دلسوز و خیر خواه سخن گفته، نقد پذیری هم گل کرده  اما وقتی عوامل و عناصر نقد کننده به گونه ای تخریبی، مچ گیرانه و با ادبیات سیاسی کارانه با مسئولین مواجه  می‌شوند به طور طبیعی به آن اعتماد دو طرفه  لطمه وارد می شود که همین امر باعث خواهد شد تا نقد پذیری در بین مسئولان از بین برود.

این مقام مسئول در دفتر رئیس جمهور گفت: پس از پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون دولت نهم بیشترین نقد پذیری داشته، حتی به طورغیر مستقیم هم برای مهار نقد کنندگان ازخود عکس العملی نشان نداده و نخواهد داد.

وی اظهار داشت: گاهی مدعیان نقد پا را از حوزه انتقاد فراتر گذاشته و به دروغ پردازی و ناسزاگویی پرداخته اند، اما دولت نهم به این رویه آنها واکنش نشان نداده، در صورتی که در دوران حاکمیت اجرایی گذشته مدعیان توسعه سیاسی با هر وسیله ای نظیر کاهش و یا رفع سهمیه کاغذ و اعتبارات کمکی و نظایر این ترفندها ، به مجازات و مهار منتقدان خود می پرداختند، کاری که در این دولت تا کنون اجرایی نشده و نخواهد شد

معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور، خاطر نشان کرد: توقع این بود در مقابل این همه خویشتن داری و صبوری دولت نهم، جریان مقابل راه انصاف و صداقت پیشه کند اما متاسفانه ولو تعداد انگشت شمار از رسانه ها در رویه خود استنباط کردند که قصد رعایت انصاف و صداقت را در بر خورد با تصمیمات و اقدامات دولت را ندارند.
 
هر اظهارنظر غیرکارشناسی نقد نیست

قزوینی، سخنگوی خانه احزاب گفت: گاهی فضاسازی‌هایی در جامعه صورت می‌گیرد که باعث پنهان ماندن حقیقت می‌شود و مطالبی غیر واقعی به مردم اعلام می شود که این یکی از مهمترین آفات نقد است.

حمید قزوینی، سخنگوی خانه احزاب در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: تعریف کلی نقد عبارتست از جدا کردن سره از ناسره و تمیزدادن خوب از بد و بدیهی است که وقتی به خوبی این بحث امر توجهی نشود، شاهد یک نقد سازنده در جامعه نخواهیم بود.

این روزنامه نگار گفت: متاسفانه گاهی اوقات رفتارهایی به نام نقد صورت می گیرد که در واقع نقد نیست. در اینگونه رفتارها نه تنها محاسن روشن نمی شود، بلکه خوبی ها و بدی ها باهم درمی آمیزند.

قزوینی تصریح کرد: اگر هرچیز با عیار بسیار پایین به نام نقد عرضه شود، در چنین شرایطی مشاهده می کنیم که رفتارهای تخریبی، اتهام زنی، جعل، دروغ و برخی مطالب ناصواب که از چارچوب های اخلاقی هم به دور است، به نام نقد مطرح و در حجاب هیاهو به جای حقیقت عرضه میشود.

 نقد نباید در حجاب هیاهو گم شود

سخنگوی مجمع نیروهای خط امام گفت: گاهی سرو صداهایی در جامعه بلند می شود و فضا سازی هایی صورت می گیرد که باعث پنهان ماندن حقیقت شده و مطالبی غیرواقعی به خورد جامعه می رود که این یکی از مهمترین آفات نقد است.

 وی گفت: اگر در نقد، حریم های قانونی، اخلاقی و شرعی را رعایت کنیم و نگاه‌ها و نگرش های کارشناسانه و عالمانه را به کار بگیریم، تا حدود زیادی می توانیم در بحث انتقاد و نقد پذیری پیشرفت کنیم.

به گفته قزوینی، یکی از مشکلاتی که جامعه با آن روبرو است و بیشتر مسئولین با درگیرند، اظهارات غیرکارشناسی است که به عنوان نقد مطرح می کنند.

سخنگوی خانه احزاب در پایان گفت: اگر فردی تریبونی در اختیار دارد نباید اینگونه احساس کند که می تواند در تمام حوزه ها اظهار نظر کند. این مطلب برای کسانی که یک مقام بالای اجرایی در کشور دارند، نیز صدق می کند وآنان هم نباید به واسطه پست و مقام  خود در هر موضوعی اظهار نظر کنند. 
 
انتقاد نوعی دوستی است

رحمانیان مدیرمسئول روزنامه شرق معتقد است که نقد و انتقاد، نوعی دوستی است، اما چون قالب مشخصی برای آن تعریف نشده، عده‌ای با نسبت دادن نام تخریب به آن، از زیر آن شانه خالی می کنند.

مهدی رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: براساس آنچه که در آموزه های دینی ما آمده است ، هنگامی که سخن از نقد و انتقاد پذیری به میان می آید، باید هر دو جنبه مثبت و منفی در نظر گرفته شود.

وی گفت: تعاریف نقد منصفانه و نقد سازنده، در دل عبارت « نقد» گنجانده شده است. در نقد نکات مثبت و منفی باهم مورد بررسی قرار می گیرد اما در تخریب نه تنها نکات برجسته دیده نمی شود بلکه در بعضی موارد نکات مثبت نیز وارونه جلوه داده می شود.

این روزنامه نگار، یکی دیگر از ویژگی های نقد را دوستانه بودن آن دانست و افزود : البته نقد را هم باید با ادبیات مناسب خودش مطرح کرد  تا تاثیر خود را داشته باشد چرا که نقد نوعی دوستی است و باید در قالب حق عنوان شود.

رحمانیان ادامه داد: وقتی امام صادق (ع) می فرماید" بهترین دوست من کسی است که عیب های من را به من هدیه کند"، پس می توان نقد کردو هیچ کس از این دایره مستثنی نخواهد بود.

مدیرمسئول روزنامه شرق، مشکلات فرهنگی را عمده ترین مانع پیش روی نقد عنوان کرد و گفت: ما آستانه تحمل بالایی نداریم، همگی از نقد سخن می گوئیم اما در مقام عمل انتظار داریم ما را قند کنند نه نقد. یکی دیگر از موانع پیش روی نقد این است که چون قالب های مناسبی برای نقد تعریف نشده، عده ای که تمایل ندارند مورد نقد قرار بگیرند، به هر نقدی تخریب می گویند.

وی در پایان خاطر نشان کرد که نقد نه تعریف است، نه تخریب. نقد توصیف و پرداختن به موضوع مورد بحث است با در نظر گرفتن نکات مثبت و منفی.
 
بسیاری از انتقادات به دولت منصفانه نیست

جوانفکر، مشاور رسانه‌ای رئیس جمهور، عمده نقدهای مطرح شده نسبت به دولت در رسانه‌ها را غیرکارشناسی و غیرمنصفانه دانست و اصحاب رسانه را به آسیب شناسی این رویکرد دعوت کرد تا اشکالات خود را رفع کنند.

علی اکبر جوانفکر در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: نقد یعنی شناسایی سره از ناسره است که مستلزم شناخت و آگاهی کافی است تا بتوانیم نقد سازنده ای داشته باشیم.

وی، انتقاد را موجب پویایی و حرکت رو به جلوی هر جامعه توصیف کرد و گفت: نقد و نقادی در جامعه باید نهادینه شودتا باعث شکوفایی آن جامعه شود.

مشاور رسانه ای رئیس جمهور ادامه داد: همیشه قدردان کسی هستیم که ما را مورد نقد قرار می دهد، یافتن اشکالات و برجسته کردن ضعف ها همراه با بیان نقاط مثبت، باعث پیشرفت خواهد بود.

جوانفکر، نقد سازنده را نقدی دانست که از سر اندیشه، رفع اشکال، جهت گیری مثبت و ارائه راهکار باشد و ادامه داد: آنچه به نام نقد مطرح می شود نباید تخریب کننده باشد، ناسزاگویی را نمی توان نقادی توصیف کرد، ما باید یک سری اصول را برای انتقادات خود در نظر بگیریم.

منتقد باید خود نیز نقد پذیر باشد

مشاور رسانه ای رئیس جمهو گفت: منتقد باید تلاش کند تا خود نیز نقد پذیر باشد، کسی که نقد می کند باید اجازه دهد که دیگران نیز نقد و گفتار اورا مورد نقد قرار دهند، ما باید به لحاظ فرهنگی ضعفی را که در این مقوله داریم، برطرف کنیم.

این روزنامه نگار، افزود: متاسفانه برخی رسانه ها در موضوعاتی به نقد بسنده نمی کنند و دشنام می گویند ، ولی با این حال ما نقدها را می‌شنویم، اظهاراتی را که با فضای جامعه تناسبی ندارد را نیز می شنویم ولی متاسفانه برخی اظهار نظرهای مخرب همچنان ادامه دارد.

مشاوررسانه ای رئیس جمهور خاطر نشان کرد: رویکرد تخریب و نسبت دروغ به دولت نهم، آثار سوئی برای جامعه در بر خواهد داشت و  ما از یک موضع نصیحت گرایانه ، خواسته ایم که این روش که در برخی رسانه ها وجود دارد، کنار گذاشته شود.
 
نقدپذیری لازمه پویایی و رشد جامعه است

فروزنده، قائم مقام جمعیت ایثارگران با تاکید بر اینکه" نقد، امری پسندیده است"، گفت: فرهنگ نقد و نقدپذیری که لازمه پویایی و رشد جامعه است باید ترویج شود.

لطف الله فروزنده قائم مقام جمعیت ایثارگران در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: وقتی فردی یا دستگاهی را مورد نقد قرار می دهیم در ابتدا باید نقاط قوت را مطرح و بعد از آن نقاط ضعف را طرح کنیم.

وی با تاکید براینکه "اصول" قابل نقد نیستند و این عملکرد و رفتار است که قابل نقد است، گفت: وقتی ما اصولی را پذیرفته ایم دیگر نمی توانیم آن را نقد کنیم که این اصول می تواند اعتقادی و دینی باشد و یا سیاسی ولی نقدعملکردی که در چارچوب این اصول انجام گرفته است بلامانع است.

این فعال سیاسی اصولگرا  در ادامه تاکید کرد: کسی که در میدان عمل است همه باید به آن کمک کنند، کسی که در خط مقدم جنگ است، هرچند اشکالاتی هم داشته باشد ، نباید تخریب شود.

قائم مقام جمعیت ایثارگران همچنین در مورد نقد پذیری دولت نهم اظهار داشت: آغوش دولت نهم برای نقد کاملا باز است و مصادیق آن هم فراوان است، اما متاسفانه حرکت های تخریبی از سوی برخی افراطیون شکل گرفته است.

وی با بیامن اینکه دولت تاکنون در برابر این تخریب ها حوصله فراوانی کرده است، افزود: به دلیل آثار اجتماعی بد این تخریب ها اگر من جای دولت بودم، این تخریب ها را ریشه یابی می کردم که البته معتقدم ریشه این تخریب ها را باید در خارج از کشور پیدا کرد.

این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: در هر نقدی که بیان می شود باید الزامات اخلاقی رعایت شود که در این زمینه باید فرهنگ سازی مناسب را انجام دهیم و همچنین ظرفیت نقد پذیری خودمان را افزایش دهیم و بتوانیم یکدیگر را تحمل کنیم.

فروزنده تاکید کرد: باید همه گروهها به این مرحله از رشد برسند که اگر هم روزی در قدرت نبودند، صبر و تحمل پیشه کنند و منافع ملی را در نظر بگیرند.

قائم مقام جمعیت ایثارگران در پایان خاطر نشان کرد: برای جلوگیری از هرگونه ابهامی بهتر است رفتارهای حزبی و جناحی در کشور کاملا شفاف بشود ، چرا که برخی احزاب وقتی در قدرت هستند یک مبانی دارند و وقتی خارج از قدرت هستند ، مبانی آنها تغییر می کند.