به گزارش خبرنگار سياسي "مهر"، عماد افروغ نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي كه در هفتمين نشست سالانه اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل در تالار 17 شهريور دانشگاه تربيت معلم تهران با عنوان "مولفههاي نقد درون گفتماني" سخن مي گفت، توجه به ابعاد فلسفي و جوهري انقلاب اسلامي و هويت تاريخي ايران را ضروري دانست وگفت: هويت ما ايراني اسلامي است و ما هيچگاه شاهد تعارضي بين هويت ايراني و اسلامي نبودهايم.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس به شعارهاي استقلال، آزادي و جمهوري اسلامي در اول انقلاب اشاره و تصريح كرد: استقلال به معناي نفي سلطه، آزادي به معناي نفي استبداد و جمهوري اسلامي نيز تلفيقي از حقانيت و مقبوليت است.
افروغ پيوند مديران با روشنفكران نسل چهارم، توجه به صبغه نرم افزارانه انقلاب اسلامي، بازگشت به انديشههاي حضرت امام (ره) با بصيرت بيشتر، توجه به اهميت نقد درون گفتماني، توجه به نظام جامع شهروندي، رصد كردن مشكلات فرهنگي كشور، جهان اسلام و جهان را از بايستههاي اصولگرايي خلاق و انتقادي برشمرد و اظهار داشت: در اين مسير موانعي بر سر راه نقد و نقادي وجود دارد كه بايد براي رفع آنها تلاش كرد.
اين استاد دانشگاه با تاكيد بر اينكه براي بارور شدن جمهوري اسلامي، بايد نقد كنيم، افزود: نقد جمهوري اسلامي بر پايه ملاكها و معيارهاي برآمده از آن بايد صورت گيرد و اگر قرار است به ارزيابي دستاوردهاي نظام بپردازيم بايد پايبند به انقلاب باشيم و آن را مبناي خود قرار دهيم. در حقيقت نقد درون گفتماني يعني نقد نظام مستقر بر پايه معيارهاي بدست آمده از انقلاب اسلامي.
وي ادامه داد: ما اكنون و با گذشت 27 سال از انقلاب اسلامي به دنبال اصولگرايي خلاق و انتقادي هستيم كه تفاوتهايي با اصولگرايي در اوايل انقلاب دارد.
افروغ همچنين با اشاره به شاخصههاي اصولگرايي از ديدگاه رهبر معظم انقلاب مانند حفظ استقلال سياسي، تقويت خودباوري و اعتماد به نفس ملي، عدالت، شكوفايي اقتصادي، اصلاح و تصحيح روشها و آسيبشناسي و نقد نسبت به وضع موجود اظهار داشت: همانگونه كه رهبر انقلاب گفتهاند فلسفه وجودي ما عدالت است كه بايد در زمينههاي مختلف فردي، اجتماعي، فرهنگي، سياسي و اقتصادي ايجاد شود.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس در ادامه به تشريح موانع جدي بر سر راه نقد در كشورپرداخت و از بيتوجهي به عناصر مثبت نقد، عدم آشنايي متراكم و تاريخي با فوايد نقد، روش مند و مستند نبودن نقد، عدم آميختگي نقدها با ملاك و معيار، عدم سعه صدر و تحمل اصحاب قدرت، احساس گرايي و عاطفه گرايي در مقوله نقد، خرافه گرايي، شكل گرايي، سنت گرايي اجتماعي، تحجر و جمود، مقدس مابي و قديس سازي، بيتوجهي به تعقل و تأمل و نگاه مفهومي، بيتوجهي به آزادي تفكر و انديشه، عملگرايي و غفلت از حقيقت گرايي، خلط انقلاب اسلامي با جمهوري اسلامي، رابطه قدرت - ثروت در گروه هاي سياسي، فقدان عقلانيت سياسي متراكم در قالب احزاب سياسي و گروههاي مدني و اخلاق قدر گرايانه و سرنوشت گرايانه را از موانع جدي بر سر راه نقد در كشور عنوان كرد .
به گزارش مهر، افروغ در پايان سخنان خود، به سؤالات تعدادي از دانشجويان حاضر در جلسه پاسخ داد.
وي در پاسخ به سؤال دانشجويي كه پرسيد آيا شما در نقدهاي خود عليه دولت نهم مغرض نيستيد؟، اظهار داشت: من از اينكه در اين نظام اسلامي زندگي كرده و ميتوانم براحتي انتقاد كنم به خودم افتخار ميكنم و انتظار دارم دوستان بجاي انگ اخلاقي به نقدهاي من پاسخ دهند.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس با بيان اينكه اگر احمدي نژاد اصولگرا نبود اينقدر نقدش نمي كردم، اضافه كرد: من در اولين جلسه رسمي دولت با كميسيون فرهنگي همه چالش هاي كنوني را براي رئيس جمهور گوشزد كردم اما احمدي نژاد از ما خواست كه به او اعتماد كنيم.
افروغ در ادامه با بيان اينكه من در هر دو دور انتخابات سال گذشته به احمدي نژاد راي دادم، خاطرنشان كرد: اگر هزار بار ديگر انتخابات سال گذشته تكرار شود به احمدي نژاد راي خواهم داد.
وي در پاسخ به سؤالي مبني براينكه ملاك براي كانديداهاي خبرگان چه بايد باشد، تصريح كرد: به نظر من خبره نبايد الزاماً مجتهد باشد، مجتهدين ما بعضاً اقتصاد شناس، فرهنگ شناس و سياست شناس خوبي نيستند، در صورتيكه ما روشنفكران متعهد و قوي داريم كه مي توانند مؤثر و مفيد واقع شوند.
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به سؤالي پيرامون بسته شدن روزنامه شرق و بعضي از نشريات در آستانه انتخابات شوراها و مجلس خبرگان نيز گفت: در اين زمينه بايد بررسي كاملي انجام دهم اما تعطيلي نشريات را به صواب نميدانم هر چند در قانون جايي براي بسته شدن نشريات هم هست، نكته مهم اينكه نظام بايد در اين زمينهها با سعه صدر برخورد كند و حتي ما پيگير هستيم كه اصلاً چيزي به عنوان زندانيان سياسي نداشته باشيم زيرا اينها بيخود معروف و مطرح ميشوند در صورتيكه نظام ميتواند گذشت كند.
به گزارش خبرنگار "مهر"، عماد افروغ نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي همچنين در حاشيه هفتمين نشست سالانه اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل در پاسخ به سئوالي درباره انتقاد اهالي فرهنگ و هنر از گزارش تحقيق و تفحص از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي دولت گذشته، اظهار داشت: اهل حقيقت، فرهنگ و هنر بايد از شفافيت استقبال كنند.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به سئوال خبرنگاري كه نظر وي را پيرامون سخنان مسجدجامعي وزير سابق فرهنگ مبني بر بي اطلاعي از اين طرح پرسيد، طرح تحقيق و تفحص از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي دولت گذشته را داراي 13 محور عنوان كرد و افزود: هرچند كارهاي قابل توجه و ستودني هم دراين وزارتخانه انجام شده، اما سوء مديريت در بعضي از بخشها سبب انحراف از موازين و معيارهاي فرهنگي شده است.
وي با بيان اينكه در طول تاريخ بعد از انقلاب سه معضل استحاله از درون، بيتوجهي به نظارت در مقوله فرهنگ و بيتوجهي به حقوق فرهنگي مردم را شاهد بودهايم، افزود: اين معضلات داراي فراز و فرودهايي در 27 سال گذشته بوده كه در دولت گذشته فراز پيدا كرده بود و بحث استحاله از درون در دولت نهم كمرنگتر شده اما دو معضل ديگر همچنان باقي است.
افروغ با اشاره به تلاشهاي صورت گرفته و مبالغ هزينه شده و وعده به نمايندگان براي جلوگيري از تصويب طرح تحقيق و تفحص تصريح كرد: اين قضايا نشان ميدهد كه دوستان كاملا در جريان امر بودهاند.
رئيس كميسيون فرهنگي مجلس با بيان اينكه تا آخرين لحظه قبل از قرائت گزارش كميته تحقيق و تفحص براي عدم قرائت آن به من فشار مي آوردند، خاطرنشان كرد: ما با تكيه بر آرمانگرايي و حقيقتجويي تحقيق و تفحص را به مرحله نهايي رسانديم و اين توفيقي است كه گزارش قرائت شد.
نظر شما