۲۲ فروردین ۱۴۰۵، ۸:۴۲

وقتی تعهدات نقض می‌شود حق ایران برای اقدام متقابل چیست؟

وقتی تعهدات نقض می‌شود حق ایران برای اقدام متقابل چیست؟

یک وکیل دادگستری گفت: در شرایطی که طرف‌های مقابل بارها تعهدات خود را نقض کرده‌اند، پاسخ ایران نه «نقض»، بلکه استفاده مشروع از حق «اقدامات متقابل»است.

به گزارش خبرنگار مهر، مهسا حیدری: در پی تحولات اخیر و آنچه برخی ناظران از آن به‌عنوان تغییر موازنه به نفع جمهوری اسلامی ایران یاد می‌کنند، این پرسش مطرح شده است که در صورت نقض قواعد و مقررات از سوی طرف‌های مقابل، واکنش حقوقی ایران چه خواهد بود و آیا این روند می‌تواند در نهایت به سود کشور تمام شود.

در همین خصوص امیرحافظ سلیمانی، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرنگارمهر، با تأکید بر واقعیت‌های نظام بین‌الملل اظهار کرد:آنچه تعیین‌کننده است، صرفاً متن قوانین نیست، بلکه قدرت در اجرای قانون و تحمیل اراده حقوقی است. به گفته وی، در سال‌های اخیر بارها مشاهده شده که طرف‌های غربی خود آغازگر نقض تعهدات بوده‌اند.

«اقدامات متقابل»؛ حق ایران در برابر نقض‌های مکرر

این حقوقدان با اشاره به مبانی حقوقی پاسخ ایران تصریح کرد:در حقوق بین‌الملل مفهومی به نام «اقدامات متقابل» وجود دارد؛ به این معنا که وقتی یک طرف تعهدات خود را زیر پا می‌گذارد، نمی‌تواند انتظار پایبندی یک‌جانبه از طرف مقابل داشته باشد.

وی تأکید کرد:ایران نه‌تنها حق، بلکه اختیار دارد که در چنین شرایطی، در چارچوب حقوق بین‌الملل پاسخ متقابل و قاطع ارائه دهد و حتی برخی محدودیت‌ها را کنار گذاشته یا تعهدات خود را به‌صورت هدفمند کاهش دهد؛ اقدامی که به گفته او، نه نقض، بلکه بازگرداندن توازن حقوقی است.

روایت‌سازی یک‌طرفه در برابر واقعیت حقوقی

سلیمانی در واکنش به دیدگاه‌هایی که این اقدامات را نقض قانون تلقی می‌کنند، گفت:این برداشت‌ها نمونه‌ای از روایت‌سازی یک‌طرفه است. اگر کشوری سال‌ها تعهدات خود را نقض کرده و فشار حداکثری اعمال کرده باشد، پاسخ طرف مقابل «نقض» محسوب نمی‌شود، بلکه واکنشی مشروع است.

وی معتقد است که در بسیاری از موارد، همین اقدامات باعث شده طرف مقابل ناچار به عقب‌نشینی و پذیرش واقعیت‌های جدید شود.

قانون از محدودیت تا ابزار اقتدار

به گفته این حقوقدان، تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که هرجا ایران با اقتدار و هوشمندی وارد عمل شده، توانسته قواعد تحمیلی را به فرصت تبدیل کند.

وی در این باره افزود:این همان نقطه‌ای است که قانون از یک محدودیت، به یک ابزار قدرت تبدیل می‌شود و امکان بازتعریف قواعد به نفع کشور فراهم می‌آید.

پشتوانه داخلی و ضرورت تصمیمات راهبردی

سلیمانی در بخش دیگری از اظهارات خود با اشاره به جایگاه این رویکرد در داخل کشور تأکید کرد:در داخل، چارچوب قانون کاملاً مشخص است، اما قانون‌گذار ابزارهای لازم را برای مواجهه با شرایط خاص پیش‌بینی کرده است.

به گفته وی، تصمیماتی که در راستای حفظ منافع ملی اتخاذ می‌شود، نه‌تنها قابل دفاع، بلکه ضروری و اجتناب‌ناپذیر است و می‌تواند به‌عنوان پشتوانه اقتدار ملی عمل کند.

اقتدار حقوقی در برابر یک‌جانبه‌گرایی

این حقوقدان در پایان خاطرنشان کرد:درجهانی که برخی قدرت‌ها خود را فراتر از قانون می‌دانند، پایبندی یک‌طرفه به تعهدات نه‌تنها عقلانی نیست، بلکه می‌تواند به ضرر منافع ملی تمام شود.

به گفته وی، ایران نشان داده که هرجا لازم باشد، در چارچوب حقوقی اما با اقتدار و قاطعیت عمل می‌کند و همین رویکرد، موازنه را به نفع کشور تغییر داده و مسیر شکل‌گیری نظمی را فراهم کرده است که در آن، یک‌جانبه‌گرایی جای خود را به توازن و مقابله‌به‌مثل می‌دهد.

کد مطلب 6797647

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • IR ۰۹:۱۶ - ۱۴۰۵/۰۱/۲۲
      0 0
      مردم دیگه اعصاب نمونده آرامش میخوان
    • IR ۱۰:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۱/۲۲
      2 0
      کله زرد هار و روانی و نتایابو فقط زبان زور می فهمند باید برای بدعهدی بلافاصله پاسخ کوبنده بدهیم
    • IR ۱۳:۴۵ - ۱۴۰۵/۰۱/۲۲
      0 0
      بستن تنگه هرمز برای همه کشتی های نفتی تجاری و غیره متعلق به آمریکایی ها ، صهیونیزم و برده های آنان در کشور های غربی جنوب خلیج فارس که در جنایات علیه ایران اسلامی شرکت داشتند .
    • IR ۲۱:۲۲ - ۱۴۰۵/۰۱/۲۳
      0 0
      فعلا که امریکا تهدید به بستن تنگه هرمز کرده خوب که نیروهای نظامی وغیره حواسشون به همه طرف جمع باشه وامادگی های داشته باشند