۶ آبان ۱۳۸۳، ۱۲:۵۳

محصول دست ورزي شده ژنتيكي ، تهديد كننده سلامت يا غم حفاظت

خبرگزاري مهر - گروه دانشگاهي: با توليد اولين محصول دست ورزي شده ژنتيكي ايران توسط موسسه بيوتكنولوژي كشاورزي ، معصومه ابتكار با صراحت از خطرناك بودن اين برنج سخن گفت. پس از آن صحبت هاي بسياري از جانب سازمان هاي مرتبط در زمينه رد نظر سازمان محيط زيست صورت گرفت. در گزارش زير برخي از اين نظرات را مي خوانيد:

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، رئيس موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي گفت:اولين محصول ناشي از نانوتكنولوژي خاورميانه در ايران ، به زير كشت رفته است و در امسال اولين برداشت از آن صورت مي گيرد.

اين خبري بود كه دكتر بهزاد قره ياضي رئيس موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي در گفت و گوي اختصاصي با خبرنگار دانشگاهي "مهر" براي اولين بار در كشور اعلام كرد .

دكتر قره ياضي در ادامه به خبرنگار دانشگاهي مهر گفت: با اطمينان كامل مي توان گفت كه اولين محصول كشاورزي ناشي از نانوتكنولوژي در خاورميانه در زمين هاي كشاورزي ايران كشت شده است و در سال جاري برداشت مي شود و در آينده اي نزديك در سبد غذايي مردم ايران قرار خواهد گرفت.

دكتر بهزاد قره ياضي كه عضو شوراي راهبردي دوره بيوتكنولوژي دانشگاه تهران نيز هست، تصريح كرد: اين محصول نوعي برنج تراريخته است كه با استفاده از ذرات نانومتري طلا ، ژن هاي مورد نظر به آنها انتقال پيدا كرده است. محققان بيوتكنولوژي با اين عمل توانسته اند ويژگي هاي منحصر به فردي در اين گياه به وجود آورند.

رئيس موسسه بيوتكنولوژي كشاورزي افزود: در توليد اين محصول نانوتكنولوژي كه امسال براي اولين بار برداشت خواهد شد، هيچگونه سم حشره كشي مورد استفاه قرار نمي گيرد، بنابراين محيط زيست سالمتري را به ارمغان مي آورد. همچنين محصول اين برنج تراريخته 10 تا 20 درصد بيشتر از محصول تغيير نيافته است و هزينه توليد آن نيز پايين تر است.

دكتر بهزاد قره ياضي در پاسخ به سوال خبرنگار دانشگاهي مهر در زمينه كيفيت مواد غذايي اين نوع برنج گفت: از نظر كيفيت مواد غذايي، برنج حاصل در سطح بهترين واريته هاي جهاني است. اين برنج از نوع تارم مولايي است. اين نوع برنج حتي از برنج هاي رايج ارزان تر است

پس از برداشت اولين محصول تراريخته كه در دكتر عارف معاون اول رئيس جمهور نيز در مراسم آن مراسم حضور داشت معصومه ابتكار در نامه اي به محمد رضا عارف معاون اول رئيس جمهور خواستار توقف توليد برنج تراريخته در ايران شد. دكتر ابتكار به صراحت با توليد برنج تراريخته مخالفت كرد.

مديركل بهبود تغذيه جامعه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي در بازديد از موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي كرج گفت: كساني كه برنج تراريخته را محصولي زيانبخش مي دانند و نگران هستند بايد نگراني شان را به صورت منطقي بدون اينكه مردم را نگران كنند با كارشناسان و مسئولان موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي در ميان بگذارند و از جوسازي بپرهيزند.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، دكتر شيخ الاسلام افزود: مردم را متوحش كردن و آنها را نسبت به نيروهاي تخصصي بدبين كردن مشكلي را حل نمي كند، مداركي كه اينجا به من ارائه شد كه اين مدارك نشان مي دهد برنج تراريخته هيچ مشكلي براي سلامتي انسان به وجود نمي آورد.

وي تصريح كرد: كارشناسان و مسئولان موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي نيروي كارشناسي كشور هستند. خيلي ظالمانه است كه خيرخواهي آنها را زير سوال ببريم و يك جو نامناسب ايجاد كنيم. بايد دور يك ميز نشست و مدارك را منطقي بررسي كرد. بايد ببينيم دنيا چه كرده است. ما راهي را نمي خواهيم برويم كه دنيا نرفته، اين راه را سالها پيش دنيا رفته است و ما خودمان در وزارت بهداشت اين مشكلات را داريم. 50 سال است كه آرد در آمريكا و كانادا غني مي شود يا آهن و اسيد فوليك و ساير ريز مغذي ها ولي من كه همگامي كه مي خواستم اولين پروژه را در بوشهر انجام دهم خيلي ها به من ايراد گرفتند كه نبايد اين كار را كرد.

وي افزود: تجربه هاي جهاني بهترين راهكار را به ما نشان مي دهند، علمي را كه مي خواهيم استفاده كنيم بايد منافع آن را در قبال زيان هاي احتمالي بسنجيم. قطعا هر علمي كه زيانش بيشتر باشد كنار گذاشته مي شود. توصيه مي كنم مردم را در يك جريان كوراني قرار ندهيد كه اعتمادشان نسبت به محققين و جوانان سلب شود.

در نشستي كه چندي پيش در خانه كشاورز برگزار شد رئيس موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي گفت: بسياري از محصولات كشاورزي وارداتي تراريخته اند. سازمان حفاظت محيط زيست كه از آلوده بودن چنين محصولاتي با خبر بوده چرا مانع از وارد شدن اين محصولات نشده است و فقط به مبارزه با توليد اين محصولات در داخل كشور و به دست محققان داخلي همت گماشته است. اين اقدام سازمان محيط زيست در جهت مبارزه با تحقيقات است. اين داستان عدم حمايت از توليدات داخلي و محقق و پژوهشگر داستان عجيبي شده است.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، دكتر بهزاد قره ياضي رئيس موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي كرج افزود: هر روز كشورهاي بيشتري به جمع پرورش دهندگان محصولات تراريخته مي پيوندند و كشورهاي مصرف كننده اين نوع محصولات نيز در حال افزايش هستند.

بسياري از محصولات كشاورزي وارداتي تراريخته اند. سازمان حفاظت محيط زيست كه از آلوده بودن چنين محصولاتي با خبر بوده چرا مانع از وارد شدن اين محصولات نشده است و  فقط به مبارزه با توليد اين محصولات در داخل كشور و به دست محققان داخلي همت گماشته است. اين اقدام سازمان محيط زيست در جهت مبارزه با تحقيقات است. اين داستان عدم حمايت از توليدات داخلي و محقق و پژوهشگر داستان عجيبي شده است.
وي تصريح كرد: گفته مي شود اروپايي ها مخالف چنين محصولاتي هستند در صورتي كه اين تفكر كاملا اشتباه است. بر عكس آن كه گفته مي شود GMO (همان محصولات تراريخته) در اروپا مصرف نمي شود اين محصول امروزه در اروپا نيز مورد استفاده قرار مي گيرد. بر اساس مصوبه اتحاديه كشورهاي اروپايي كه 25 كشور جزء آن هستند مصرف بسياري از محصولات تراريخته دراروپا مجاز اعلام شده است. اما يك مسئله بسيار مهم كه سبب اشتباه در تفكر برخي ها شده است موضوع  Labeling اين محصولات است. در اروپا محصولاتي كه يك درصد تراريخته باشند محصول تراريخته محسوب نمي شوند ولي در محصولات بالاتر از يك درصد تراريخته، دست ورزي بودن آنها اعلام مي شود. در آمريكا اين رقم با اروپا تفاوت دارد. در آمريكا محصولاتي كه تا 5 درصد تراريخته باشند، تراريخته ذكر نمي شوند اما محصولات بالاتر از 5 درصد تراريخته، دست ورزي شده محسوب مي شوند.

رئيس مووسسه تحقيقاتي بيوتكنولوژي كشاورزي افزود: ما ايراني ها از سال هاي پيش مصرف كننده محصولات تراريخته بوده ايم. بيش از 90 درصد روغن هاي مصرفي ما وارداتي هستند. كشورهاي توليد كننده روغن برزيل، آمريكا، آرژانتين و كانادا هستند كه رقم بالايي از سطح زير كشت اين كشورها به محصولات تراريخته اختصاص دارد.اين روغن هايي كه از اين كشورها به ايران وارد مي شوند تراريخته هستند ولي در برچسب هاي آنها ذكر نمي شود. آرژانتين كشوري است كه 14 ميليون هكتار زمين هاي كشاورزي را به محصولات تراريخته اختصاص داده است.

وي در ادامه گفت: بسياري از محصولات كشاورزي وارداتي تراريخته اند. سازمان حفاظت محيط زيست كه از آلوده بودن چنين محصولاتي با خبر بوده چرا مانع از وارد شدن اين محصولات نشده است و  فقط به مبارزه با توليد اين محصولات در داخل كشور و به دست محققان داخلي همت گماشته است. اين اقدام سازمان محيط زيست در جهت مبارزه با تحقيقات است. اين داستان عدم حمايت از توليدات داخلي و محقق و پژوهشگر داستان عجيبي شده است.

د

 در سال 1374 ما اعلام كرديم كه به فناوري توليد برنج ضد آفت دست پيدا كرده ايم. در آن زمان هيچ كشوري به كشت محصولات تراريخته نپرداخته بود. اما امروز كه هشت سال از آن زمان مي گذرد در همه جاي دنيا محصولات تراريخته كشت مي شود. چه كسي جوابگوي اين هشت سال عقب ماندگي كشور خواهد بود.

كتر بهزاد قره ياضي تصريح كرد: در سال 1374 ما اعلام كرديم كه به فناوري توليد برنج ضد آفت دست پيدا كرده ايم. در آن زمان هيچ كشوري به كشت محصولات تراريخته نپرداخته بود. اما امروز كه هشت سال از آن زمان مي گذرد در همه جاي دنيا محصولات تراريخته كشت مي شود. چه كسي جوابگوي اين هشت سال عقب ماندگي كشور خواهد بود.

وي افزود: دانشگاه هاي ما به خوبي در زمينه ژنتيك و بيوتكنولوژي كار مي كنند اما اين برخورد نادرست با محقق سبب مي شود بسياري از جوان هاي ما مايوس و نااميد باشند. تعداد زيادي از اساتيد دانشگاه ها در نامه اي به رياست جمهوري نگراني خود را اعلام كرده اند. خيلي از آنها ديگر مايل به تحقيق نيستند.

آثار مبارزه با محققان، مبتكران، نوآوران را چه كسي جبران خواهد كرد. مطمئن باشيد محققان ما هر كدام در آن سوي آب ها مي توانند در بهترين موسسات تحقيقاتي و علمي به پژوهش بپردازند. چرا نبايد محيط درست تحقيق دركشور براي آنها مهيا باشد كه حتي فكر رفتن به ذهن آنها خطور كند. بارها از فرار مغزها و مهاجرت نخبگان حرف زده شده است اما آيا چنين برخوردي كه سازمان محيط زيست با تحقيق و پژوهش داشت مهاجرت و فرار مغز را موجب نمي شود.

رئيس موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي تصريح كرد: آثار مبارزه با محققان، مبتكران، نوآوران را چه كسي جبران خواهد كرد. مطمئن باشيد محققان ما هر كدام در آن سوي آب ها مي توانند در بهترين موسسات تحقيقاتي و علمي به پژوهش بپردازند. چرا نبايد محيط درست تحقيق دركشور براي آنها مهيا باشد كه حتي فكر رفتن به ذهن آنها خطور كند. بارها از فرار مغزها و مهاجرت نخبگان حرف زده شده است اما آيا چنين برخوردي كه سازمان محيط زيست با تحقيق و پژوهش داشت مهاجرت و فرار مغز را موجب نمي شود.

وي افزود: خوشبختانه دولت 150 هزار تومان افزايش حقوق براي نخبگان كشور در نظر گرفته است. اما آيا واقعا فكر مي كنيد مشكل نخبه در كشور اين چيزهاست در حالي كه با رفتن به آن سوي آب ها مي تواند بهترين امكانات مالي را داشته باشد. محقق ايراني دوست دارد از تلاش شبانه روزي خود را هموطنانش بهره ببرند.

در همين زمينه و مشكلاتي كه سازمان محيط زيست در مورد توليد محصولات ژنتيكي به وجود آورده است مشاور رئيس جمهور و دبير كل خانه كشاورز گفت: متاسفانه رئيس سازمان حفاظت از محيط زيست به علت اطلاعات بسيار ناقص به جهت گيري در مقابل مهندسي ژنتيك پرداخت. البته انتظار بيشتري هم نمي رفت. تاسف مي خورم از اين كه سازمان حفاظت محيط زيست بدون بررسي برخورد مي كند. من مي دانم آنجا چه مي گذرد. در دولت آقاي خاتمي بنا بر اين شده است كه سازمان ها و وزارت خانه ها براي هم مشكل ايجاد نكنند و فكر مي كنم سكوت وزارت كشاورزي نيز به همين علت است.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، دكتر عيسي كلانتري افزود: يك عده در كشور در زمينه مسائل علمي محافظه كاري مي كنند و مي ترسيم علم در مملكت شهيد شود و اين نشست خبري را تدارك ديده ايم تا از محقق و تحقيق حمايت كنيم.

وي تصريح كرد: متاسفانه خانم ابتكار رئيس سازمان حفاظت از محيط زيست به علت اطلاعات بسيار ناقص به جهت گيري در مقابل مهندسي ژنتيك پرداخت. البته انتظار بيشتري هم نمي رفت.

مشاوررئيس جمهور تصريح كرد: در سال ها پيش اروپايي ها و آمريكايي ها در رقابت بر سر مسائل ژنتيكي بودند كه اروپا در اين زمينه به دليل عدم سرمايه گذاري عقب ماند و زماني كه نتايج مهندسي ژنتيك آمريكا در بخش كشاورزي به كار گرفته شد (اواسط 1980)، اروپايي ها نيز با حمايت همه جانبه كشورهايشان به رقابت با آمريكا پرداختند. در حالي كه محصولات ژنتيكي آمريكا به اروپا وارد مي شد NGO هاي  اروپايي با واردات اين محصولات مخالفت كردند. دليل اين مخالفت ها اقتصادي و سياسي بود. البته هنوز هم آمريكا بيشترين سطح كشت گياهان ژنتيكي را دارد و پس از آمريكا كشور چين در رده دوم قرار دارد.

 وزير سابق كشاورزي افزود: پذيرش محصولات جديد ژنتيكي در كشورهاي خارجي استانداردهاي خاصي دارد. در اين كشورها محصولات را بر اساس پيشرفت هايي كه در اين زمينه صورت گرفته پذيرش مي كنند. اما در كشور ما اين استانداردها اصلا جايگاهي ندارد كه بتوانيم اظهارنظر كنيم و نظر بدهيم محصول قابل ارائه است يا خير؟

وي افزود: متاسفانه در ايران به دليل رقابت منفي كه بين موسسات تحقيقاتي وجود دارد. سازماني كه سالها با بودجه هاي كلان دولت به جايي نرسيده است وقتي با موفقيت يك موسسه با حداقل امكانات مالي روبرو مي شود به تخريب آن مي پردازد. موسسه بيوتكنولوژي كه موفق به توليد برنج تراريخته شده است از معدود موسساتي است كه بيست دكتراي تخصصي در آن مشغول به تحقيق هستند. اين موسسه با هدف ممانعت از فاصله علمي با ديگر كشورهاي پيشرفته به فعاليت پرداخته است و چنين موسسه اي با چنين رويكردي با تعهد محققانش و با كمترين هزينه هاي موفق به برداشت اولين برنج تراريخته شده است. برنجي كه در توليد آن سمي به كار نمي رود.

در كشور كوبا رئيس موسسه بيوتكنولوژي خود فيدل كاسترو است و اين موسسه با حمايت سران پا به پاي كشوري مثل آمريكا پيش مي رود و براي محققانش امكانات مالي تبعيض آميزي نسبت به ديگر ارگان ها فراهم كرده است. اينها همه از اهميت اين علم در دنيا حكايت دارد

وي تصريح كرد: بيوتكنولوژي علمي است كه به سرمايه گذاري هاي آنچناني  نيازمند نيست. اما بايد به آن توجه شود. در كشور كوبا رئيس موسسه بيوتكنولوژي خود فيدل كاسترو است و اين موسسه با حمايت سران خود،  پا به پاي كشوري مثل آمريكا پيش مي رود و براي محققانش امكانات مالي تبعيض آميزي نسبت به ديگر سازمانها فراهم كرده است. اينها همه از اهميت اين علم در دنيا حكايت دارد. حال در ايران نه تنها از اين موسسه تحقيقاتي حمايت نمي شود بلكه با دستاوردهاي آن بدون مدرك علمي برخورد مي شود. چطور مي شود با تحقيقات بيوتكنولوژي و دستاوردهاي آن مبارزه كرد. سوالي است كه سازمان حفاظت محيط زيست بايد پاسخگو باشد.

دكتر كلانتري تصريح كرد: در كشورهايي كه روي بيوتكنولوژي سرمايه گذاري شده است از دستاوردهاي آن براي توليد نهايت استفاده برده مي شود. با آن كه كشاورزان ما جزء فقيرترين قشر مملكت هستند و قيمت تمام شده محصولات كشاورزي در ايران فوق العاده بالا است و قابل قياس با ديگر كشورها نيست بايد يك راه حل ريشه اي پيدا كرد. راه حلي كه محيط زيست هم در آن مد نظر باشد. توليد برنج تراريخته با استفاده از Bt كه جلوي حمله آفات مختلف به برنج را مي گيرد مي تواند يكي از راه هاي كمك به كشاورزان و كاهش قيمت محصولات كشاورزي باشد.

سازمان حفاظت محيط زيست اعلام كرده است Bt ماده اي خطرناك است. در حالي كه آژانس محيط زيست آمريكا بعد از صدها تحقيق به اين نتيجه رسيده است كه Bt خود يك ماده غذايي است. Bt يك نوع پروتئين است كه اگر وارد بدن شود در اولين قسمت دستگاه گوارش تجزيه مي شود (پروتئين CRY 1F در اولين محدوده دستگاه گوارش تجزيه مي شود) و مورد استفاده قرار مي گيرد. بنابراين براي انسان هيچ خطري ندارد

مشاور ريئس جمهور افزود: سازمان حفاظت محيط زيست اعلام كرده است  Bt ماده اي خطرناك است. در حالي كه آژانس محيط زيست آمريكا بعد از صدها تحقيق به اين نتيجه رسيده است كه Bt خود يك ماده غذايي است. Bt يك نوع پروتئين است كه اگر وارد بدن شود در اولين قسمت دستگاه گوارش تجزيه شده (پروتئين CRY 1F در اولين محدوده دستگاه گوارش تجزيه مي شود) و مورد استفاده قرار مي گيرد. بنابراين ، براي انسان هيچ خطري ندارد. اين درحالي است كه Bt مورد استفاه در برنج تراريخته به هيچ وجه وارد دانه برنج نمي شود و در اندامهاي رويشي آن باقي مي ماند. سازمان حفاظت از محيط زيست بدون مطالعه همتاي خود در آمريكا  اين محصول را خطرناك اعلام كرده است. مطمئن باشيد اگر چنين محصولاتي حداقل خطر را براي سلامتي انسان داشتند سازمان جهاني محيط زيست و بهداشت جلوي اين محصول را مي گرفت. در كشورهاي اروپايي و آمريكا كلي تحقيق صورت گرفته است تا ثابت شده Bt مشكلي براي انسان ندارد آيا در ايران هم بايد همه اين تحقيقات از اول و با هزينه هاي هنگفت تكرار شود.

 وي تصريح كرد: ما حق نداريم تكنولوژي را از كشاورزانمان بگيريم. حال كه آمارها مي گويند قيمت تمام شده محصولات در كشور ما از كشورهاي ديگر بسيار بالاتر است و بايد اين رقم هماهنگ شود دولت بايد به نحوه اي برخورد كند تا كشاورزان از علم روز كشاورزي مطلع باشند.

مدير كل خانه كشاورز افزود: گفته شده است برنج تراريخته از گونه وحشي برنج در ايران حاصل شده است. در حالي كه گونه وحشي برنج اصلا در ايران وجود ندارد كه بخواهيم ژن آن را جهش دهيم و اين محصول را ايجاد كنيم.

گفته شده است برنج تراريخته از گونه وحشي برنج در ايران حاصل شده است، در حالي كه گونه وحشي برنج اصلا در ايران وجود ندارد كه بخواهيم ژن آن را جهش دهيم و اين محصول را ايجاد كنيم

وي تصريح كرد: بيشترين هزينه تحقيقات براي توليد اين برنج در كاهش آلودگي هاي زيست محيطي اين محصول مصرف شده است. حداقل برتري اين محصول نسبت به محصول مشابه غير دست ورزي شده اين است كه سم ديازينون در آن اصلا مصرف نمي شود. براي توليد برنج به صورت معمولي 30 كيلو ديازينون مصرف مي شد كه اين ديازينون پس از انحلال در آب وارد خاك مي شد. در اكثر شهرهاي شمالي هم مردم از آب چاه ها استفاده مي كنند كه با مصرف ديازينون سلامت خود را از دست مي داد. آيا اين ويژگي برنج تراريخته سبب مغاير اهداف زيست محيطي است. ضمن اين كه وجود ژن Bt در اين محصول مانع از ورود آفات به اين محصول و كاهش در توليد مي شود.

مشاور رئيس جمهور و مدير كل خانه كشاورز افزود: به محض مشاهده اولين آفت در مزرعه،  10 درصد از محصول كاهش مي يابد. بنابراين، اگر از ورود آفت به مزرعه جلوگيري شود 10 درصد افزايش محصول داريم. در ايران با وجود آفت ها 2 ميليون تن محصول داريم كه اگراين آفات نباشند 10 درصد به اين رقم اضافه مي شود يعني 200 هزار تن افزايش محصول كه اگر از نظر ريالي اين سود را محاسبه كنيم نزديك به 100 ميليارد تومان سود بيشتر براي كشاورزان باقي مي ماند. ضمن اين كه هزينه خريد سم و سم پاشي نيز وجود ندارد. در واقع هم محيط زيست رعايت شده است و هم موجبات افزايش سرمايه كشاورزان درنظر گرفته مي شود.

وزارت علوم كه سالها از دولت پول مي گيرد نتواسته است حداقل موفقيت را در مهندسي ژنتيك داشته باشد

وي تصريح كرد: وزارت علوم كه سالها از دولت پول مي گيرد نتواسته است حداقل موفقيت را در مهندسي ژنتيك داشته باشد. بنابراين آنها نيز جبهه گيري كرده اند. وزارت علوم در نامه اي كه امضاي رئيس سازمان حفاظت محيط زيست و وزير بهداشت درمان و آموزش پزشكي نيز در انتهاي آن به چشم مي خورد از دولت خواسته در مصوبه اي جلوي محصول تراريخته را بگيرد. اما خوشبختانه با آگاهي كه دكتر عارف معاون اول رئيس جمهوري نسبت به اين موضوع داشتند اين مصوبه ايجاد نشد (وزير بهداشت امضاي خود را پس گرفته است) .

مشاور رئيس جمهور گفت : دكتر صنعتي در وزارت علوم سال هاست پول هاي فراواني مي گيرند اما هيچ كاري و نتيجه اي نگرفته اند ، حال براي اين كه خود زير سوال نروند حرف هاي بي ربط مي زند. مثلا بعضي هاي گفته اند قره ياضي خواهرزاده كلانتري است و به همين جهت كلانتري از وي حمايت مي كند. كاش من همچون خواهرزاده اي داشتم ...

وي در پايان تصريح كرد: سازمان محيط زيست سياستش نبايد مخالف توسعه باشد و توسعه نيز نبايد محيط زيست را فدا كند. سازمان محيط زيست مي خواهد استاندارهاي سال 2004 سوئيس را در ايران اجرا كند. سوئيس بي سواد ندارد، 35 هزار دلار درآمد سرانه دارد. آيا طرح هاي آنجا با اين خصوصيت را مي توان در ايران پياده كرد؟ تاسف مي خورم از اين كه سازمان حفاظت محيط زيست بدون بررسي برخورد مي كند. من مي دانم آنجا چه مي گذرد. در دولت آقاي خاتمي بنا بر اين شده است كه سازمان ها و وزارتخانه ها براي هم مشكل ايجاد نكنند و فكر مي كنم سكوت وزارت كشاورزي نيز به همين علت است.

قائم مقام موسسه تحقيقاتي بيوتكنولوژي كشاورزي نيز به اظهار نظر در اين زمينه پرداخت و گفت: سازمان محيط زيست بدون مطالعه در مورد برنج تراريخته نظر مي دهد و آن را آلوده اعلام مي كند. آيا سازمان محيط زيست كه خود را متولي محيط زيست و سلامت مردم مي داند تا به حال از خود پرسيده است چرا زمين هاي كشاورزي كلاردشت از بين مي روند؟ چرا زمين هاي برنج شمال به ويلاهاي عرب نشين تبديل مي شود؟ چرا جنگل هاي ما در حال تخريب هستند؟ مگر پاسخ به اين سوالات از وظايف سازمان حفاظت محيط زيست نيست.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، دكتر خوش خلق سيما در نشست خبري كه در زمينه برنج دست ورزي شده ژنتيكي در خانه كشاورز برگزار شده بود گفت: هنگامي كه اولين شعبه موسسه بيوتكنولوژي در تبريز افتتاح شد رئيس جمهور با تاكيد بر علوم فناوري اطلاعات، بيوتكنولوژي و نانوتكنولوژي، در زمينه فاصله اندك ايران در زمينه اين علوم نسبت به كشورهاي پيشرفته سخن گفت. پس از افتتاح موسسه بيوتكنولوژي كشاورزي تبريز، دكتر عارف معاون اول رئيس جمهوري در اولين برداشت محصول ترانس ژنيك ايران (برنج تراريخته) حضور يافت. اين اتفاقات سبب خوشحالي و دلگرمي محققان كشور شده بود كه خبر ناخوشايندي مبني بر غيربهداشتي بودن و ناسالم بودن برنج تراريخته از سوي سازمان حفاظت محيط زيست صادر شد.

وي تصريح كرد: سازمان حفاظت از محيط زيست درحالي كه هيچ اطلاعي در اين زمينه نداشت، به ابراز نظر پرداخت و در حالي كه هنوز مردم روستاها با واژه تراريخته آشنا نبودند بيم سرطان زا بودن، ناسالم بودن و آلوده كننده بودن اين نوع برنج در آن ها ايجاد شد. همه اين مشكلاتي كه سازمان حفاظت محيط زيست ايجاد كرد مي تواند پيگردهاي حقوقي هم در برداشته باشد.

با طرز تفكر سازمان حفاظت محيط زيست ديگر محققان كشور اميدي به ادامه پژوهش هاي ژنتيكي نخواهند داشت. بهترين محققان در كشور ما در حال خدمت به مردم هستند كه بهترين موسسات تحقيقاتي دنيا نيز آرزوي داشتن چنين محققاني را دارند. محققان ما ارزشي براي 150 هزار تومان افزايش حقوق و موبايل و ماشين قائل نيستند. محققان ما محيط امن آزمايشگاهي مي خواهند. محيط امن تحقيق مي خواهند. در ايران كسي براي محقق ارزش قائل نيست. كسي به دستاوردهاي محققان اهميت نمي دهد

قائم مقام موسسه تحقيقاتي بيوتكنولوژي كشاورزي افزود: واقعا سازمان محيط زيست چگونه توانست با اين سرعت نسبت به آلوده بودن برنج تراريخته اظهار نظر كند؟ چگونه ممكن است محصولي كه تازه برداشت شده است اظهاراتي در مورد سالم بودن يا ناسالم بودن آن ارائه شود؟

وي تصريح كرد: با طرز تفكر سازمان حفاظت محيط زيست ديگر محققان كشور اميدي به ادامه پژوهش هاي ژنتيكي نخواهند داشت. بهترين محققان در كشور ما در حال خدمت به مردم هستند كه بهترين موسسات تحقيقاتي دنيا نيز آرزوي داشتن چنين محققاني را دارند. محققان ما ارزشي براي 150 هزار تومان افزايش حقوق و موبايل و ماشين قائل نيستند. محققان ما محيط امن آزمايشگاهي مي خواهند. محيط امن تحقيق مي خواهند. در ايران كسي براي محقق ارزش قائل نيست. كسي به دستاوردهاي محققان اهميت نمي دهد.

دكتر خوش خلق سيما افزود: درحالي كه سازمان محيط زيست هيچ مطالعه اي بر روي تحقيقات انجام شده بر روي محصولات تراريخته نداشته است به اظهار نظر پرداخته است. موسسه اي  در آلمان كه بر روي محصولات تراريخته تحقيق مي كند به اين نتيجه رسيده است غذاهاي تراريخته سالم تر از غذاهاي مشابه غير تراريخته اي هستند. متاسفانه سازمان محيط زيست هيچ مطالعه اي در اين زمينه نداشته است.

وي تصريح كرد:آيا برنجي كه به صورت معمولي و با مصرف سم هاي كلره توليد مي شود بهداشتي است و آلودگي ايجاد نمي كند كه سازمان حفاظت محيط زيست برنج تراريخته را مورد انتقاد قرار داده است. برنجي كه در توليد آن سمي مصرف نمي شود.

آيا سازمان محيط زيست كه خود را متولي محيط زيست و سلامت مردم مي داند تا به حال از خود پرسيده است چرا زمين هاي كشاورزي كلاردشت از بين مي روند؟ چرا زمين هاي برنج شمال به ويلاهاي عرب نشين تبديل مي شود؟ چرا جنگل هاي ما در حال تخريب هستند؟ مگر پاسخ به اين سوالات از وظايف سازمان حفاظت محيط زيست نيست.

قائم مقام موسسه تحقيقاتي بيوتكنولوژي كشاورزي افزود: آيا سازمان محيط زيست كه خود را متولي محيط زيست و سلامت مردم مي داند تا به حال از خود پرسيده است چرا زمين هاي كشاورزي كلاردشت از بين مي روند؟ چرا زمين هاي برنج شمال به ويلاهاي عرب نشين تبديل مي شود؟ چرا جنگل هاي ما در حال تخريب هستند؟ مگر پاسخ به اين سوالات از وظايف سازمان حفاظت محيط زيست نيست.

وي تصريح كرد: درحالي كه از سال 1378 در زمينه ايجاد قانون ايمني زيستي تلاش فراواني از سوي موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي صورت گرفته است اما چرا هنوز اين قانون به تصويب نرسيده است تا سازمان محيط زيست به راحتي بدون مطالعه اظهار نظر كند.

 مسئولان موسسه بيوتكنولوژي كشاورزي آمادگي خود را براي مناظره با سازمان محيط زيست اعلام كرده اند اما هيچ جوابي از سوي مسئولان سازمان محيط زيست دريافت نكرده اند. ضمن اينكه با سكوت همه جانبه اين سازمان روبرو شده اند.

در پي مخالفت سازمان حفاظت از محيط زيست با توليد اولين محصول تراريخته در ايران، 141 استاد از دانشكده ها و موسسات مختلف مرتبط با كشاورزي، ژنتيك، بيوتكنولوژي و محيط زيست در نامه اي نگراني خود را از نحوه برخورد با محقق در كشور را به رئيس جمهور اعلام كردند.

به گزارش خبرنگار دانشگاهي "مهر"، استادان دانشگاه در قسمتي از اين نامه آورده اند: جناب رئيس جمهور چنانچه مستحضريد بيوتكنولوژي و مهندسي ژنتيك در حال نهادينه شدن در كشور است و ميوه هاي نهال هاي كاشته شده در حال برداشت استو با به ثمر نشستن اين ميوه ها دشمنان قسم خورده پيشرفت ايران اسلامي در صدد جلوگيري از دستيابي متخصصين ايراني به اين فناوري هستند. براي مثال تحريم ايران از جنبه كالاها و تجهيزات فني مورد استفاده در اين قبيل تحقيقات ، جلوگيري از انتشار مقالات به آدرس ايراني در برخي نشريات علمي آمريكايي و مهمتر از همه جلوگيري از ارائه پذيرش در رشته هاي بيوتكنولوژي، ميكروبيولوژي و زيست شناسي مولكولي در بسياري از دانشگاه ها و كشورهاي غربي نشانه هاي بارز اين مدعاست.

141 استاد دانشگاه در اين نامه از رئيس جمهور از برخوردهاي اين چنيني در داخل و خارج از كشور اظهار نگراني كرده اند و خواستار پي گيري اين موارد شده اند.

 

کد خبر 124896

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha