به گزارش خبرگزاري مهر، روزنامه واشنگتن پست در پي ناتواني و سردرگمي مقامات آمريكايي براي حل برنامه صلح آميز هسته اي ايران نوشت : با گزارش موضوع هسته اي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل ، ايران درصدر دستوركار شوراي امنيت ملي آمريكا و در جهت طرحهاي دولت بوش براي يك مبارزه حمايت شده در برابراين كشور قرار گرفته است.
جرج بوش رئيس جمهوري آمريكا و تيم وي در پشت درهاي بسته در مورد ايران با هم ديدار و مذاكره كردند ، كارشناسان را براي مشورت جمع كردند و در جهت فعاليت هاي مختلف، سرمايه گذاري كردند و دفتر ايران را در واشنگتن ايجاد و مكانهايي را براي استراق سمع در خارج از مرزهاي خود افتتاح كردند و اينها همه تلاشهايي عليه ايران بوده است.
مذاكره داخلي دردولت در مرحله نخست بين دو گروه صورت گرفت: يك گروه خواستار مشاركت هر چه بيشتر با ايران بودند و تعدادي كه مقابله با آن را ترجيح مي دادند. در مرحله دوم به نظر مي رسيد كه اين مسئله تا حد زيادي بر مسئله مقابله متمركز شده باشد.
|
در شرايطي كه اوضاع اينگونه پيش مي رود فهميدن اين مسئله كه آيا اين موضوع درسايه دولت بوش حل مي شود، كار سختي است." |
| نوت گينگريچ |
بوش و مشاورانش در ديدار خصوصي خود صراحت بيشتري داشتند . اعضاي هيئت ناظر انستيتو هوور كه با بوش ، ديك چني معاون وي و استفان هادلي مشاورامنيت ملي آمريكا دو هفته پيش ديدار كردند ، به اين نتيجه رسيدند كه سياست دولت بيشتر دولت ايران را هدف قرار داده است.
يك ايراني كه در انستيتو هوور مشغل به فعاليت است، گفت: " پيامي را كه ما دريافت كرده ايم اين است كه آنها خواهان جداسازي مردم ايران از نظام هستند."
"ريچارد هاس" كسي كه به عنوان مدير طرح سياست وزارت خارجه در دوره اول رياست جمهوري بوش در بين كساني بود كه خواهان مشاركت هر چه بيشتر با ايران بود، گفت:" اولويت با كساني است كه خواهان تغيير رژيم هستند نه كساني كه طرفدار دموكراسي بيشترهستند."
وي اضافه كرد: همچنان كه دولت آمريكا به حركت خود در موضوع هسته اي ايران شتاب مي دهد كشمكش در مورد موضوع ايران در سايه عراق باقي مي ماند. اطلاعات نادرست از سلاحهاي كشتار جمعي در عراق چالشي را در متقاعد كردن عموم مردم آمريكا و جهان به وجود آورده است.
اين اعتراف واشنگتن پست نشان مي دهد كه مردم آمريكا نسبت به دروغ پردازيهاي بوش بي اعتماد شده اند و ديگر ادعاهاي وي را در مورد برنامه هسته اي ايران نيز قبول ندارند.
|
واشنگتن به جاي آن سعي كند تا مذاكرات مستقيمي با تهران داشته باشد، بايد تا حدي يك فشار ديپلماتيك مهم ايجاد كند |
| ريچارد هاس |
واشنگتن پست مدعي است كه آمريكا اين بار در مورد ايران اشتباه نمي كند. پس از درخواست از هم پيمانان اروپايي در حمله به عراق، دولت به دنبال يك ديدگاه آرام تر و چند جانبه است.
به گفته مشاوران بوش ، وي طي ماههاي اخير زمان بيشتري را به موضوع هسته اي ايران اختصاص داده و از 30 تا 40 متخصص براي مشاوره دعوت كرده است.
حال كه موضوع ايران در شوراي امنيت قرار دارد، استراتژي آمريكا اين است كه به جاي يك اقدام فوري به تدريج فشار خود را افزايش دهد. اولين مرحله بيانيه اي است كه رئيس شوراي امنيت آن را اعلام مي كند كه ايران تعهدات قانون منع گسترش سلاحهاي هسته اي را نقض كرده و از آن مي خواهد تا برنامه غني سازي را به تعليق بيندازد. اگر اين طرح ناموفق ماند، مي توان از شوراي امنيت خواست تا تحريم هاي اقتصادي را اعمال كند يا قطعنامه اي را صادر كند كه اجازه قدرت نظامي را مي دهد. روسيه و چين كه هر دو داراي حق وتو هستند بعيد به نظر مي رسد كه از اين تحريم ها حمايت كنند.
يكي از مقامات آمريكايي گفت:" يك تمايل روشن وجود دارد و آن اين است كه ما يك ائتلاف گسترده داشته باشيم."
برخي كارشناسان بر اين باورند كه سال جاري منجر به اين تصميم خواهد شد كه آيا بوش از گزينه نظامي استفاده كند يا خير. در حال حاضر بوش و مشاورانش مي گويند كه همه گزينه ها روي ميز قرار دارد، اما به عنوان يك مسئله عملي هيچ حمله مسلحانه اي تا زماني كه ديپلماسي به پايان نرسيده باشد، احتمال ندارد.
به گزارش "مهر"، بسياري از كارشناسان نظامي در اين مسئله ترديد دارند كه حمله نظامي موثر باشد چرا كه تاسيسات هسته اي ايران در چندين موقعيت پراكنده شده است و به چندين ابزار براي از بين بردن پدافندهاي هوايي ايران نياز دارد. يك چنين حمله اي جهان اسلام را به خشم مي آورد.
هاس كه هم اينك رياست شوراي روابط خارجي آمريكا را بر عهده دارد گفت كه واشنگتن به جاي آن سعي كند تا مذاكرات مستقيمي با تهران داشته باشد، "بايد تا حدي يك فشار ديپلماتيك مهم ايجاد كند زيرا ممكن است كه اين حربه به موفقيت بينجامد، چرا كه تا حدي هيچ يك از گزينه هاي ديگر جالب نيستند و تا حدي به اين دليل است كه اگر شما مي خواهيد كه به حركت خود شتاب دهيد،مي توانيد نشان دهيد كه سعي كرده ايد.وي افزود: براي من سياست كنوني بيشتر شبيه به اميد است نه يك استراتژي.
با اين حال برخي جمهوري خواهان مي گويند كه يك حمله نظامي ممكن است فقط در صورتي نياز باشد كه برنامه هسته اي ايران را چند سال به عقب بيندازد.
" نوت گينگريچ"Newt Gingrich سخنگوي سابق مجلس نمايندگان آمريكا و عضو هيئت سياست دفاعي پنتاگون گفت:" هر سال كه ما منتظر مي مانيم، ريسك نيز بيشتر مي شود. من اميدوارم كه دولت آمريكا تصميم بگيرد تا كاري قطعي را انجام دهد. در صورتي كه لازم باشد ما داراي قدرت نظامي درمنطقه هستيم."يك چنين تصميمي مي تواند ترديد عميق پس ازشكست اطلاعاتي عراق را افزايش دهد.
يك سناتور آمريكايي اعتراف كرد كه در شرايطي كه اوضاع اينگونه پيش مي رود فهميدن اين مسئله كه آيا اين موضوع درسايه دولت بوش حل مي شود، كار سختي است."
به گزارش "مهر"، مي توان گفت كه اين استراتژي ها و راهكارهاي بوش و مشاورانش در شرايط كنوني براي انحراف افكار عمومي جهان از شكست سياست هاي آمريكا در عراق و توجه به برنامه هسته اي صلح آميز ايران است.


نظر شما