قضاوت داوران عرب در بازیهای ایران هیچ تاثیری در نتیجه ندارد/ استفاده ایران از داوران خارجی سوال برانگیز است

به گزارش خبرنگار مهر، فاروق بوزو رئیس کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا که عصر امروز در نشست خبری با نمایندگان رسانه های گروهی ایران در محل آکادمی فوتبال شرکت کرده بود با بیان این مطلب گفت: با توجه به اینکه مسابقات نیم فصل اول لیگ برتر ایران را ندیده ام و ارزیابی کاملی از این مسابقات ندارم نمی توانم در خصوص عملکرد داوران اظهارنظری داشته باشم. ارزیابی من در این زمینه تنها در صورتی درست است که تک تک بازیها را مورد تجزیه و تجلیل قرار داده باشم.

وی ادامه داد: تلاش می کنیم عدالت در داوری آسیا رعایت شود. تعداد 57 داور برتر در فوتبال آسیا داریم و سعی می کنیم از میان آنها بهترین ها را برای قضاوت بازیهای حساس انتخاب کنیم. هدف اصلی ما این است که داوران آسیایی عملکرد خوبی داشته باشند. خوشبختانه در فصلی که گذشت داوری کمترین مشکل را داشت و هیچ تیمی آسیایی از کار داوران متضرر نشد.

"فاروق بوزو" تاکید کرد: من با اطمینان می گویم در بازیهای حساس آسیایی داوران نقشی نداشتند و هیچ مشکلی از این بابت مشاهده نشد.

وی در خصوص عدم حضور مسعود مرادی در مسابقات جام جهانی 2006 آلمان گفت: فیفا از کنفدراسیون فوتبال آسیا خواست 5 داور برتر را از آسیا معرفی کنیم که در این جمع نام مسعود مرادی نیز مشاهده می شد اما در فاصله چند ماه مانده به آغاز مسابقات جام جهانی فیفا تصمیم گرفت تعداد داوران را کاهش دهد به همین خاطر از آسیا دو داور به این مسابقات اعزام شدند که مسعود مرادی در بین آنها جایی نداشت.

رئیس کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا اظهار داشت: فراموش نکنیم بازیهای جام جهانی اهمیت زیادی دارد و فیفا سعی می کند بهترین داوران را برای قضاوت این بازیها بکار گیرد. آسیا در جامهای جهانی 98 و 2002 نماینده شایسته ای را در مراحل پایانی رقابتها داشت اما در مسابقات جام جهانی گذشته فیفا تصمیم گرفت لیست کمتری را متحمل شود و با این که داوران ژاپنی و سنگاپوری قضاوت خوبی در مراحل مقدماتی داشتند از وجود آنها در مراحل نهایی استفاده نکرد.

وی افزود: ما نباید تعصب داشته باشیم. داوران تنها زمانی می توانند در جام جهانی قضاوت کنند که لیاقت خود را نشان داده باشد. لیاقت و کارایی آنها باعث پیشرفتشان می شود. اینکه داوران آسیایی در جام های جهانی گذشته عملکرد خوبی را از خود بر جای گذاشتند تنها به خاطر لیاقت خودشان بوده است. از یادمان نرفته که محمد فنایی در جام جهانی 94 یکی از داوران بازی نهایی بود.

وی با تاکید براین نکته که تفاوت اندکی بین داوران آسیایی و اروپایی وجود دارد گفت: یادمان نرود استاندارد فوتبال اروپا بالاتر از فوتبال آسیاست اما در جام های جهانی گذشته  داوران آسیایی نشان دادند تفاوتی با داوران اروپایی ندارند چه بسا در بعضی از بازی ها بهتر از آنها عمل کردند. استاندارد فوتبال اروپا و آسیا متفاوت است تنها لیاقت ، کیفیت  و تجربه داوراست که باعث برتری او می شود.

بوزو، با انتقاد از شیوه انتخاب داوران فیفا گفت: این درست نیست که یک داورعلت ضعف کمکهایش قضاوت در جام جهانی را از دست بدهد. فیفا به این خاطر تصمیم به استفاده تیم داوری از یک کشور گرفت که داوران به راحتی با هم ارتباط برقرار کنند اما در بعضی از بازیهای جام جهانی مشخص شد که این راهکار مناسبی برای پایین آوردن ضریب اشتباهات نیست.

وی پیرامون استفاده از تکنولوژی در داوری فوتبال گفت: متاسفانه تکنولوژی کامپیوتری در فاصله اندکی مانده به آغاز بازیهای جام جهانی مورد استفاده داوران قرار گرفت و به همین خاطرداوران نتوانستند از این روش برای بهبود کار قضاوت خود استفاده کنند. باید زمان صرف شود تا این امکانات در جهت پیشرفت داوری بکار گرفته شود.

وی در پاسخ به این سئوال که چرا از وجود داوران عرب زبان برای قضاوت بازی تیم های عربی با تیم کشورمان استفاده می شود گفت: تنها ایرانی ها هستند که چنین نگاهی دارند. آنها فکر می کنند اعراب برخلاف ضرر آنها قضاوت می کنند در صورتی که این چنین نیست. مطمئن باشید اگر داورعربی برخلاف تیمی سوت بزند از سوی کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا تنبیه می شود.

وی ادامه داد: بارها اتفاق افتاده که تیم ایران با قضاوت داوران شرق آسیا مغلوب حریفان شده و برعکس با داوران عرب موفق به کسب نتایج خوب شده . این نشان می دهد که داوری تاثیر چندانی در تغییر نتیجه ندارد. ما هم اگر نگران باشیم که کدام داور بازی کدام تیم را قضاوت کند نمی توانیم بازیهایمان را برگزار کنیم. فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا بازیهای مختلف را به طور دقیق ارزیابی می کنند. حتی اگر ناظر بازی اشتباهی را در گزارش خود مرتکب شده باشد به مدت دوماه محروم می شود. این نشان می دهد که با حساسیت بالا کار داوران ارزیابی می شود.

رئیس کمیته داوران کنفدراسیون آسیا اظهار داشت: در ایران همیشه بین رسانه ها، تیمها و داوران مشکلاتی وجود داشته است بعد از هر بازی بلافاصله تیم بازنده داور را مقصر می داند. آنها به جای آنکه عامل ناکامی خود را بررسی کنند داور را مقصر اصلی شکست جلوه می دهند. برگزاری سمینار داوری در نیم فصل مسابقات فوتبال ایران نیز تنها به این دلیل برگزار شده که سوءتفاهمات برطرف شود. نتیجه برگزاری چنین سمیناری به سود فوتبال ایران است.

وی با تاکید بر توانایی داوران ایرانی گفت: بسیاری از داوران ایرانی در خارج از کشورعملکرد بهتری نسبت به داخل کشور داشته اند که این تنها دلیلش کم شدن فشار عصبی از روی داوران است. در بعضی از بازیها کمیته داوران فدراسیون فوتبال ایران از داوران خارجی استفاده می کند. این مسئله این شائبه را بوجود می آورد که فوتبال ایران داورانش را تنها برای صادرات تربیت کرده است. زمانی که شما از داوران خارجی استفاده می کنید چطور انتظار دارید فیفا و کنفدراسیون آسیا نگاه ویژه به داوران ایران داشته باشد.