به گزارش خبرنگار مهر، در دویست و سی و یکمین جلسه شورای شهر تهران، به بررسی گزارش «تفریغ بودجه سال ۱۳۹۷ شهرداری تهران» پرداخته شد.
محمد سالاری گفت: از نظر انتظام بخشی و بحث انحرافات این گزارش عملکرد قابل مقایسه با گذشته نیست اما بحثهایی در کمیسیون بودجه مطرح شد و بیشتر به ساختار حسابرسی و تدوین گزارش تفریغ بستگی دارد که به مقایسه برنامه و بودجه سالانه مصوب شورا با عملکرد شهرداری میپردازد.
وی افزود: نقطه نظرات گزارش تفریغ ۹۵ و ۹۶ هنوز بخش عمدهاش عملیاتی نشده است.
سالاری پرسید چرا ارائه عملکرد ریالی و مقداری هماهنگ نیست؟
وی با تاکید بر اینکه این گزارش حیاتی شهرداری در شورا است، گزارش تفریغ را متناسب با فرمت ارائه شده وزارت کشور نداست و خطاب به شهردار پرسید، چرا این اتفاق افتاده است.
این عضو شورای شهر همچنین پرسید چرا گزارش ۳ هزار و ۱۲۶ میلیارد تومان منابع تفریغ بودجه سالهای قبلی ارائه نشده است.
خداکرمی گفت: بهتر بود ۱۹ مورد را کمیسیون پیگیری و حسابرس بررسی میکرد و بعد در صحن ارائه میشد.
آروین در پاسخ خداکرمی گفت: اگر انحراف از عملکردی باشد نیاز به تذکر است، گزارش تفریغ را زمانی میتوانیم برگردانیم که ابهاماتی وجود داشته باشد ولی این گزارش بارها میان شهرداری و شورا رفت و برگشت داشته است، بنابراین ما دلایل را میدانیم و تکالیف ۱۹ گانه بخش عمدهاش اصلاحات عملکردی است.
وی افزود: گزارش تفریغ ابهامی ندارد اما با تکالیف ۱۹ گانه به ما کمک میکند که اصلاحات عملکردی صورت گیرد.
هاشمی گفت: خوشبختانه این گزارش کمترین مغایرت را با بودجه مصوب شورا دارد.
وی خطاب به اعضای شورا گفت: برخی صحبتها شبهه ایجاد میکند و فعالیت شهرداری را زیر سوال میبرد. این گزارش با دوماه تأخیر به شورا رسیده است و نباید شبهه ایجاد کنیم که اینقدر پول روی هواست، این اشتباه است، توضیحات آن کم است و هر کدام از اعضا میتوانند توضیحات بیشتری بخواهند.
در نهایت ماده واحده گزارش تفریغ بودجه سال ۱۳۹۷ شهرداری به صورت مشروط با موافقت ۱۱ نفر از ۱۴ نفر از حاضرین به تصویب رسید.
نظر شما