اعلمی نسبت به قرائت جوابیه اشخاص حقیقی و حقوقی در مجلس تذکر داد

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر ، اکبر اعلمی نماینده تبریز در جلسه علنی امروز و در تذکر آیین نامه ای با استناد به ماده 76، گفت : بعضی از اشخاص حقیقی و حقوقی در واکنش به نطق های نمایندگان و اظهاراتی که برخی نمایندگان در مجلس مطرح می کنند نامه ای می نویسند و پاسخ می دهند و هیئت رئیسه نیز بر اساس استنباطی که از این ماده دارد آن نامه یا بخشی از آن را قرائت می کند.

وی افزود: ماده 76 می گوید چنانچه به تشخیص هیئت رئیسه نماینده ای در سخنان خود در جلسه علنی به کسی نسبت ناروا داده یا هتک حرمت نماید ، فرد مذبور می تواند دردفاع از خود  به صورت مکتوب به اتهام وارده پاسخ گوید.

اعلمی خطاب به باهنر که اداره جلسه را بر عهده داشت تصریح کرد: این ماده 2 مفهوم دارد یک مفهوم موافق و یک مفهوم مخالف . مفهوم موافق این است که فردی می تواند در دفاع از خود به اتهام وارده پاسخ گوید که اولا هتک حرمت شده و یا نسبت ناروایی علیه او داده شده باشد ، ثانیا ناورا بودن نسبت داده شده احراز شود ، ثالثا احراز و تشخیص ناروا بودن نسبت داده شده با هیئت رئیسه است.

وی گفت: مفهوم مخالف این است که چنانچه عناوینی نظیر نسبت  ناروا و هتک حرمت به تشخیص هیئت رئیسه نرسد، فرد مذبور نمی تواند با استناد به ماده 76 ، به اتهام وارده پاسخ دهد. به بیان دیگر واژه تشخیص در این ماده جنبه احرازی دارد نه اخباری .

نماینده تبریز افزود: به این اعتبار یا باید نماینده نسبت دهنده ، قادر به اثبات ادعای خودش نباشد و یا اینکه دلایل قوی برای اثبات واحراز خلاف واقع بودن اتهام در اختیار هیئت رئیسه قرار گیرد. به هر طریق ممکن یا شما اسناد و مدارکی پیدا کنید یا فرد متهم شده اسناد و مدارکی دال بر تبرئه از اتهام به هیئت رئسیه ارائه کند.

وی گفت: در هر صورت به نظر می رسد لازم است نماینده مورد نظر در جلسات هیئت رئیسه برای دفاع از نظرات اعلامی خود حضور داشه باشد و اگر فرضا هیئت رئیسه مجاب شد و تشخیص داد که اتهام نارواست می توانند جواب فردی که متهم شده را قرائت کند.

اعلمی از هیئت رئیسه تقاضا کرد به مفاد این ماده توجه کنند تا جایگاه مجلس متزلزل نشود و حتی نمایندگان و حق فردی که متهم نشده ضایع نشود.

محمدرضا باهنر که ریاست جلسه را بر عهده داشت در پاسخ  به اعلمی گفت: ماده 76 بسیار روشن و شفاف است و نیازی به تعبیر و تفسیر ندارد اگر نماینده ای نسبت ناروا بدهد یا به فردی هتک حرمت کند، آن فرد دردفاع از خود به صورت مکتوب به اتهام وارده پاسخ می گوید و پاسخ در صورتی که 2 برابر اصل مطلب نباشد و متضمن توهین و افترای متقابل نباشد در اولین فرصت قرائت می شود.

باهنر خاطرنشان کرد: ماتمام این موارد را رعایت می کنیم و هتک حرمت به تشخیص ماست یعنی اگر نماینده ای علیه فردی جمله ای گفت و هتک حرمت کرد، ما تشخیص می دهیم و ما نیز دقیقا رعایت می کنیم .

وی افزود: در این قضایا ما و نمایندگان مردم حقی فراتر  از مردم نداریم هیچ کس حق ندارد هتک حرمت کند در موضع نمایندگی باشد یا غیره  و این را تضعیف مجلس نمی دانیم بلکه تقویت مجلس است.

باهنر تاکید کرد: نمایندگان هر مقدار به حقوق آحاد مردم بیشتر احترام گذارند و هیئت رئیسه هر مقدار مدافع حقوق تک تک شهروندان باشد عزت و عظمت مجلس را بالا می برد و تضعیف نمی شود.

نایب رئیس مجلس خاطرنشان کرد: برخی دوستان فکر می کنند که اگر در رفتار برخی همکاران تسامح کنیم یا احساس کنیم آنها مهمتر از بقیه مردم هستند تقویت مجلس است در حالی که این تقویت نیست بلکه تقویت مجلس رعایت حقوق شهروندی  است.