ریشه‌های دینی و اخلاقی منشور حقوق بشر کوروش؛ آیا کوروش، ذوالقرنین است؟

ریشه‌های دینی و اخلاقی منشور حقوق بشر کوروش؛ آیا کوروش، ذوالقرنین است؟

تأکید بر حقوق مردم و پرهیز از ستم در سیره پیامبر اعظم (ص) و امام علی (ع) مانند عهدنامه مالک اشتر به صورت گسترده و دقیق مطرح شده است که با اصل عدالت‌محوری کوروش همخوانی دارد.

به گزارش خبرنگار مهر، پس از قدرت گرفتن کوروش او در چهاردهم اکتبر سال ۵۳۹ قبل از میلاد حضرت‬ مسیح‬ (ع) در پرستش‏گاه بابل به‬ تخت‬ فرمانروایی‬ نشست‬. از این زمان بود که حکومت هخامنشی بنیان‏گذاری گردید.منشور کوروش، که توسط بسیاری از مراجع جهانی به عنوان نخستین سند تاریخی در زمینه حقوق بشر شناخته می‌شود، سندی است که نه بر اساس نژاد یا عقیده، بلکه بر کرامت ذاتی انسان تأکید دارد. جایگاه انسان در این منشور بر اصول زیر بنا شده است که به وضوح مشهود است.

اصل بنیادین منشور، برانداختن ظلم و برقراری عدالت است. کوروش سوگند یاد می‌کند: «نخواهم گذاشت کسی به دیگری ظلم کند و اگر شخصی مظلوم واقع شد من حق وی را از ظالم خواهم گرفت و به او خواهم داد و ستمگر را مجازات خواهم کرد.» این عبارت، تضمینی برای حق دادخواهی و امنیت قضائی شهروندان است.

کوروش با افتخار اعلام می‌کند که برده‌داری را برانداخته و به بدبختی‌های بردگان پایان داده است. این مهم‌ترین جنبه حقوق بشری منشور در آن زمان است: «من برده‌داری را برانداختم. به بدبختی‌های آنان پایان بخشیدم.»او خرید و فروش انسان‌ها را ممنوع می‌کند و می‌گوید: «رسم بردگی باید به کلی از جهان برافتد.»در زمینه حقوق کار، بیگاری و کار بدون مزد را ممنوع می‌شمارد: «نخواهم گذاشت که شخصی دیگری را به بیگاری بگیرد و بدون پرداخت مزد وی را به کار وا دارد.»

ریشه‌های دینی و اخلاقی منشور حقوق بشر کوروش؛ آیا کوروش، ذوالقرنین است؟

منشور کوروش تضمین‌کننده حقوق اساسی زیر است: عدم تملک مال منقول یا غیرمنقول دیگران «بدون پرداخت بهای آن و جلب رضایت صاحب مال»، «هر شغلی را که میل دارد پیش بگیرد» و «در هر نقطه که میل دارد سکونت کند»، «هیچ کس را نباید به مناسبت تقصیری که یکی از خویشاوندانش کرده مجازات کرد»،حق «همه مردمانی را که پراکنده و آواره شده بودند، به جایگاه‌های خود برگرداندم».

تأثیر تعالیم ادیان در منشور

اگرچه منشور کوروش از لحاظ تاریخی پیش از ظهور برخی از ادیان ابراهیمی است، اما اصول آن ریشه در تعالیم دینی و اخلاقی پیشین دارد و مورد تأیید اخلاق دینی در ادیان بعدی قرار گرفته است.کوروش خود را مدیون و متکی به نیروهای برتر می‌داند؛ در آغاز از مردوک و در ادامه از مزدا اهورامزدا، خدای دین زرتشتی یاد می‌کند. او «مزدا» را منشأ توفیق در حکومت می‌داند و از او درخواست کمک در انجام تعهدات خود می‌کند. این نشان می‌دهد که وی حقوق و تعهدات خود نسبت به ملت‌ها را بر پایه‌ای الهی و اخلاقی بنا نهاده است و نه صرفاً قدرت نظامی.

سیاست مدارای کوروش در خصوص آزادی پیروی از ادیان نه تنها یک سیاست عملی برای حکمرانی بر امپراتوری چندفرهنگی بود، بلکه بازتابی از یک الگوی اخلاقی است که در آن، احترام به باورها، حتی اگر متفاوت باشند، یک اصل پذیرفته شده است. این اصل بعداً در تعالیم اسلامی نیز به عنوان «همزیستی مسالمت‌آمیز» و «لا اکراه فی الدین؛ عدم اکراه در دین» در صورت عدم تعرض تکرار و تأکید شد.

مقایسه با اصول اسلامی

متون اسلامی و فرمان‌های صادر شده توسط بزرگان دینی، اصول مشترک زیادی با منشور کوروش دارند. تأکید بر حقوق مردم و پرهیز از ستم در سیره پیامبر اعظم (ص) و امام علی (ع) مانند عهدنامه مالک اشتر به صورت گسترده و دقیق مطرح شده است که با اصل عدالت‌محوری کوروش همخوانی دارد. احترام به اهل ذمه و تضمین آزادی مذهبی در حکومت اسلامی، امتدادی از همان اصل مدارای مذهبی است که در آیه سوره بقره نیز متبلور است و کوروش نیز در عمل اجرا کرد.

به طور خلاصه، می‌توان گفت منشور کوروش نمایانگر یک وجدان حقوقی کهن است که از اخلاق دینی زمان خود از جمله احترام به خداوند و نفی ستم نشأت گرفته و اصول آن، با جوهره اخلاقی و انسانی همه ادیان هماهنگی دارد.

آیا کوروش همان ذوالقرنین قرآن است؟

بحث انطباق کوروش با ذوالقرنین، شخصیتی که در سوره کهف قرآن کریم از او یاد شده، یک فرضیه تفسیری و تاریخی مهم است که از دیرباز مطرح بوده و در دوران معاصر با تلاش پژوهشگرانی مانند ابوالکلام آزاد و تأیید مفسران بزرگی همچون علامه سید محمدحسین طباطبایی در تفسیر المیزان قوت گرفته است.

ذوالقرنین در قرآن به عنوان حکومت عادل، مؤمن و خیرخواه توصیف شده است که به مردم ستم نمی‌کند. این ویژگی‌ها با شخصیت کوروش در منابع تاریخی و منشور (عدالت، نفی ظلم، احیای حقوق) مطابقت دارد.ذوالقرنین به «صاحب دو شاخ» یا «صاحب دو قرن» شرق و غرب معروف است. کوروش فتوحات بسیار گسترده‌ای در غرب (آسیای صغیر) و شرق داشته است. همچنین، برخی این صفت را به تعبیر رؤیای دانیال نبی در تورات مرتبط می‌دانند که در آن قوچی دوشاخ نماد حکومت ماد و پارس ظاهر می‌شود که شکست‌دهنده امپراتوری‌هاست، و این قوچ به کوروش تعبیر شده است.

برخی گفته اند ذوالقرنین در قرآن به عنوان فردی موحد یکتاپرست معرفی می‌شود، در حالی که کوروش در منشور بابل، دستور به بازگرداندن بت‌ها و خدایان بابلی مانند مردوک را می‌دهد که این عمل با توحید محض منافات دارد. اما موافقان پاسخ می‌دهند مدارای عملی برای حکمرانی، منافاتی با اعتقاد شخصی به یکتاپرستی یا مزدیسنا ندارد.

فرضیه کوروش همان ذوالقرنین بودن، یک نظریه قوی در میان متفکران اسلامی معاصر است که بر اساس قرائن تاریخی و تفسیری شکل گرفته است. با این حال، به دلیل عدم تصریح قطعی در منابع دینی، هنوز این انطباق در حد یک فرضیه قابل دفاع و نه یک حقیقت تاریخی مطلق باقی مانده است.

کد خبر 6613556

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • IR ۱۴:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۲
      53 10
      چگونه ما بدون شناخت نیاکان خود سالهاست آنها را فراموش کردیم در کتابهای درسی و تاریخ این همه زیبایی نیامده حتی یک روز در تقویم وسالنامه اسمی از آنان نداریم
      • IR ۲۱:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
        6 11
        در کتب درسی نیامده چون کل ترجمه‌ای که خواندید دروغی بیش نبود. در ترجمه‌های دانشگاهی هیچ یک از این بندها وجود ندارد
    • Bj IR ۱۷:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۲
      27 70
      همه اینا دروغه کوروش و نمی‌دونم منشور کوروش همش دروغ
      • IR ۲۲:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۲
        10 19
        اولا کورش اصلا یکتا پرست نبود او برای هر کاری یک خدا داشت مثلاً میگه یهوه آمد به خوابم و من دستور داد که به تمدن درخشان بابل حمله کنم او برای غذا برای خواب برای عشق وهر چیزی دیگری یک خدا دارد در کتیبه های هخامنشی حرف ه مشاهده نشده آورمزدا یعنی شهر مزد درست یعنی یهودیان هر شهری که از بابل ها تسخیر می کرد آن شهررا مزد به او می دادند آور به معنی شهر وریشه عبری دارد مانند آور سلیم یا اورشلیم اردبیل ارومیه اربیل همه این شهر ریشه عبری دارند
      • ۱۱:۰۲ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
        18 3
        تو راستی
      • کسری IR ۱۲:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
        20 3
        اقای دانشمند منشور فیزیکی موجوده منکر چیزی به این واضحی شدن خیلی وقاحت میخواد
      • کاربر IR ۱۶:۵۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
        9 4
        تو به نداشته هات حسادت میکنی 🙂
    • مهدی IR ۰۵:۳۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
      23 4
      چرا از نیاکان خود خبر نداریم . چرا در کتب درسی ما از گذشتگان خبری نیست . چرا بودجه‌ای برای محافظت از این آثار نیست
    • فاطمه IR ۱۱:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
      15 5
      پیش نهاد می‌شود این موضوع به عنوان‌ پایان نامه دانشگاه ها قرار گیرد جهت اثبات اینکه کوروش همان ذوالقرنین است
      • کسری IR ۱۲:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
        25 2
        باشد یا نباشد فرقی نمی‌کند کورش برای ایرانیان مایه افتخار هست
      • روشن DE ۱۵:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۴
        0 3
        این داستان اگر تبدیل به پایان نامه دانشگاهی شود غیرواقعی و غیرمستند بودن آن بر همه عیان میشود.
    • Urmia IR ۲۳:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۳
      3 11
      کوروش به کشورها حمله می‌کرد. خون و خونریزی راه می انداخت. بابل را فتح کرد. کشتار کرد. برای راضی نگهداشتن مردم بابل این منشور را نوشت. کسی که به مملکتی بدون دلیل و فقط برای کشورگشایی حمله میکنه و حرف از خوبی و دادخواهی میزنه پس دروغگو هست.
      • محمد رضا FR ۰۲:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۴
        8 3
        خواهشن وقتی دانش و علم قضاوت نداری قضاوت نکن
    • حسین IR ۱۳:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۷/۲۴
      0 6
      کوروش اینقدر خون خونریزی به راه انداخته فتوحاتی که میگویید داشته با جنگ و خونریزی بوده دیگه .کوروش چون یهودی بود این اسرائیل اینقدر بزرگش کرده .چه. ذوالقرنین کجا بود !؟