۱۴ شهریور ۱۳۹۰، ۸:۳۶

یادداشت/

"مجله تئاتر" فرصتی که از دست می‌رود/اجرای حاشیه‌دار ضعف اصلی برنامه

"مجله تئاتر" فرصتی که از دست می‌رود/اجرای حاشیه‌دار ضعف اصلی برنامه

برنامه "مجله تئاتر" گرچه قصد دارد در قالب گفتگوهای چالشی به مسائل مهم عرصه تئاتر بپردازد، اما اجرای حاشیه‌دار مجری مانع از این مسئله شده است.

به گزارش خبرنگار مهر، "مجله تئاتر"عنوان برنامه‌ای است که روزهای شنبه از شبکه چهار روی آنتن می‌رود. این برنامه تلویزیونی از قسمت شانزدهم به صورت زنده روی آنتن رفته است.

زمانی که خبر برنامه "مجله تئاتر" به عنوان یک مجله تخصصی تئاتر از سوی رحمان سیفی‌آزاد مدیر گروه نمایش و فیلم شبکه چهار داده شد، اهالی رسانه انتظار دیدن یک برنامه خوب و چالشی در زمینه تئاتر را داشتند که به صورت هفتگی به مسائل صنفی، حرفه‌ای و تخصصی این هنر و نقد و بررسی آثار روی صحنه تئاتر بپردازد.

گرچه این برنامه شامل بخش‌های مختلف همچون نقد حضوری نمایش‌های روی صحنه، اطلاع‌رسانی اخبار حوزه تئاتر در یک گفتگویی صمیمانه از زبان چند خبرنگار حوزه تئاتر، نظرسنجی، معرفی کتاب‌های منتشر شده در زمینه تئاتر و ... است، اما چیده‌مان مناسبی در این باره ندارد. در حالی که اکثر عواملی که در این برنامه حضور دارند در حوزه تئاتر فعالیت می‌کنند.

کافی است مخاطب یک قسمت از این برنامه را شاهد باشد تا متوجه شود این برنامه با اجرای نامناسب مجری نه تنها از هدف اصلی‌اش دور شده است، بلکه مسائل تئاتر نیز در قالب گفتگوی چالشی مورد نقد و بررسی قرار نمی‌گیرد. روز شنبه 12 شهریور ماه قسمت شانزدهم این برنامه به صورت زنده با اجرای منوچهر اکبرلو پخش شد. مجری که لباس چندان مناسبی هم به تن نداشت. 

گرچه او علاقمند است لباس راحتی بپوشد، اما پوشیدن یک لباس راحت هم ویژگی‌های خودش را دارد. متاسفانه این مسئله فقط شامل حال مجری برنامه "مجله تئاتر" نمی‌شود و در دیگر برنامه‌های تلویزیونی هم صدق پیدا می‌کند. البته در این نقد قرار نیست لباس مجری مورد نقد قرار بگیرد، بلکه آنچه اهمیت دارد اجرای نامناسب منوچهر اکبرلو به عنوان مجری برنامه "مجله تئاتر" است.

البته قبل از اجرای او، برنامه "مجله تئاتر" با بخش کسل‌کننده و ریتم کند آغاز شد که اختصاص به معرفی یک کتاب تئاتر آن هم در یک گفتگو خشک و رسمی میان امین عظیمی و رحمت امینی داشت. قطعاً این بخش جذابی برای شروع برنامه "مجله تئاتر" نبود. بعد از گذشت دقایقی از برنامه که این گفتگو به پایان رسید نوبت به هنرنمایی منوچهر اکبرلو مجری برنامه رسید. مجری‌ای که با اجرای حاشیه‌ساز خود باعث شد نه تنها مخاطب شاهد یک گفتگوی چالشی با معاون هنری نباشد، بلکه برنامه را فرسنگ‌ها از هدف اصلی دور کرد.

طبق تعاریف مجری وظیفه دارد مباحث برنامه را با ظرافت خاصی هدایت کند، نه اینکه صرفاً حرف مصاحبه شونده را مرتب قطع کند و به او اجازه ندهد حرف بزند. در واقع زمانی باید این اتفاق بیفتد که مهمان برنامه به جای دادن پاسخ درست به سئوال مصاحبه‌کننده صرفاً به حواشی می‌پردازد.

این در حالی است که مخاطب انتظار داشت مجری درباره استعفای دو مدیر عرصه تئاتر که به تازگی اتفاق افتاده، مباحث چالشی خوبی را بشنود، اما عکس این مطلب اتفاق افتاد. نه تنها جواب قانع‌کننده‌ای از حمید شاه‌آبادی معاون هنری وزارت ارشاد گرفته نشد، بلکه بحث به حاشیه کشیده شد، حتی تا جایی پیش رفت که مهمان برنامه مباحث را اداره می‌کرد و نه مجری. از سوی دیگر معاون هنری در این برنامه عنوان کرد "مجله تئاتر" به جای اینکه در حوزه تئاتر جریان‌ساز باشد، حاشیه‌ساز است.

این در حالی است که ویژگی مجری تامنینه صحبت کردن باید باشد. وقتی مجری با مهمان برنامه صحبت می‌کند باید دلایل قانع‌کننده برای سئوالاتی که می‌پرسد، داشته باشد نه اینکه صرفاً پافشاری روی مطلبی داشته باشد که سندی برای حرف‌هایش ندارد. مثل بحثی که درباره 500 هزار تومان به گروه‌های شهرستان شکل گرفت. وقتی مجری دلایلی برای سئوال‌اش ندارد در این صورت بحث به حاشیه می‌کشد.

مسلماً وقتی بیننده برنامه "مجله تئاتر" را می‌بیند علاقمند به دیدن یک برنامه مجری محور نیست، بلکه می‌خواهد یک برنامه چالشی در حوزه تئاتر را شاهد باشد تا بتواند از مباحث مطرح شده در آن لذت ببرد و به اطلاعات‌اش اضافه شود. در این برنامه مجری باعث ابتر ماندن پاسخ‌های معاون هنری وزارت ارشاد بود، چرا که مرتب همزمان با شاه‌آبادی خودش هم حرف می‌زد و مخاطب متوجه صحبت‌های مهمان برنامه نمی‌شد.

به هر حال مجری معیارهای خودش را دارد و نباید با یک نگاه سطحی فردی انتخاب شود که نه تنها تسلط به مباحث تئاتر ندارد، بلکه مباحث را به حاشیه می‌کشاند. از سوی دیگر در این برنامه سه خبرنگار و منتقد در عرصه تئاتر هم حضور داشتند که منوچهر اکبرلو می‌توانست با حضور آنها یک بحث خوب چالشی با معاون هنری وزارت ارشاد داشته باشد، اما نه تنها این اتفاق نیفتد؛ بلکه او مرتب در صحبت‌های اشکان غفارعدلی و بهاره برهانی نیز می‌پرید و مباحث آنها را بی‌دلیل قطع می‌کرد.

یکی دیگر از ایرادهایی که می‌توان به برنامه "مجله تئاتر" گرفت، پخش بی موقع صحبت‌های اهالی تئاتر در قالب گزارش بود. در حالی که بحث به جایی می‌رسید که می‌توانست مجری با پرسیدن یک سئوال مناسب هدایت درستی داشته باشد، حرف مهمان را قطع کرده و اعلام می‌کرد الان بهتر است یک گزارش را ببینیم. در واقع این مسائل باعث ‌شد برنامه شکل سیاه‌نمایی پیدا کند تا اینکه مباحث تئاتر مطرح شود.

گرچه این برنامه هدف مناسب و خوبی را دنبال می‌کند و حتی تیتراژ متفاوت و مناسب با نام برنامه دارد، اما متاسفانه اجرای مجری لطمه زیادی به آن زده است. در حالی که انتظار می‌رفت یک مجری کارشناس خبره برای اجرای برنامه "مجله تئاتر" دعوت می‌شد تا برنامه به خوبی هدایت شود؛ نه اینکه صرفاً به خاطر اجرا برنامه آزاردهنده برای بیننده باشد.

این برنامه حرکت خوبی است که در شبکه چهار و گروه نمایش و فیلم شبکه این شبکه شکل گرفته است. امید است مسئولان این برنامه در برنامه‌های آتی دقت بیشتری روی اجرا داشته باشند تا مخاطبان شاهد برنامه‌هایی با محتوای غنی در حوزه‌های مختلف هنری شاهد باشند.

--------------------

فاطمه عودباشی

کد خبر 1399005

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha