۲۶ اردیبهشت ۱۳۸۶، ۸:۲۹

مذاکره ایران و آمریکا؛ گفتگوی مهر با صاحبنظران و فعالان سیاسی

مذاکره ایران و آمریکا؛ گفتگوی مهر با صاحبنظران و فعالان سیاسی

صاحبنظران معتقدند به علت شرایطی که آمریکا در عراق با آن مواجه شده، جمهوری خواهان نمی‌خواهند عراق برای آنها به ویتنام دیگری تبدیل شود و با وضع مناسب‌تری از عراق بیرون بروند و یکی از راه‌حل‌های پیش روی آنان، مذاکره با ایران و استفاده از پتانسیل کشورما برای حل مشکلات آمریکا در عراق است که این مذاکره یک طرفه خواهد بود و تنها منافع آمرکا را تامین خواهد کرد.

 مذاکره در عراق می تواند مقدمه خوبی برای مذاکرات همه جانبه باشد

محمد صدر با اشاره به مذاکره ایران و آمریکا در مورد عراق گفت: مذاکره با آمریکا اشکالی ندارد اما مهم این است که موضوع مذاکره را یک طرف تعیین نکند، این خیلی خوب است که راجع به عراق حرف بزنیم، اما اختصاص این مذاکره تنها به عراق کار خوبی نیست و باید در این مذاکره راجع به همه چیز حرف بزنیم و نگذاریم آنها برای ما شرط بگذارند.

دکترسید محمد صدر، معاون سابق عربی و خاورمیانه وزارت خارجه در گفتگو با خبرنگار مهر تاکید کرد: مذاکره باید همه جانبه باشد و همه مسائل را پوشش دهد،  مذاکره در مورد عراق نیز می تواند مقدمه خوبی برای انجام مذاکرات همه جانبه باشد و ما هم باید برای حل مشکلات مردم عراق هر تلاشی که می توانیم، انجام دهیم.

وی میزان تاثیرگذاری ایران در تحولات عراق را "بسیار بالا" دانست و اظهار داشت: دولت عراق و بخش عظیمی از مردم  این کشورجزو دوستان ایران محسوب می شوند، علاوه براین نفوذ معنوی ایران درعراق بسیار بالاست و همین نفوذ است که آمریکا را وادار به ارائه درخواست رسمی با ایران کرده است.

این پژوهشگردفترمطالعات سیاسی وبین الملل وزارت خارجه برخی اظهار نظرها مبنی براینکه هدف آمریکا از مذاکره با ایران در مورد عراق، شریک کردن ایران در ناکامی هایش است " را فاقد مبنای سیاسی و دیپلماتیک خواند و تصریح کرد: آمریکائی ها در سیاست خارجی خود واقع گرا هستند و به دنبال راه حل هایی برای کاهش مشکلات خود در عراق می‌گردند و ایران نیز در حال حاضر یکی از این راه حل هاست.

صدر درباره سطح مذاکرات ایران وآمریکا نیزگفت: طبق عرف دیپلماتیک، مذاکره بین دو کشوری که مدتهاست مذاکره نکرده اند از سطوح پائین شروع می شود و به مرور زمان افزایش پیدا می کند؛ برهمین اساس این مذاکرات نیزباید ازسطح مذاکره کارشناسی شروع وبه ملاقات مقامات بالاتر افزایش یابد؛ پیش بینی می شود درمورد این مذاکره نیزهمین روند طی شود.

معاون سابق وزیر خارجه کشورمان در مورد تاثیرگذاری این مذاکرات در پرونده هسته ای ایران هم اظهار داشت : مذاکره در مورد عراق هیچ تاثیری بر پرونده هسته ای ایران ندارد و به همین دلیل است که پیشنهاد می کنم که این مذاکره همه جانبه باشد، چرا که آمریکا از یک طرف به ایران در مورد مسئله عراق احساس نیاز می کند و از سوی دیگر برنامه های خود را در مورد صدور قطعنامه جدید و گسترش تحریم ها علیه ایران را به شدت و با جدیت دنبال می کند.

این کارشناس مسائل بین الملل در پایان تاکید کرد: عراق برگ برنده ایران است و ما باید از این برگ برنده در طی یک مذاکره همه جانبه با آمریکا استفاده کنیم تا از این مذاکرات نفع ببریم.

مذاکره بر سر عراق تنها منافع آمریکا را تامین می کند

محبیان کارشناس مسائل استراتژیک با اشاره به مذاکره ایران و آمریکا در مورد عراق گفت: اگر مذاکره با آمریکا بر سر عراق برای استفاده از پتانسیل ایران برای حل کردن مشکلات آمریکا در عراق باشد، این مذاکره یک طرفه خواهد بود و تنها منافع آمرکا را تامین خواهد کرد.

امیر محبیان  در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: اگر آمریکا معتقد است که ایران توانائی ایجاد شرایط بهتر در عراق را دارد و می تواند از توانائی و نفوذ خود به نفع امنیت منطقه استفاده کند و طبعا این کشور یکی از نفع برندگان این شرایط خواهند بود ، باید در طی این مذاکرات بخش های مهمی از منافع ایران را تامین کنند.

وی توضیح داد: تامین منافع به این مفهوم است که ما شاهدیم که آمریکا بدون هیچگونه دلیل و منطقی مشکلاتی را بر سر پیشرفت های علمی ایران در زمینه هسته ای بوجود آورده که این کشور باید دست از مشکل آفرینی در این زمینه بردارد.

وی افزود: آنچه که ایران باید از آمریکایی ها مطالبه کند کمکی از سوی آمریکا نیست، بلکه تنها این نکته است که آمریکا از مشکل آفرینی و مسئله سازی بیهوده علیه ایران دست بردارد و از پروژه های بیهوده ای همچون تغییر رژیم کناره گیری کند واین نکته را درک کند که نه تنها نظام ایران ثبات یافته است بلکه ثبات منطقه منوط به ثبات ایران است.

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: طبیعی است در هر درخواستی برای حل مشکلات، باید منافع دو سویه در نظرگرفته شوداما ایالات متحده تا کنون برای جمهوری اسلامی جز مشکل آفرینی گامی برنداشته است.

محبیان در مورد سطح مذاکرات گفت: مهم این است که سطح طرفین مذاکره باید به گونه ای باشد که آمریکا بتواند به تعهداتی که می دهد تضمین هم بدهد والا مذاکراتی که از یک سو ایران به آمریکا کمک کند و از سوی دیگر طرف مقابل نه تنها کمکی نکند، بلکه تضمینی هم ندهد معنایی جز ضرر نخواهد داشت.

این کارشناس مسائل استراتژیک در مورد مذاکره ایران و آمریکا در خصوص مسئله هسته ای ایران در طی مذاکرات عراق اظهار داشت:به دلیل آنکه در مسئله هسته ای ما در موضع درست و تثبیت شده ای هستیم، نباید اصل حق هسته ای را به مذاکره بگذاریم و تنها در حوزه سیاسی مذاکره کنیم.

امیر محبیان در پایان تاکید کرد: آمریکا باید به این نکته هم توجه کند که فشار بر ایران نتیجه معکوس خواهد داشت و مشکل آفرینی برای ایران موجب افزایش مشکلات منطقه ای آمریکا و خصومت میان دو کشور خواهد شد.

در مذاکره با آمریکا فقط به عراق بسنده نکنیم

معاون رئیس جمهور سابق در مورد مذاکره ایران و آمریکا بر سر مسئله عراق گفت: به دلیل تنگنایی که آمریکا در عراق با آن مواجه شده، جمهوری خواهان تمایل بسیاری دارندکه عراق برای آنها به ویتنام دیگری تبدیل نشود و با وضع مناسب تری از عراق بیرون بروند که یکی از راه حل های پیش روی آنان، مذاکره با ایران است.


سید محمدعلی ابطحی معاون رئیس دولت اصلاحات در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: با توجه به اهمیتی که ایران در منطقه دارد و میزان تاثیرگذاری بالای ایران درعراق دارد، آمریکا بهتر است که از مواضع ضد ایرانی خود بخصوص در مورد مسئله هسته ای کوتاه بیاید.

وی افزود: در حال حاضر فکر می کنم شرایط خوبی برای مذاکره ایران و آمریکا فراهم شده است، بعد از قطع روابط ایران و آمریکا ، چندین موقعیت خوب برای مذاکره پیش آمد که در آن مذاکرات، ایران از موضع حقارت آمیز وارد مذاکره نشود و موقعیت کنونی هم یکی از آن موقعیت هاست.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در مورد نیاز آمریکا به ایران اظهار داشت: به دلیل تنگنایی که آمریکا در عراق با آن مواجه شده و جمهوری خواهان هم سال آخر سکونت در کاخ سفید را می گذرانند، دولتمردان آمریکایی بسیار تمایل دارند که عراق برای آنها به ویتنام دیگری تبدیل نشود و با وضعیت مناسبتری از عراق بیرون بروند که برای این هدف راه حل هایی پیش روی آنهاست که یکی از آنها مذاکره با ایران است.

ابطحی در پایان بر طرح موضوعات دیگری غیر از مسائل عراق در این مذاکرات تاکید کرد و افزود: هوشمندی دیپلماسی آن است که در مذاکره با آمریکا، فقط به موضع عراق بسنده نشود و مشکلات دیگری که در این سالها آمریکایی ها برای ایران بوجود آورده‌اند ، هم مورد بحث قرار گیرد.

 مذاکره در شرایط افزایش توطئه و تهدید آمریکا هیچ توجیهی ندارد

نماینده مردم تهران گفت: تصمیم برای مذاکره با آمریکا از سوی دولت اشتباه بود و باید از کسانی که چنین تصمیمی گرفتند، دلیلش را پرسید.

محمدحسن غفوری فرد، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی موتلفه اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر، در خصوص اعلام آمادگی رسمی دولت برای مذاکره با آمریکا گفت:همانطور که حضرت امام(ره) فرمودند اگر آمریکا آدم شود و دست از خوی استکباری اش بردارد، ما می توانیم با آمریکا رابطه داشته باشیم ، اما در شرایط کنونی نشانه ای از اینکه آمریکا دست از خوی استکباری اش برداشته باشد، دیده نمی شود.

وی ادامه داد:آمریکا نه تنها اصلاحی در رفتارش انجام نداده است، بلکه برعکس، تهدیدات و توطئه هایش را هم علیه نظام جمهوری اسلامی افزایش داده است.

غفوری فرد ضمن انتقاد از تصمیم دولت در اظهار آمادگی برای مذاکره با آمریکا، تصریح کرد: این تصمیم اشتباه بود و باید از کسانی که چنین تصمیمی گرفتند، دلیلش را پرسید.

نماینده مردم تهران تاکید کرد: مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی متضمن هیچ خیر و مصلحتی نیست و من در شرایط فعلی مذاکره ایران و آمریکا را به مصلحت نظام و کشور نمی دانم.

گشودن باب مذاکره با آمریکا یک پیروزی برای دولت نهم است

عطار زاده گفت: این یک پیروزی برای دولت نهم است که باب مذاکره با آمریکا را گشود و نشان از جرات و شهامت دولت و شخص رئیس جمهور در شفاف سازی و ارتباط با کشورهای جهان از جمله آمریکا است.

شکر الله عطارزاده، نماینده مردم بوشهر در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر،  در خصوص اظهار آمادگی دولت برای مذاکره رسمی با آمریکا، این تصمیم را خردمندانه توصیف کرد و گفت: بسیاری از کشورها در 28 سال اخیر، برای ایجاد رابطه بین ایران و آمریکا وساطت می کردند و البته هرکدام هم توقعات خاص خود را داشتند و حتی بعضی از این کشورهای واسطه، بیشترین نقش را در بروز اختلاف بین ایران و آمریکا ایفا می کردند.

وی ادامه داد:وقتی که منطق قرآن و اسلام ما را به "گفتگو و جدال احسن" دعوت می کند،ما هیچ باکی از گفتگو و مذاکره نداریم و باید با اقتدار و شفافیت موضع خودمان را اعلام کنیم.

عطارزاده گفت: این یک پیروزی برای دولت نهم است که باب مذاکره با آمریکا را گشود و نشان از جرات و شهامت دولت و شخص رئیس جمهور در شفاف سازی و ارتباط با کشورهای جهان از جمله آمریکا است.

عضو فراکسیون اکثریت تصریح کرد: وقتی سخنگوی دولت بطور رسمی خبر از مذاکره با آمریکا می دهد، یعنی که عالی ترین مقامات کشور در جریان امور هستند و همه چیز در نهایت به نظر مقام معظم رهبری باز می گردد و همگی باید از ایشان تبعیت کنیم.

وی مذاکره با آمریکا در مورد عراق به منظور "تعیین زمان خروج نیروهای آمریکایی" را یک ضرورت توصیف کرد و گفت: با توجه به وخامت اوضاع عراق، باید این فداکاری را داشته باشیم و بر سر زمان خروج آمریکایی ها با آنان مذاکره کنیم تا عراق نجات یابد.

مذاکره با آمریکا درباره عراق هزینه ها را برای ایران افزایش می دهد 

 عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس  گفت: متاسفانه نوعی روزمرگی و واکنش های انفعالی بر فضای دیپلماسی کشور حاکم است که ورود به عرصه های روزمرگی و سطحی نگری در مسائل دیپلماتیک احتمال افزایش هزینه های بین المللی را در پی دارد.
رضا طلایی نیک، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر، در خصوص تصمیم دولت برای مذاکره رسمی با آمریکا در موضوع عراق، گفت: اصل تنش زدایی در روابط ایران با محیط بین المللی مثبت است، اما برای تنش زدایی به ویژه در ارتباط با آمریکا باید بر مبنای طرح جامع عمل شود.

وی تدوین یک "طرح جامع و استراتژی کلان برای مذاکره با آمریکا" را مقدمه انجام مذاکرات توصیف کرد و گفت:دوراندیشی و اتخاذ طرحی جامع مبتنی بر همه ابعاد مثبت و منفی مذاکره و رابطه با آمریکا جهت بازدارندگی از هزینه های احتمالی بعدی ضروری است ولی متاسفانه نوعی روزمرگی و واکنش های انفعالی بر فضای دیپلماسی کشور حاکم است که ورود به عرصه های روزمرگی و سطحی نگری در مسائل دیپلماتیک احتمال افزایش هزینه های بین المللی را در پی دارد.

دوراندیشی و اتخاذ طرحی جامع مبتنی بر همه ابعاد مثبت و منفی مذاکره و رابطه با آمریکا جهت بازدارندگی از هزینه های احتمالی بعدی ضروری است ولی  متاسفانه نوعی روزمرگی و واکنش های انفعالی بر فضای دیپلماسی کشور حاکم است

طلایی نیک تصریح کرد: در صورت مهیا شدن مقدمات واقعی و تفاهم اولیه از طریق رایزنی ها و ارزیابی تغییر رفتارهای عملی آمریکا می توان مذاکره موفقت آمیزی را پیش بینی کرد، اما استمرار رفتارهای خصمانه آمریکا مانند بازداشت 5 دیپلمات ایرانی در عراق و حمایت های جدی از مخالفین و تروریست ها علیه ایران و مواضع تند از سوی مقامات آمریکا با مذاکره تعارض دارد .

عضو کمیسیون امنیت ملی  وسیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: مذاکره با آمریکا فقط در مورد عراق و آنهم بطور دوجانبه، حتی سه جانبه، موجب افزایش منافع طرف آمریکایی و بروز برخی هزینه ها در افکار عمومی منطقه و عراق برای جمهوری اسلامی ایران می شود.

وی افزود: ایران و آمریکا در موضوع عراق، تضاد راهبردی دارند،  با تضاد راهبردی در موضوع عراق، نمی توان به توافق پایدار با آمریکا مطمئن بود، آمریکا به دنبال تسلط بر نفت و حاکمیت عراق است و ایران به دنبال تحکیم استقلال و ثبات و تقویت دولت قانونی عراق است، این تضاد راهبردی، در مذاکرات موجب اتخاذ تاکتیک های ناپایدار در نتایج آن خواهد شد، البته در صورت محوریت دولت عراق و نظارت مجامع بین المللی قانونی ، مذاکره ایران و آمریکا در مورد عراق، مفید خواهد بود.

سخنگوی فراکسیون وفاق و کارامدی مجلس همچنین  در مورد اظهار آمادگی احمدی نژاد برای برقراری رابطه با مصر گفت: ایران و مصر با توجه به مشترکات گسترده دینی-فرهنگی-تاریخی و زمینه مبادلات اقتصادی باید فاصله های خود را کم کنند، در صورت آمادگی جدی دولت مصر، اعلام آمادگی ایران برای برقراری رابطه، ثمر بخش است اما در صورت اعلام آمادگی یکجانبه ایران و عدم جدیت دولت مصر و با توجه به مسائل داخلی مصر، احتمال انفعال در سیاست خارجی را خواهد داشت.

مذاکره با آمریکا به "رابطه" منتهی نمی شود

عضو فراکسیون اکثریت مجلس  گفت:طرح همزمان تجدید رابطه با مصر و مذاکره با آمریکا نشان از عزم جدید ایران برای گسترش روابط دیپلماتیک دارد.

حجت الاسلام میرتاج الدینی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص تحولات جدید در تصمیم گیری های سیاست خارجی کشورمان و اظهار آمادگی برای مذاکره با آمریکا گفت: روابط کشورها در جهان امروز، پیچیدگی های خاصی دارد و شرایط هر کشوری برای برقراری مذاکره، ثابت نبوده و تابع شرایط زمانی و مکانی است و به همین دلیل نباید توقع داشت که عدم وجود رابطه با برخی کشورها، یک مساله دائمی و همیشگی شود.

عضو فراکسیون اکثریت مجلس گفت: زمزمه مذاکره ایران و آمریکا باعث شد که بسیاری از کشورهای خلیج فارس و کشورهای عربی به سمت ایران چرخش داشته باشند و بحران روابط آنان با ایران کم شود، این مساله می تواند یکی از پیامدهای مثبت مذاکره ایران و آمریکا در شرایط فعلی باشد.

وی گفت:همزمان مطرح شدن تجدید رابطه با آمریکا و مصر نشان از عزم جدید ایران برای گسترش روابط دیپلماتیک دارد.

میرتاج الدینی اظهار داشت: مذاکره آتی با آمریکا یک موضوع محدود(عراق) دارد و فکر نمی کنم این مذاکره محدود به "رابطه" منتهی شود.

موضوع مذاکره با آمریکا صرفا در مورد زمان و چگونگی "خروج آمریکایی ها از عراق" خواهد بود

کوچک زاده گفت: موضوع مذاکره با آمریکا صرفا در مورد زمان و چگونگی "خروج نیروهای آمریکایی از عراق خواهد بود و به معنای برقراری "رابطه " بین ایران و آمریکا نیست.

مهدی کوچک زاده، نماینده مردم تهران در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص اظهار آمادگی دولت برای مذاکره با آمریکا گفت: آنچه که انجام خواهد شد، به هیچ وجه "رابطه " نیست، مقام معظم رهبری فرموده اند که هیچ کس حق مذاکره با آمریکا را ندارد، اما مسئولان جمهوری اسلامی برای "تفهیم" نظرات خود به سیاستمداران کم فهم آمریکایی می توانند مذاکره کنند.

وی گفت: موضوع این مذاکره، بحث در مورد چگونگی و زمان خروج آمریکا از عراق است و نمی توان آن را باب رابطه با آمریکا توصیف کرد.

کوچک زاده در خصوص اظهار نظر اخیر دکتر احمدی نژاد در مورد برقراری رابطه با مصر، گفت:شرایط امروز واقعا متفاوت از گذشته و دهه های قبل است، دولت های منطقه و کشورهای منطقه به قدرت منطقه ای جمهوری اسلامی به خوبی واقف شده اند، ار جمله چیزهایی که این مساله را اثبات کرد، جنگ سی و سه روزه لبنان بود، یعنی واقعا فناپذیر بودن اسرائیل برای همه اثبات شد، مواضع اصولی و مستحکم و شفاف دولت و رئیس جمهور در موضوع اسرائیل و بحث هولوکاست مطرح کردند و در موضوع رژیم صهیونیستی هیچ نوع عقب نشینی انجام نشده است و لذا مصر به عنوان یک کشور مطرح در جهان عرب برای برقراری رابطه با ایران،  اظهار تمایل کرد.

نماینده مردم تهران برقراری رابطه با جمهوری اسلامی ایران را چاره کشورهایی چون مصر برای جلوگیری از طغیان و قیام داخلی ملت ها توصیف کرد و گفت:بحث رابطه با مصر اساسا با موضوع رابطه با آمریکا متفاوت است.

خروج پرونده ایران از شورای امنیت شرط گفتگو با آمریکا باشد

حجت الاسلام اختری گفت: مذاکره تهران و واشنگتن در شرایط فعلی فقط به نفع آمریکا است و هیچ منطقی ندارد.
حجت الاسلام عباسعلی اختری، نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون اکثریت در گفتگو با مهر، با انتقاد از تصمیم دولت در اظهار آمادگی برای مذاکره با آمریکا، گفت:آمریکا از موضع تجاوزگر و اشغالگر به منطقه آمده و عراق را اشغال کرده است و لذا مذاکره با آمریکا در این شرایط به معنای مشروعیت بخشیدن به این اقدام است و به مصلحت نظام جمهوری اسلامی نیست.

وی افزود: با اقدامات تجاوزکارانه آمریکا و حمایت مستقیم از رژیم اسرائیل و تلاش هایی که برای فلج کردن اقتصاد ایران انجام می دهند، مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی فقط به نفع آمریکا است و به ضرر جمهوری اسلامی ایران تمام می شود.

نماینده مردم تهران، شرط اصلی مذاکره با آمریکا را خروج پرونده ایران از شورای امنیت و به رسمیت شناختن حقوق مسلم ملت ایران در موضوع هسته ای دانست .

اختری تصریح کرد :مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی و در موضوع عراق، مثل مذاکره صاحبخانه با دزد می ماند و اساسا منطقی نیست، آمریکایی ها ابتدا باید از موضع اشغالگری خارج شوند و هنگامی که شرایط منطقی گفتگو با آمریکا فراهم شد، با این کشور مذاکره کنیم.

کد خبر 487003

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha