خرم اگر حرفي داشت پيش از اين زده بود // ناگفته هاي خرم تاثيري در راي آوردن استيضاح او نخواهد داشت

محمدرضا باهنر در گفتگو با خبرنگار سياسي "مهر" افزود: استيضاح به طور يقين راي مي آورد مگر اينكه اتفاق مهمي بيفتد و به قول آقاي وزير حرف هايي زده شود كه تغيير و تحول اساسي در مجلس ايجاد كند كه البته احتمال پيش آمدن اين وضعيت بسيار ضعيف است.

وي خاطرنشان كرد: اگر خرم حرف هاي جديدي داشت لازم نبود براي روز استيضاح آن را مطرح كند، قبل از آن نيز اگر مطرح مي شد مي توانست همانطور كه مدعي است عده اي را در روز استيضاح تحت تاثير حرفهاي خود قرار دهد، تغيير را حاصل كند.

باهنر اظهار داشت: ما منتظر هستيم كه حرف هاي خرم را بشنويم اما قاعدتا وي اگر حرفي داشت در جلسه خصوصي با نمايندگان مطرح مي كرد.

وي خاطرنشان كرد: اگر واقعا حرفي داشت و به قول خودش حرف هاي ناگفته را در جلساتي كه به نمايندگان داشت، مي گفت شايد تعدادي از نمايندگان قانع مي شدند كه دست به استيضاح نزنند.

باهنر خاطرنشان كرد: البته نفي نيز نمي كنيم، شايد وزير حرف هايي براي گفتن داشته باشد. استيضاح ساعت ها وقت مي گيرد براي اينكه طرفين حرف هاي خود را بزنند.

فراكسيون هاي مجلس فعال هستند، فراكسيون اقليت نيز تا كنون اعلام كرده اند كه به خرم راي اعتماد مي دهند، اما در هر صورت اين مذاكرات مفيد است و فضا را شفاف مي كند و ما از آن استقبال مي كنيم.

وي در پاسخ به اظهارات برخي نمايندگان كه اعلام مي كنند مذاكرات با خرم باعث شده يك باخت نصيب مجلس شود، گفت: من به واژه هاي باخت يا برد براي انجام وظايف حكومتي درست نمي دانم. اصلا اين بحث مطرح نيست كه عده اي ببازند يا ببرند.

باهنر اظهار داشت: مجلس براي كارآمدتر كردن دستگاه هاي اجرايي و انجام خدمات بهتر و جلوگيري از هزينه هايي كه ملت مي پردازند وظيفه خود مي بيند كه تلاش كند. مجلس اين تلاش ها را روي مذاكره براي حل برخي مسايل متمركز كرد و در خصوص وزير راه نيز چون به بن بست رسيد و آقاي وزير حاضر نشد به حداقل مطالبات نمايندگان مردم پاسخ بدهد، به استيضاح كشيده شد.

برخي رسانه ها و افراد تعبيراتي غيرعقلايي در اين خصوص داشتند، اما مطالبات نمايندگان چيزي جز مطالبات مردم براي كاهش حوادث و سوانح و اصلاح راه ها و جلوگيري از برخي حيف و ميل كردن بودجه بيت المال نبود.