به گزارش خبرنگار سياسي "مهر" ، ميزگرد تحليل ژئوپلتيك مسائل هسته اي ايران صبح امروز در دانشگاه تربيت مدرس با حضور" دكترپيروز مجتهد زاده"، استاد دانشگاه،" دكتر حشمت الله فلاحت پيشه" نماينده مجلس شوراي اسلامي و عضو كميسيون امنيت ملي و "دكتر محمدرضا حافظ نيا" استاد دانشگاه برگزار شد.
در اين ميزگرد، ابتدا دكتر پيروز مجتهد زاده ضمن ابراز تاسف از عدم استقبال مراسم از سوي دانشجويان گفت: افزودن بر علم جز از طريق پژوهش ميسر نيست ولي پژوهش در كشور ما منحصر به فتوكپي كردن از آثار غربي ها شده است، انگار فقط آنها بايد دنيال علم بروند و ما فقط تقليد كنيم!
رئيس مركز مطالعات يوروسيويك لندن سپس به ايراد سخنراني پيرامون ابعاد استراتژيك موضوع هسته اي ايران پرداخت.
وي گفت: بدون ترديد ايران نيازمند حركت به سمت بهره مندي كامل از فن آوري هسته اي است و اگر ايران جايگزيني براي سوخت هاي فسيلي پيدا نكند و كم كم مجبور شود كه از توليدات نفت براي مصارف داخلي خود بهره ببرد و مجبور شود كم كم صادرات نفت را كم كند، اين ضربه اساسي و خطر بزرگي براي اقتصاد و حيات مملكت خواهد بود.
وي افزود: هسته اي شدن ايران قبل از انقلاب ، با تشويق و حمايت آمريكا شروع شد و آمريكايي ها مي خواستند متحدشان در منطقه- ايران دوره شاه - از هر لحاظ در موقعيت برتر باشد.
مجتهد زاده ضمن بازخواني سابقه و تاريخچه فعاليت هاي هسته اي ايران، بعد از پيروزي انقلاب ، اظهار داشت: ولي ما سوابق بسيار بدي از مشاركت خارجي ها بعد از انقلاب در صنايع هسته اي داريم، مثل مشاركت چيني ها و فرانسوي ها و روس ها و .. .از جمله روسيه كه ادعا مي كند در مقابل فشار آمريكا ايستادگي مي كند، ولي عملا فعاليت هاي نيروگاه بوشهر را "تعطيل " كرده است و يك نيروگاه را كه ساخت آن 5 سال طول مي كشد را 20 سال است كه طول مي دهد و معلوم هم نيست كه نهايتا كار بوشهر به كجا برسد.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: غرب انتظارنداشت كه ايراني ها بعد ازكارشكني ها و عهد شكني هاي خارجي ها در ساخت تاسيسات اتمي، روي پاي خود بياستند و به اين مراحل حساس و پيچيده برسند.
اين صاحبنظر امور بين الملل گفت: امروز ما تكنولوژي غني سازي اورانيوم را داريم ولي براي استفاده از آن دچار چالش هاي سياسي شده ايم و دليل اين چالش ان است كه آمريكا و اسرائيل در 15 سال گذشته ، در غياب هرگونه دفاعي از طرف ما، صحنه بين المللي را عليه ما تهييج كرده اند و دنيا را عليه ما بسيج كرده اند و دارند وانمود مي كنند كه ايران به دنبال سلاح اتمي است.
|
جمله روسيه كه ادعا مي كند در مقابل فشار آمريكا ايستادگي مي كند ولي عملا فعاليت هاي نيروگاه بوشهر را "تعطيل " كرده است و يك نيروگاه را كه ساخت آن 5 سال طول مي كشد را 20 سال است كه طول مي دهد و معلوم هم نيست كه نهايتا كار بوشهر به كجا برسد |
مجتهد زاده گفت: خطر خيالي ايران سال ها توسط آمريكا و اسرائيل تبلغ شد و از سوي ايران هيچ اعتراض و جواب و دفاعي داده نشد و ما تا دوسال قبل، هيچ حرفي در اين مورد نمي زديم و اين باعث موفقيت و تاثير تبليغات آمريكا و اسرائيل شد.
وي افزود: اين جنگ رواني باعث شد كه ايران به بازرسي ها تن در دهد و بازرسي ها هم انجام شد،البته نتايج بازرسي ها صداقت ايران را نشان داد ولي در يك مقطع يك اظهار نظر غلط و اشتباه از سوي وزير خارجه سابق، باعث جنجال ديگري عليه ايران شد.
رئيس مركز مطالعات يوروسيويك لندن گفت: در مورد پروتكل الحاقي ، اول گفتيم امضا نمي كنيم ، ولي بعدا امضا شد.
دكترمجتهد زاده گفت : مفهوم " آپارتايد هسته اي" واقعا در مورد ايران صدق مي كند و با وجود عضويت ايران در N.P.T ايران حق مسلم استفاده از صنايع هسته اي را دارد ولي سرنخ اصلي پرونده هسته اي ، نگراني اسرائيل از ايران و بكار گيري سلاح اتمي توسط ايران عليه اسرائيل است كه به صورت يك خطر و خط قرمز سياسي - تبليغاتي درآمده است .البته برخي حرفها در روزهاي اخير اين شبهه را پررنگ كرد.
اين استاد دانشگاه سپس به روند مذاكره ايران و سه كشور اروپايي اشاره كرد و ضمن اشتباه خواندن اين نوع مذاكره گفت: اينكه سه قدرت اروپايي كه سابقه گسترده استعماري هم دارند ، متحد شوند و با همه امكانات و اهرم هاي فشار خود، بيايند با يك كشور جهان سومي كه قطعا اهرم هاي فشارش و امكاناتش به اندازه آنها نيست، مذاكره كند، اشتباه بود و معلوم نيست چرا اين نوع مذاكره را پذيرفتيم؟!
وي ادامه داد: اين نوع مذاكره باعث شد تا ايران در موضع ضعف قرار بگيرد، ضمن اينكه اروپا در حين مذاكره با ايران، رسما از خواسته هاي غيرقانوني امارات در مورد جزائر سه گانه حمايت كرد و اين به معناي استفاده از اهرم فشار در مذاكرات بود، تا طرف ايراني مجبور به دادن امتياز شود كه اين شد و در طول مذاكرات اول ايران و اروپا، ايران مدام امتياز داد.
مجتهد زاده گفت: قبل از اينكه آنها از ما رسما بخواهند كه غني سازي را متوقف كنيم، خودمان اين كار را كرديم و معلوم بود سرنوشت محتوم آن نوع مذاكره چه مي شود.
استاد دانشگاه تربيت مدرس گفت: يكي از كارهاي خوب احمدي نژاد اين بود كه بلافاصله بعد از پيروزي در انتخابات اعلام كرد، روند گذشته مذاكرات را قبول ندارد و سياست مقتدرانه پايداري در مقابل خواسته هاي غيرقانوني و استعماري غرب بكار گرفته شد، كه جواب هم داد.
وي تصريح كرد: نبايد تحت هيچ عنوان غني سازي را متوقف كنيم و برخلاف ترس و هراس شديد مذاكره كنندگان قبلي ، نتيجه مثبت سياست جديد جز عقب نشيني غرب نمي توانست باشد و آمريكا خيلي كوتاه آمد.
مجتهد زاده در مورد طرح روسيه گفت: آن وقت كه احمدي نژاد طرح اش را در مورد مشاركت كشورها مطرح كرد، غرب آن را به تمسخر گرفت ولي بعد از گذشت يك ماه، غرب روي همين پيشنهاد تاكيد كرد و طرح روسيه و آفريقاي جنوبي و ...ارائه شد و بوش هم طرح روسيه را پذيرفت.
وي افزود: روسيه از طرف آمريكا جلو آمده و اگر طرح روسيه در غني سازي اورانيوم محقق شود، ديگر نيازي به مذاكره با اروپا نيست، راه اروپا و آمريكا از هم جدا مي شود و ما بايد حداكثر اين بهره برداري را بكنيم.
رئيس مركز مطالعات يوروسيويك لندن در مورد شيوه آغاز دور جديد مذاكرات گفت: دور دوم مذاكرات بايد برخلاف دور اول، انجام شود و " احترام متقابل" شرط انجام مذاكره باشد، معني ندارد كه در حين مذاكره ، مرتب تهديد كنند و فشار بياورند، مذاكره در شرايط فشار و تهديد غيرقانوني است.
|
وقتي كه احمدي نژاد طرح اش را در مورد مشاركت كشورها مطرح كرد، غرب آن را به تمسخر گرفت ولي بعد از گذشت يك ماه، غرب روي همين پيشنهاد تاكيد كرد و طرح روسيه و آفريقاي جنوبي و ...ارائه شد و بوش هم طرح روسيه را پذيرفت |
مجتهد زاده در پايان سخنانش به بحث " سلاح اتمي " اشاره كرد و گفت: تاجايي كه من اطلاع دارم، ايران به دنبال توليد سلاح اتمي نيست، البته اين به آن معنا نيست كه آرزوي اين كار را ندارد.
اين سئوال منطقي را بايد جواب بدهيم كه چرا نبايد سلاح اتمي داشته باشيم؟ البته مذاكره كنندگان و مقامات رسمي نبايد اين سئوال را طرح كنند ولي ما دانشگاهيان بايد اين را بگوييم.
وي افزود: الان شرايط منطقه فوق العاده خطرناك است، سلاح اتمي هيچ ربطي به سياست داخلي رژيم ها ندارد و اصولا كاربردي در داخل كشور هم ندارد، سلاح اتمي به نقش آفريني فعال در صحنه بين المللي منجر مي شود و خاصيت بازدارندگي و ايجاد توازن را دارد، همه كشورهاي رقيب ايران، سلاح هسته اي دارند يا در حال دسترسي به آن هستند، مثل اسرائيل و تركيه و پاكستان و هند و مصر و ...
وي سخنان خود را اينگونه پايان داد: ما بايد سمت موازنه برويم،وقتي كه اشغالگران خارجي در منطقه هستند ، اين بحث جدي تر مي شود، تا كي بايد سرنوشت امنيت منطقه را بيگانگان تعيين كنند؟ ايجاد موازنه هاي منطقه اي يك راه حل ايحاد امنيت است، سياست منطقي ايران در چهل سال اخير اين بوده است كه در منطقه يا بايد همه خلع سلاح شوند يا همه سلاح اتمي داشته باشند.
نظر شما