دکتر سید محمد ثقفی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد اینکه متخصصان رشتههای مختلف معرفتی تا چه اندازه نیاز دارند که با تاریخ معرفتی که در آن تخصص دارند آشنا باشند. گفت: معارف بشری مختلفتند بعضی از آن میتوانند عینی، طبیعی یا پوزیتویستی باشند ولی بسیاری از معارف بشری اینگونه نیستند و روش هرمنیوتیکی یا تأویلگرایی در آنها صدق میکند. شرایط اجتماعی وعناصر دخالت دهنده در کیفیت معارف در پدید آمدن آن معارف نقش دارند. بنابراین مطالعه تاریخ و شرایط به وجود آمدن یک معرفت در کیفیت تفکر و چگونگی آن معرفت دخالت دارند.
این استاد جامعهشناسی دین دانشگاه آزاد درباره اینکه آیا آشنایی با تاریخ معارف انسانی مهمتر از آشنایی با تاریخ معارف طبیعی است؟ نیز اظهار داشت: درقرون وسطی که دین حاکم بر جامعه بود انسانها را برحسب فرهنگی که برآن کشور حاکم بود میدید ولی با ظهور انقلاب صنعتی و رنسانس ادبی و اکتشافات علمی جوامع بهسرعت تغییر کردند و ماشینها به منظور کاستن از مکان و زمان وارد زندگی بشر مدرن شدند.
این محقق و پژوهشگر تصریح کرد: علوم طبیعی به منظور ازبین بردن موانع رفاه بشر بهسرعت پیشرفت کردند ولی نتایج زیانبار پیشرفت این علوم بهخصوص پس از جنگ جهانی دوم و آن هم با بمبارانهای اتمی و همچنین استثمارو تخریب محیط زیست و خطر نابودی تمدن آشکار شدند.
این نویسنده و مترجم یادآورشد: از این دوره به بعد گرایش به علوم انسانی و معنوی و شناخت روابط انسانی اهمیت ویژهای یافت و لذا امروزه مطالعات علوم انسانی بر مطالعات علوم طبیعی میچربد و در مغربزمین همچنین کشورهای اسلامی و فرهنگ مشرق زمین در حال گسترش است.
نظر شما