به گزارش خبرنگار مهر، فصل جاری مسابقات والیبال لیگ برتر باشگاه‌های کشور که سال گذشته آغاز به کار کرد بالاخره به مرحلهای رسید که پایان آن به معرفی قهرمان منتهی خواهد شد. البته بدون اتفاق تازه و حضور تیم جدیدی؛ چون امسال هم شانس برترین شدن در اختیار دو تیمی قرار گرفت که طی سالهای گذشته بالانشین جدول این رقابتها بودهاند.
سالهاست که مسابقات والیبال لیگ برتر باشگاه‌های کشور با قهرمانی و نایب قهرمانی پیکان و سایپا به پایان میرسد تا آنجا که این اتفاق به حالت سنتی درآمده که هنوز تیمی موفق به شکست آن نشده است. حتی امسال که تیمهایی نام و نشان مدعی داشتند اما در همین حد باقی ماندند.
پیکان و سایپا به عنوان نمایندگان استان تهران و البرز از همان ابتدای فصل جاری مسابقات با وجود شکستهایی که متحمل شدند عملکردی قهرمان گونه داشتند که در نهایت هم به صدرنشینی آنها در گروههای دوگانه مرحله مقدماتی منتهی شد و اینکه حالا کاندیدای قهرمانی شدهاند. البته علاوه بر این دو تیم، کاله هم میتوانست یکی از فینالیستهای لیگ 89 شود و البته داماش که باید میتوانست اما خیلی زودتر از آنچه که تصور می‌شد شانس قهرمانی را از دست داد.
کاله یک قدم مانده به فینال، فرصت حضور در این مرحله را از دست داد و داماش هم که اصلا به مرحله نیمه نهایی نرسید. نمایندگان خطه شمالی کشور با تمام شایستگی‌ها یا پتانسیلهایی که داشتند، نتوانست فینالیست شوند چون به نظر میرسد که ویژگی‌های لازم برای فینال و قهرمانی را به طور کامل ندارند. ویژگیهایی که پیکان و سایپا آنها با آنها شکل گرفته‌اند و شاید به همین دلیل شخصیت قهرمانی پیدا کردهاند.
پیکان از سالی که در رقابتهای لیگ برتر شرکت کرده با مربیانی مانند حسین علی مهرانپور، حسینی و علی معمری قهرمان شده و حالا هم با پیمان اکبری در آستانه یک قهرمانی دیگر قرار دارد. بنابراین "مربی" فاکتور اول و آخر برای موفقیت نیست. همان طور که "بازیکن" ، اگر غیر از این بود داماش با ملیپوشانی که دارد به فینال خیلی نزدیک‌تر از اینها می‌شد.
البته اهمیت همکاری با مربی و بازیکن توانا غیرقابل انکار است اما به نظر میرسد فاکتوری بالاتر باید وجود داشته باشد تا گزینههای انتخابی برای تکمیل کادر فنی و ترکیب تیم بتوانند در کنار آن مثمرثمر شوند.
بهروز عطایی، سرمربی تیم والیبال کاله آمل ضمن تائید این مطلب به خبرنگار مهر گفت: " 70 - 60 درصد کارهایی که در تیم‌های مختلف برای شرکت در مسابقات انجام می‌شود، شبیه هم است. بخشی از مقدمات لازم هم مربوط به در نظر گرفتن تدارکات می‌شود که میزان آن در همه تیم‌ها یکسان نیست".
وی تاکید کرد: "البته مهمترین فاکتور در هر تیم مربوط به مدیریت و تشکیلات می‌شود که سطح آن در برخی تیم‌ها عالی و در برخی دیگر هم خوب یا متوسط است. این فاکتور جزو کارهای مشابهی که در تیم‌ها انجام می‌شود، نیست اما تاثیرگذارترین نقش را دارد. پیکان و سایپا به این دلیل طی چند سال گذشته اول یا دوم بوده اند که مدیریت و تشکیلات قوی دارند".
زمانیکه تیم سایپا برای دیدار برابر کاله به آمل سفر کرد، اعضای هیئت مدیره باشگاه سایپا هم به این شهر سفر کرده و از نزدیک تماشاگر بازی بودند. عطایی با اشاره به این موضوع تاکید کرد: "ما به همین تشکیلات و مدیریت سایپا باختیم. چون قدرت آنها بالاتر از ما نبود".
به گزارش خبرنگار مهر، تیم پیکان قهرمانیهای خود در لیگ برتر را با مربیان و ترکیبهای مختلفی به دست آورده است. سایپا هم نایب قهرمانیهای خود را با یک مربی واحد کسب نکرده است. این نشان می‌دهد که مدیریت و تشکیلات فاکتور اول برای نتیجه گیری است و بقیه موارد در قالب فاکتور دوم گنجانده میشوند. به واقع درتیمهایی که مدیریت و تشکیلات ثابتی دارند جایگاه افراد تعریف شده است و جابه جایی‌ها و تغییرات خللی در انجام وظایف ایجاد نمی‌کند.
حسین معدنی، سرمربی تیم داماش که هشت سال به عنوان بازیکن در تیم پیکان حضور داشت این موضوع را تائید کرد و به خبرنگار مهر گفت: "در این تیم ساختار و تشکیلات مهم است اما به فرد وابسته نیست. به همین دلیل هیچ تغییری تاثیری روی نتیجه گیری پیکان نگذاشته است. هرکس به عنوان فرد جدید بیاید همان کاری را انجام می‌دهد که باید انجام شود".
وی تصریح کرد: "البته امکانات سخت افزاری و نرم افزاری هم در موفقیت تیمی تاثیر گذار است. فکر میکنم همین فاکتور باعث نتیجه نگرفتن داماش شد".
مربی تیم پرسپولیس هم براهمیت مدیریت و تشکیلات تیمی در نتیجهگیری تاکید دارد. محمد ترکاشوند به خبرنگار مهر گفت: "پرسپولیس به جمع هشت تیم برتر نیامد در حالیکه میتوانست بهتر از این عمل کند. اما ضعف مدیریت و خلف وعدهها اجازه نداد. بازیکنان ما 15-10 درصد قراردادهایشان را گرفته‌اند. برای بازی آخر مقابل ابومسلم هم یار خارجی ما به خاطر نداشتن ویزا بازی نکرد. اگر برای این بازی بازیکن خارجی خود راداشتیم بهتر کار میکردیم. مدیریت در نتیجهگیری تاثیرگذار است".
به گزارش خبرنگار مهر، مدیریت و تشکیلات تیمی فاکتوری در راس سایر نیازها و مقدمات برای نتیجه گیری است. همین مسئله به تیمهایی مانند سایپا و پیکان شخصیت قهرمانی و فینال داده است چون مربیان و بازیکنانی که در این تیم‌ها به نتیجه رسیدند در سایر تیم‌ها ناکام بودند.
در هر صورت نبود مدیریت و تشکیلات که البته در کمتر تیمی وجود دارد باعث شده طی سالها تیمی نتواند سنت پیکان و سایپا را در قهرمانی و نایب قهرمانی بشکند. این موضوع باید به طور جدی آسیب شناسی شود تا شاید به واسطه آن از فصل آینده تیم‌های دیگری هم شانس جدی برای فینالیست شدن داشته باشند.
نظر شما