"ایلگارابراهیم اوغلو الله وردیف" در گفتگو با مهر درباره تروریسم و تعاریف متفاوت از آن گفت: تعریف جالبی از ترور از سوی یکی از دانشمندان ایرانی وجود دارد. در این تعریف اینگونه عنوان شده که اگر به انسان بی گناه ظلم شود و یا بیش از آنچه که شایسته است به آن ظلم شود این تروریسم تلقی می شود و اسلام هیچکدام را قبول ندارد و هر دو را رد می کند.
وی در ادامه در خصوص رویکرد واقعی کشورها در مبارزه با تروریسم گفت: متاسفانه قدرت ها و دولتها هر کدام در حوزه تروریسم برای خود منافعی دارند. من فکر می کنم که همایش های سازمان های مردم نهاد بهتر می توانند تاثیر داشته باشند و این روند خوبی که شروع شده است.
جایگاه مبارزه با تروریسم درخاورمیانه از دیگر مسائلی بود که سردبیر پایگاه اینترنتی Deyerler (اخبار اسلامی آذربایجان) درباره آن سخن گفت و افزود: به نظر من از لحاظ نظری کارشناسان اسلامی باید مسئله تروریسم را در زمینه کلام جدید کار کنند چون مخاطب عوض شده است.
این کارشناس ادامه داد : تروریسم که 50 سال پیش تروریسم تلقی می شد امروزه دیگر اینطور نیست. با توجه به تغییر مخاطب و با عنایت به اینکه اسلام دراین زمینه منابع زیادی دارد و با استناد به عقلانیت من فکر می کنم علماء شیعه می توانند در زمینه تروریسم بحث های نظری را خیلی جلو ببرند. فکر می کنم در این زمینه عقب ماندیم و باید شروع به کارکنیم. مسئله دیگری که وجود دارد این است که کشورهای اسلامی باید در مسئله سازمان های غیر دولتی پیشرو باشند.
حاج ابراهیم اوغلو درباره تاثیر قدرتهای فرامنطقه ای در پدیده تروریسم در خاورمیانه نیز گفت: در این باره اگر ما به دوره جرج بوش نگاه کنیم، خود وی به طور رسمی نماد تروریسم دولتی بود.یعنی چیزی که درباره بن لادن گفته می شود باید درباره بوش هم گفته شود.کسانی که دنبال بن لادن هستند جنایات بوش کمتر ازبوش نبود باید به او هم فکر کنند. مسلمانان، روشنفکران و کسانی که وجدان های آگاه و بیداری دارند باید "پارادایم جدید" را ایجاد کنند اگر چنین نکنند در بازیهای استکبار خواهند افتاد. پارادایم جدید الگویی است که به خدا مربوط می شود و اگر چنین نکنیم عقب خواهیم افتاد ما باید جسارت و نوآوری داشته باشیم و در بعد ابتکاری به حل مسئله اهتمام بورزیم.
نظر شما