به گزارش خبرنگار مهر، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز سه شنبه بررسی لایحه اصلاح جداول حوزه انتخابیه و افزایش تعداد نمایندگان مجلس را در دستور کار داشتند.
عبدالناصر ناصری نماینده گرگان و سخنگوی کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در آغاز بررسی این لایحه گزارش کمیسیون متبوع خود را ارائه کرد و یادآور شد: شاید این لایحه مخالفانی در مجلس داشته باشد که به دلیل آنکه در استان آنها یا حوزه انتخابیه شان افزایشی لحاظ نشده است با این لایحه موافق نباشند اما این از حقوق مردم است و اگر اعمال نشود حق مردم ضایع می شود.
سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین در مخالفت با این لایحه یادآور شد: مجلس هشتم رو به پایان است و شاید به صلاح نباشد نمایندگان مجلس هشتم درباره جدول حوزه های انتخابیه و تعداد نمایندگان آنها تصمیم گیری کنند.
وی ادامه داد: کمیسیون شوراها کار کارشناسی نسبت به این لایحه انجام نداده است و دقیقا همان پیشنهاد دولت در صحن مطرح شده است.
نقوی حسینی خاطر نشان کرد: زد و بندهای سیاسی را باید کنار بگذاریم و کار کارشناسی باید انجام دهیم و همچنین عدالت و انصاف هم باید رعایت شود.
محمدرضا خباز نماینده کاشمر در موافقت با این لایحه گفت: شرایط امروز با مهرماه سال گذشته که این لایحه تقدیم مجلس شد متفاوت است. آن زمان در آستانه انتخابات مجلس بودیم و ممکن بود تصویب آن کشمکش هایی در حوزه انتخابیه بوجود آورد.
وی ادامه داد: عده‌ای از نمایندگان از جمله خود من از آنجا که احساس می کنند در این لایحه عدالت رعایت نشده، مایل به تغییرات بر آن هستند. بنابراین بهتر است پیشنهادات نمایندگان مطرح شود و در جایی که نمایندگان احساس می کنند حق است، رای دهند. اما به این دلیل که در این لایحه بی عدالتی وجود دارد نباید اصل مسئله را کنار بگذاریم.
پس از اظهارات خباز، مهدی کوچک‌زاده در واکنش به اظهارات نقوی خواستار دفاع شد اما نکته آن بود که کوچک زاده به جای حسینیان رئیس کمیسیون شوراها قصد داشت از عملکرد کمیسیون دفاع کند.
وی در دفاع خود به ماده 77 آیین نامه داخلی مجلس استناد کرد که حق دفاع نمایندگان از خود را در قبال بیان اظهار نظر علیه نمایندگان را می دهد.
وی گفت: کار دقیق و کارشناسی و کاری که عاقبت و نتیجه اش به درد مردم بخورد نیازمند ادبیات سالم است.
کوچک زاده گفت: با اجازه از رئیس کمیسیون شوراها بنده این دفاع را ادا می کنم.
نماینده تهران گفت: ماه ها برای بررسی این لایحه در کمیسیون شوراها وقت گذاشته شده است و نمایندگان زیادی پیشنهاداتی آورده اند. شایسته نیست که آقای نقوی بفرماید این کار زد و بند سیاسی است.
وی خطاب به نقوی گفت: آیا صحیح است پس از زحمت شما و اینکه از حوزه انتخابیه خود رای آوردید، بگوییم با زد و بند سیاسی به مجلس آمدید؟
لاریجانی در پاسخ به کوچک زاده گفت: ایشان نباید چنین حرفی را می زدند شما هم نباید این را می گفتید.
نقوی در پاسخ به این اظهارات کوچک زاده گفت: از آقای کوچک زاده تشکر می کنم که با راهنمایی های خودشان دیگران را ارشاد می کنند کاش یکی هم پیدا می شد ایشان را ارشاد می کرد.
نقوی گفت: کمیسیون شوراها در مصوبه اولیه خود 5 نفر از نمایندگان شهر تهران را کم کرد و این تعداد را به نمایندگان شهرستانهای استان تهران اضافه کرد. این مصوبه کمیسیون چاپ و توزیع شد اما چه شد که یک شبه این مصوبه تغییر کرد و آنچه امروز به صحن مجلس آمده است چیز دیگری است. اگر این غیر از زد و بند است توضیح دهند که چیست؟ چطور شد این مصوبه عوض شد؟
لاریجانی در پاسخ به نماینده ورامین گفت: حتما موضوع دیگری است. آدم نباید نسبت به یک کمیسیون قضاوت ناصواب کند. ممکن است بررسی کرده باشند و به همین دلیل مصوبه تغییر کرده باشد. کجای این زد و بند است. خودم هم به آقای حسینیان گفته بودم شاید این تغییرات مشکل ایجاد کند آنها هم بررسی کردند و مصوبه خود را تغییر دادند.
سید جلال یحیی زاده نماینده تفت و میبد نیز در مخالفت با کلیات این لایحه اظهار داشت: 13 سال است که از مصوبه قبلی درباره افزایش تعداد نمایندگان گذشته است و در صورت تصویب این لایحه نیز این مصوبه به مجلس دهم خواهد رسید و شامل مجلس نهم نمی شود.
وی به بررسی فوریتی این لایحه در سال گذشته اشاره کرد و گفت: دو بار در مجلس برای بررسی فوری این لایحه رای گیری شد که به تصویب مجلس نرسید. بنابراین بهتر است کاری نکنیم که نمایندگان جدید احساس کنند حقی از آنها می گیریم. اینکه درباره این موضوع در پایان مجلس هشتم تصمیم گیری کنیم موضوع جالبی نیست. در ضمن عدالت هم در این لایحه رعایت نشده است. اگر کلیات این لایحه به تصویب برسد بعید است در جزئیات تغییر آنچنانی داشته باشیم.
سید نجیب حسینی نماینده مینودشت نیز در موافقت با کلیات این لایحه خاطر نشان کرد: در اصلاح جدول حوزه های انتخابیه فقط جمعیت معیار نبوده است بلکه مباحث قومیت، مذهب و مسائل سیاسی امنیتی لحاظ شده است و دولت به همه شاخص ها نگاه مثبتی داشته است.
لاهوتی نماینده لنگرود و عضو کمیسیون عمران مجلس نیز در مخالفت با کلیات این لایحه گفت: نوع نگاه در بررسی این لایحه به گونه ای بوده که گویی افراد می خواستند گروه ها را تقسیم کنند و منافع مجلس هشتم در آن لحاظ شود.
وی یادآور شد: 4 سال به انتخابات بعدی مجلس زمان باقی است و نباید نسبت به بررسی این لایحه عجله کرد.
حجت الاسلام نوروزی نماینده رباط کریم و عضو کمیسیون شوراها نیز در موافقت با کلیات این لایحه به زحمات اعضای این کمیسیون در تصویب لایحه مذکور اشاره کرد و گفت: بهتر است همکاران زحمت اعضای کمیسیون را ارج نهند و به کلیت آن رای دهند. هیچ زد و بند سیاسی مطرح نبوده و صرفا بحث منفعت کشور و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران در بررسی این لایحه لحاظ شده است.
وی رای به این لایحه را کار برای خدا دانست و گفت: نمایندگان مجلس هشتم باید 2 - 3 سال کار کنند تا جایگاه خود را در کمیسیون ها پیدا کنند بنابراین تصویب این لایحه به تاخیر می افتد.
پس از اظهارات موافق و مخالف، مجلس برای کلیات این لایحه وارد رای گیری شد اما نمایندگان مجلس با 87 رای موافق، 68 رای مخالف و 16 رای ممتنع از 197 نماینده حاضر با کلیات این لایحه مخالفت کردند بنابراین لایحه مذکور از دستور کار مجلس خارج شد.
در صورت تصویب این لایحه بر اساس اصل 64 قانون اساسی امکان افزایش 20 نماینده به تعداد نمایندگان مجلس شورای اسلامی وجود داشت. در این لایحه همچنین جداول حوزه های انتخابیه ای که تعداد نمایندگان آنها افزایش می یافت لحاظ می شد.
اصل 64 قانون اساسی اعلام می‌کند هر 10 سال 20نماینده به تعداد نمایندگان مجلس اضافه می شود، با این حال از آخرینافزایش تعداد نمایندگان بیش از 12 سال گذشته است.
این لایحه مهر ماه سال گذشته و در آستانه انتخابات مجلس نهم ، دوبار با قید دو فوریت در صحن علنی مجلس مطرح شد ، اما فوریت آن مورد تصویب قرار نگرفت.
تعداد نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی 290 نفر است.
نظر شما