۲۱ اسفند ۱۳۸۴، ۱۲:۲۹

/ گزارش خبري مهر از تحولات هسته اي جهان در مطبوعات هند /

تفاهم هسته اي آمريكا و هند موجب تضعيف "ان. پي. تي" و بروزمسابقه تسليحاتي مي شود / آمريكا مسئله هند را يك مورد استثنايي توصيف كرده است

تفاهم هسته اي آمريكا و هند موجب تضعيف "ان. پي. تي" و بروزمسابقه تسليحاتي مي شود / آمريكا مسئله هند را يك مورد استثنايي توصيف كرده است

خبرگزاري مهر - گروه هسته اي : هندوستان تايمز نوشت: احزاب چپ ارسال گزارش آژانس راجع به برنامه هسته اي ايران به شوراي امنيت را غيرمنطقي توصيف نموده و گفتند كه براي اين اقدام علتي وجود نداشته است.

به گزارش خبرگزاري "مهر"، روزنامه هندوستان تايمز در خبري به نقل از "آ.اف.پ" (AFP) نوشت: سازمان بين المللي انرژي اتمي گزارش خود را راجع به برنامه هسته اي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل ارسال خواهد كرد و اين گزارش در نشست هفته آينده شوراي امنيت مورد بررسي قرار خواهد گرفت.

اين روزنامه درادامه افزود: احزاب چپ هند ارسال گزارش آژانس راجع به برنامه هسته اي ايران به شوراي امنيت را غيرمنطقي توصيف نموده و گفتند كه براي اين اقدام علتي وجود نداشته است.

هندوستان تايمز همچنين خاطرنشان كرد: آمريكا اظهارات منتقدين تفاهم هسته اي هند و آمريكا را رد نموده است. منتقدين معتقدند كه اين تفاهم علاوه برجرات بخشيدن به ايران و كره شمالي كه به جستجوي سلاح هسته اي خود ادامه دهند، موجب تضعيف پيمان "ان. پي. تي" و بروزمسابقه تسليحاتي درمنطقه آسياي جنوبي نيزخواهد بود.

اما كاخ سفيد فكرمي كند كه اين تفاهم درواقع به تلاش هاي معاهده منع وتكثير تسليحات هسته اي كمك كرده وهند را در جريان اصلي روند هسته اي جهاني خواهد گذاشت.

دربيانيه اي ازكاخ سفيد آمده است : درست نيست كه رژيم هاي كره شمالي و ايران را با هند مقايسه كنيم. برعكس ايران و كره شمالي، هند يك كشورآرام، دموكراتيك و با سابقه خوب درحوزه عدم تكثير بوده است. اگرچه هند كه پيمان ان.پي.تي. را امضاء نكرده اما برخي اقدامات، اين كشور را در جريان اصلي عدم تكثير بين المللي قرار خواهند داد. ايران و كره شمالي ان.پي.تي. را امضاء كردند، ولي از تعهدات خود تخلف كرده اند.

همچنين در نامه يكي از خوانندگان به هندوستان تايمز آمده است: برنامه هسته اي ايران تنها نشانگر خشم اين كشور نسبت به رفتار غرب است. طرح آمريكا براي سرنگوني نظام منتخب ايران لكه ننگي بر روي دموكراسي آمريكا و نشانه اي از ناتواني سازمان ملل در انجام وظائف خود مي باشد.

اين خواننده مي افزايد: از نظر آمريكا، نظام هاي دموكراتيك آنهايي هستند كه از سياست آمريكا پيروي مي كنند و كشورهاي مخالف سياست آمريكا غيردموكراتيك هستند. استفاده از نيرو براي حل موضوع هسته اي ايران نه تنها براي منطقه بلكه براي سراسر جهان فاجعه آميز خواهد بود.

اين روزنامه هندي تاكيد دارد: يك كميته كنگره آمريكا پيشنهاد دولت بوش مبني براختصاص بودجه براي تشويق دموكراسي در ايران را رد كرده است. دولت بوش خواستار اختصاص 75 ميليون دلار براي تشويق دموكراسي در ايران شده بود.

روزنامه "تايمز آواينديا" چاپ هند نيز در مقاله اي تحت عنوان "ماوراي تفاهم هسته اي" نوشت: تفاهم هسته اي هند و آمريكا در هند مورد تمجيد، ولي در آمريكا مورد بررسي دقيق قرار گرفته است.

منتقدين درآمريكا اين تفاهم را بيشتربه نفع هند ارزيابي مي كنند. آنها مدعي هستند كه هند به رغم عبور كردن خط قرمز هسته اي، مجازات نشده و اكنون مي تواند سوخت هسته اي را از خارج كشور وارد نمايد درحالي كه قسمت چشمگير توليد هسته اي آن براي توليد سلاح هسته اي آزاد شده است.

اين روزنامه مي افزايد: پاكستان و چين اين تحول را تحت نظر خواهند داشت و ممكن است در اين منطقه مسابقه تسليحات هسته اي آغاز شود. بدترين جنبه اين است كه اين تفاهم ايران و ديگران را تشويق خواهد كرد تا از هند پيروي كنند و براي تحمل تحريم هاي موقت به عنوان هزينه هسته اي شدن آمادگي داشته باشند. آمريكا مسئله هند را يك مورد استثنايي توصيف كرده است، اما اين سياست ممكن است موجب مرگ پيمان ان.پي.تي. شود. ان.پي.تي. به رغم محدوديت هاي خود، كليد عدم تكثير سلاح هسته اي در جهان است.

در همين حال، روزنامه "ايشين ايج" مقاله اي را تحت عنوان "سياست هسته اي آمريكا متناقض مي باشد" به قلم "مايكل ليوي" به نقل از "اينترنشنال هرالد تريبيون" به چاپ رساند.

در بخشي از اين مقاله آمده است: سياست عدم تكثير تسليحات هسته اي آمريكا متناقض است. آمريكا درنظر دارد فن آوري انرژي هسته اي را در هند تشويق كند در حالي كه ايران را متقاعد مي سازد كه فعاليت هاي هسته اي خود را مهار كند.

سؤال اين است كه شكل آن جهان هسته اي كه آمريكا مي خواهد تشكيل دهد، چيست؟ آيا هدف ما پيشگيري ازتكثير آينده تسليحات هسته اي مي باشد. ظاهراً چنين به نظر مي رسد، اما ما دركره شمالي ناموفق شديم. آيا هدف ما تخفيف تاثيرتكثير سلاح هسته اي بعد از وقوع آن مي باشد؟ اگر چنين باشد، ما براي پيشگيري از تاثير آن با همسايگان ايران ارتباط برقرار ننموديم.

همه اين حقايق، ‌سياست آمريكا را براي متحدين ومخالفين اين كشورغيرقابل پيش بيني مي سازد.درنتيجه، دوستان راجع به پيروي  از سياست هاي آمريكا نگراني دارند. آنها نمي دانند كه اين سياست به كجا خواهد انجاميد.

اين گزارش در پايان چنين آورده است : در مورد ايران، اين سياست موجب تاخير دوساله در ارجاع پرونده اين كشور به شوراي امنيت شده است. هر موقعي كه آمريكا پيشنهاد انجام اقدامات عليه ايران را ارائه داد، متحدين اروپايي آمريكا با آن مخالفت كردند.

کد خبر 301942

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha