۲۲ بهمن ۱۳۹۶، ۱۰:۲۲

فیلم های فجر ۳۶ در نگاه منتقدان

«زنانی با گوشواره های باروتی» می توانست از مستند گزارشی فراتر رود

«زنانی با گوشواره های باروتی» می توانست از مستند گزارشی فراتر رود

یک منتقد نگاهی به مستند «زنانی با گوشواره های باروتی» داشته و ضمن اشاره به سوژه جذاب آن تاکید داشته که اثر می توانست از حالت گزارش خبری فراتر رود.

به گزارش خبرنگار مهر، جعفر گودرزی نویسنده و منتقد سینما در یادداشتی به بررسی مستند «زنانی با گوشواره های باروتی» که در سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر حضور دارد، پرداخت.

متن یادداشت نایب رییس انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی بدین شرح است: «مستند بحران، گونه ای از سینمای مستند است که فیلم «زنانی با گوشواره های باروتی» تلاش کرده در این راستا حرکت کند.

ویژگی بارز این فیلم جسارت فیلمساز در قرار گرفتن در فضایی خطرناک و ملتهب است. ویژگی و امتیاز دیگر فیلم تصویر کردن خانواده های داعش است که هیچ وقت در آثار ساخته شده و حتی خبری تصویری از آنها ندیده ایم که البته این بخش می توانست با خلاقیت و طرح سوالات جذابتر و کلیدی تر از سوی خبرنگار عراقی تاثیرگذارتر و جذاب تر از آب در آید. مثلا اینکه داعشی ها نسبت به خانواده خود چه برخوردی دارند و رفتارشان در خانه چگونه است؟ متاسفانه فیلم به عمق  این خانواده ها نمی رود و با سوالات عادی و سطحی و گزارشی گونه از زن و فرزندان خانواده داعشی در سطح می ماند.

فیلم در بهترین حالتش یک مستند گزارشی است. مخاطب دوربین را تعقیب می کند و با خبرنگار همراه می شود اما در ادامه فقط می تواند از دیدن تصاویر متاثر شود همین! و این مهم فیلم را در مسیر خبری گزارشی نگه می دارد و اتفاق دیگری فرا روی مخاطب قرار نمی گیرد.

فیلم شاید در شرایط سختی که زمان فیلمبرداری فرارویش بوده نتوانسته تصاویر لازم را ضبط کند اما پای میز مونتاژ می توانست بهتر جمع شود تا از این حالت خبری و گزارشی خارج و گیرایی ماجرایش تقویت شود.»

کد خبر 4224874

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha