الان در روستا زندگی می‌کنم

به گزارش خبرنگار مهر، حمیدرضا خلیلی جانشین رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان تهران که متهم ردیف اول پرونده تخلف در واردات گوشت‌های برزیلی است، در دادگاهی که صبح امروز به همین منظور تشکیل شد، با حضور در جایگاه، به دفاع از خود پرداخت.

خلیلی در معرفی خود گفت: ۲۲ سال سابقه کار دارم و پرونده‌ای که امروز در رابطه با بنده تشکیل شده، کاملاً بزرگنمایی شده است.

وی با بیان اینکه ۶ ماه مطالعه تحقیقاتی در رابطه با تنظیم بازار انجام دادم، گفت: حتی یک طرح ۲۰۰ صفحه‌ای هم به منظور ساماندهی بازار گوشت منجمد، به استانداری و جهت اجرا و جلوگیری از تخلفات، ارائه دادم.

خلیلی ادامه داد: در تهران روزانه ۴۵۰ تن گوشت مورد نیاز است و این ۱۱۴ تن، دو هزارم درصد کل است.

این متهم افزود: ۲۵ درصد بیشتر از نیاز داخل، واردات داشتیم بنابراین نباید اخلالی ایجاد شود. عددی که اعلام شده به دلیل بزرگنمایی است. بنده و مجموعه من را بارها تهدید کردند. در رابطه با شکایت‌های قبلی هم که حکم اجرا می‌کردند، هم چوب خوردم و هم زیر چرخ لودر قرار گرفتم؛ تمامی مستندات آن هم وجود دارد.

وی تصریح کرد: به دلیل حذف من از چرخه، این کار را انجام دادند. این پرونده در حد تعزیرات و نه دادگاه ویژه مفاسد اقتصادی است.

خلیلی با انتقاد از کیفرخواست صادره گفت: کیفرخواست ضد و نقیض زیاد دارد و بر اساس بزرگنمایی تشکیل شده است. بنده حتی نامه مدیرکل امور پشتیبانی را دارم که تلویحاً می‌گوید: «بیخود می‌کنید نظارت کنید». چندین‌بار مسئولان مافوق از من خواستند که ورود نکنم. حتی در یک مورد، فردی به من گفت «اگر به نظارتت ادامه دهی، برایت پرونده می‌سازند». یکی از اتهامات بنده صدور حواله صوری بود که بنده کل این موضوع را با مستنداتی که دارم، رد می‌کنم. در بازجویی من که سه ماه طول کشید گفتم که تعاونی بنیاد مستضعفان که گیرنده کالا است، در کیفرخواست اسمی از آن برده نشده است.

جانشین رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان تهران افزود: رئیس اداره تنظیم بازار، خود حق امضا داشته است اما این امضا را به من منتسب کرده‌اند. بنده نامه‌ای از مدیرکل تنظیم بازار دارم که می‌گوید «حق تنظیم نداری». در کیفرخواست به نامه‌ای اشاره شده که بنده هم مستند آن را دارم.

این متهم اظهار داشت: در رابطه با ۱۱۴ تن گوشت، رقم ۷.۵ میلیارد را می‌گویند. بنده خودم کارشناس رسمی دادگستری هستم و پرونده‌های زیادی را هم کارشناسی کرده‌ام. وقتی کارشناسی درستی انجام نشود، اعداد این‌چنینی مطرح می‌شود.

خلیلی در رابطه با قیمت گوشت که نماینده دادستان تهران آن را قرائت کرد، گفت: ۲۶ هزار تومان نبود بلکه قیمت فروش ۲۹ هزار تومان بود.

وی در رابطه با تخلف در توزیع گوشت‌های تنظیم بازار هم تصریح کرد: ۲ هزار فروشگاه در تهران داریم که بنیاد مستضعفان هم جزو آنها است. اگر می‌خواستیم پرونده تخلفی تشکیل بدهیم، به جای تعزیرات، به دادگاه انقلاب می‌فرستادیم.

خلیلی افزود: امروز بنده به عنوان شخص حقیقی و حقوقی در دادگاه صحبت می‌کنم و می‌گویم جانشین رئیس سازمان، حق صدور حواله را برای سازمان داشته است. چطور در سایر کالاها از جمله ذرت و ... حواله صادر می‌کنید، فقط در گوشت نمی‌توانید!؟

وی به سابقه فعالیت خود اشاره کرد و گفت: در پست‌های قبلی ۲۲۰ هزار متر از اراضی ملی را به دولت برگرداندم و هیچ چشم‌داشتی هم نداشتم. کل زندگی بنده ۳۱۵ میلیون تومان بود که در ۶ مرداد ۹۶ فروختم و به دلیل اینکه به اسم همسرم بود، او در شمال زمینی به مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان خرید. تهمت زدن خیلی آسان است.

خلیلی گفت: در رابطه با درخواست‌های مربوط به ۱۵ و ۳۵ تن گوشت، جلساتی با اطلاعات داشتم و گفتم که برخی شرکت‌ها تخلفاتی را انجام می‌دادند. دوستان ورود کردند و گفتند «از مجموعه شما هم تخلفاتی صورت گرفته شده است». متوجه شدم حواله‌ای برای بنیاد مستضعفان، صادر و به شرکت دیگری رفته است.

قاضی صلواتی خطاب به این متهم اظهار داشت: شما جانشین رئیس سازمان بودید، آیا ندیده‌اید مردم ساعت‌ها زیر آفتاب و بارندگی با داشتن کارت ملی، منتظر دو کیلوگرم گوشت تنظیم بازار بودند؟ شما ۲۷ تن گوشت را به اسم میادین میوه و تره‌بار گرفتید و تنها سه تن آن را تحویل دادید.

متهم در واکنش به اظهارات قاضی گفت: اتهامات زیادی به بنده وارد شده است. این‌طور نیست، این موضوع سه تن نبود بلکه ۸.۵ تن در میادین توزیع شد و بقیه مستندات هم موجود است که کجا توزیع شده است. آدم با ماشین یخچال‌دار ۱۰۰ کیلو گوشت در میدان توزیع کند، سرش را می‌برند.

خلیلی ادامه داد: خودم در مناطق محروم بزرگ شده‌ام، الان هم در روستا زندگی می‌کنم و نتوانستم بعد از ۲۲ سال سابقه در تهران، خانه بخرم؛ هم خودم و هم همسرم کار می‌کنیم.

در ادامه قاضی خطاب به این متهم گفت: چطور پول داشتید زمینی به مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان برای همسرتان بخرید؟

متهم پاسخ داد؟ من سال ۷۹ کشاورزی می‌کردم و پس‌اندازی داشتم. آن زمین را هم به مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان از مابقی فروش خانه خود خریدم.

در ادامه قاضی خطاب به متهم گفت: شما به آذربایجان رفتید و ۸۰ تن گوشت گوسفندی برای شرکت «مهام‌تدبیر» آورده‌اید. همچنین ۱۰ هزار دلار هم در گرجستان هزینه کردید و یک کبابی راه انداخته‌اید؛ در روستا زندگی‌کردنت را به رخ نکش. توصیه بنده به شما داشتن صداقت در محضر دادگاه است.

در ادامه قاضی صلواتی از متهم خواست تا در رابطه با روال صدور حواله ها توضیح دهد که متهم گفت درخواست صدور حواله یا از طریق سیستم ثبت می شود و یا یک واریزکننده جهت صدور اعلام آمادگی می کند.

قاضی در واکنش به این سخن متهم خطاب به وی گفت: شما حواله غیرمجاز صادر کردید و حالا هم می خواهید روند صدور حواله را هم تغییر بدهید؟ شما که اشتباه کردید بگوئید اشتباه کردم. به همین دلیل از مردم هم عذرخواهی کنید. که متهم پاسخ داد اینگونه نیست، چرا که تعاونی بنیاد مستضعفان مربوط به برادر من نبوده است.

قاضی صلواتی در واکنش به این سخن متهم خطاب به وی گفت: برادر شما نبوده، عوامل شما که بوده! با این حال به طور کلی شما اجازه صدور حواله یکطرفه را نداشتید. که متهم پاسخ داد من مستند ارائه می کنم چرا که برای صدور حواله هایی که می گوئید حکم داشتم.

صلواتی خطاب به وی گفت: چرا پس مابقی موارد را مستقیم صادر نکردید؟ که متهم پاسخ داد من مستنداتی ارائه می دهم که پشتیبانی امور دام اعلام کرده که ما با هماهنگی خلیلی این کالا توزیع کرده ایم.

در ادامه قاضی صلواتی با اشاره به فعالیت فروشگاه یاس شمیران از متهم خواست تا در مورد این فروشگاه توضیح دهد. که متهم هم پاسخ داد من هیچ حواله ای به فروشگاه ندادم و این فروشگاه در مناقصه شرکت کرد و برنده شد. از بین ۶۰ شرکت با ارائه مستندات لازم، شرکت و در مناقصه برنده شد.

قاضی صلواتی در پاسخ به این سخن متهم گفت: چون برادر شما بوده انتخاب شده است، که متهم هم پاسخ داد مربوط به برادر من نبوده است، البته اگر آنها می دانستند که مربوط به برادر من هم باشد از لیست حذف می کردند.

متهم خلیلی ادامه داد: ۵ شرکت به عنوان متقاضیان توزیع گوشت تنظیم بازار معرفی شده اند که یکی از آنها شرکت یاس شمیران بود. البته لازم به ذکر است که من آن را معرفی نکرده ام. امضای من هم در این رابطه وجود ندارد. که قاضی خطاب به متهم گفت اینطور که می گوئید نیست. امضای جنابعالی موجود است. که متهم با ارائه مستنداتی به رئیس دادگاه گفت امضای من درکار نبوده است.

صلواتی در واکنش به این سخنان متهم گفت: امضای شما پای این برگه هایی که داده اید وجود دارد، پس بار دیگر هم می گویم صداقت داشته باشید. شما از جایگاه خود سوء استفاده کردید. اگر می خواستید کار آزاد بکنید باید از شغل دولتی خود استعفا می دادید.

خلیلی در واکنش به این سخنان قاضی گفت: من به هیچ عنوان کار آزاد نکرده ام. ربط دادن این موضوع به من توسط کسانی انجام شده که اطلاعات غلطی را به ضابطین جهت تشکیل این پرونده داده اند.

صلواتی خطاب به متهم گفت: درباره مجمعی مرتبط با اخذ گوشت برزیلی توضیح دهد. اعضای تشکیل دهنده این مجمع چه کسانی هستند؟ ظاهراً آقایان سعیدی و جلیلی هم در آن گروه حضور داشتند.

خلیلی در رابطه با این سوال قاضی گفت: ۶۰ صنف لیست داشتند که آن موقعی که من مجوز دادم پروانه کسب و کار نداشتند. زمانی هم که نامه مجمع را زدم، شرکتی به اسم مهام تدبیر وجود نداشت.

صلواتی در واکنش به سخنان متهم گفت: تعاونی مصرف کارگران، خبازی های شهرری و کارخانه ای در کرج را چطور؟ آیا اینها را هم شما موافقت کرده اید؟ که متهم پاسخ داد هیچ حواله ای به آنها داده نشده است.