گزارش البرادعی دو پهلو است/ بسته پیشنهادی ایران راهگشای فضای موجود/ ضرورت دفاع قدرتمند ایران درجلسه آتی شورای حکام

                      گزارش البرادعی بهانه‌ای برای تعیین پیش شرط تعلیق باقی نمی گذارد

حمید رضا ترقی، معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به گزارش اخیر البرادعی که صلح آمیز بودن فعالیت هسته ای ایران را تائید می کند، گفت: این امر نقطه نظرات 1+5 و ادعاهای آمریکا را نسبت به وجود تردید در برنامه هسته ای ایران رد می کند و علاوه بر آن بهانه ای برای تعیین پیش شرط از سوی گروه موسوم به 5+1 درباره مذاکره با جمهوری اسلامی ایران باقی نمی گذارد.

ترقی اظهارداشت: گزارش اخیر البرادعی در شرایط کنونی و با توجه به بسته پیشنهادی ایران به کشورهای اروپایی درباره فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران یک قدم به جلو محسوب می شود.

وی ادامه داد: همکاری ایران با آژانس برای اعتماد سازی و رسیدن به حقوق هسته ای مسلم خود باعث شد تا بار دیگر در گزارش ارائه شده از سوی آژانس مهر تائید مجددی بر عدم انحراف برنامه هسته ای ایران از مسیرصلح آمیز زده شود.

معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی درعین حال گفت که  در گزارش آقای البرادعی به جز تائید مجدد فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران، برخی نکات ابهام همچنان مشاهده می شود تا همکاری بین ایران و آژانس ادامه داشته باشد.

ترقی تمرکز ابهامات موجود در گزارش البرادعی نسبت به فعالیت های هسته ایران بر روی مطالعات ادعایی را بسیار طبیعی دانست و افزود: تمرکز روی بحث مطالعات چون نیاز به ارائه مستندات ندارد می تواند راه ساده ای برای وارد کردن اتهام باشد.

این کارشناس امور بین الملل با بیان اینکه وارد کردن اتهام از طریق طرح مطالعات ادعایی راحت ترین راه نسبت دادن اتهام در فعالیت های هسته ای هر کشوری است، خاطر نشان کرد: با توجه به اینکه دست کسانی که با مسئله هسته ای ایران مخالفند از مستندات و مدارک برای نشان دادن غیر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ما خالی است، طرح موضوع مطالعات ادعایی ساده ترین راه وارد کردن اتهام است.

                                 آژانس باید کلیه تحریم ها علیه ایران را "ملغی اثر" اعلام می کرد

 الهام امین زاده، عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهارداشت: اینکه برای دوازدهمین بار فعالیت های هسته ای یک کشور از سوی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی صلح آمیز تشخیص داده شود در دنیا بی نظیر است.

وی افزود: البته آقای البرادعی گاهی در گزارش های خود به نکاتی مبهم نیز اشاره می کند که این امر رضایت خاطر 1+5 را بهمراه دارد.

امین زاده با بیان اینکه دلیلی برتصویب قطعنامه دیگرعلیه ایران نیست، تصریح کرد : اتهامات ادعایی مورد اشاره آژانس ممکن است علیه تحقیقات هر دانشجو، دانشمند و یا محققی صورت بگیرد.

این کارشناس مسائل بین المللی گفت : اگر هم روزی آژانس نسبت به صلح آمیز بودن تمامی فعالیت های هسته ای ایران به قطعیت برسد، بازهم کشورهای متخاصم ممکن است بهانه جویی کنند واتهامات ادعایی را مطرح سازندتا به این وسیله مطالعات و تحقیقات  کشورمان را محدود کنند.

وی با تاکید بر اقتضاء صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران خاطر نشان کرد: نسبت دادن مطالعات ادعایی به کشورهایی که به هیچ عنوان پایبند به استفاده مناسب از انرژی اتمی نیستند، قطعا ساده تر از ما است.

                          دیپلماسی بسته‌ای زمینه ساز دور جدید مذاکرات / گزارش البرادعی دو پهلو است

 دکترعلی خرم، استاد دانشگاه و صاحبنظر امور هسته ای در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص گزارش جدید البرادعی و تاثیر آن بر پرونده هسته ای کشورمان گفت : گزارش البرادعی مثل گزارشهای قبلی او دو پهلو است اما نکات جدیدی هم دارد که از آن جمله پررنگ شدن گفتمان عدم پای بندی ایران به قطعنامه های شورای امنیت است.

وی افزود: البرادعی در این گزارش، موضوع "مطالعات ادعایی-اتهامی" را هم بر خلاف توافق طرح اقدام ادامه داده و از آنچه که " عدم همکاری ایران در این زمینه" توصیف نموده، اظهار نارضایتی کرده است.

خرم درادامه اضافه کرد: به نظر می رسد این گزارش جدید به اندازه کافی می تواند مبنای تصمیمات جدید 1+5 باشد.

این استاد دانشگاه خاطر نشان کرد: واقعیت این است که طرح موسوم به مدالیته، شفافیت ایران را اثبات کرد ولی ظاهرا نتوانست تغییری استراتژیک در جریان مذاکرات هسته ای بگذارد.

خرم با اشاره به ارائه متقابل بسته پیشنهادی ایران و مشوق های غرب تصریح  کرد: دیپلماسی بسته ای می تواند زمینه ساز دور جدید مذاکرات ایران و 1+5 شود و اگر آنها انعطاف لازم را به خرج دهند، می توان توقع داشت که مذاکرات جدید آغاز شود

                  گزارش اخیر البرادعی نکات منفی بیشتری دارد / بسته پیشنهادی ایران راهگشای فضای موجود

 دکتر حشمت الله فلاحت پیشه، منتخب مجلس هشتم و صاحبنظر امور سیاسی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص گزارش اخیر البرادعی و تاثیر آن بر فضای فعلی پرونده هسته ای گفت : این گزارش البرادعی هم مثل گزارشهای قبلی خصلت " دو پهلو بودن" را دارد.

وی افزود: فشارسیاسی 1+5 برآژانس بین المللی انرژی اتمی وشخص البرادعی باعث شده است که گزارش اخیر،ابعاد منفی بیشتری داشته باشد.

فلاحت پیشه خاطر نشان کرد: اینکه البرادعی در این گزارش، تاکید خاصی بر عدم پای بندی ایران به قطعنامه های شورای امنیت و موضوع تعلیق کرده، قابل تامل است.

منتخب مجلس هشتم گفت : اگر 1+5 بخواهد مشی معتدل و واقع بینانه ای در قبال پرونده هسته ای ایران بکار گیرد، می تواند بر نکات مثبت و تاکید مجدد البرادعی بر صلح آمیز بودن فعالیت های ایران تکیه کند و اگر بخواهد مشی رادیکالی در این مورد بکار بندد، بخش های مربوط به شورای امنیت را در گزارش البرادعی بزرگ نمایی خواهد کرد تا فضای تحریم ها و صدور قطعنامه جدید را علیه ایران ایجاد کند.

این صاحب نظر امور سیاسی خاطر نشان کرد: روح حاکم بر بسته پیشنهادی ایران و مشوق های غرب کاملا مخالف تند شدن فضا و ناامیدی طرفین از گفتگو و مذاکره است، بنابراین اگر دیپلماسی بسته ها در موضوع هسته ای بخواهد پیش برود، 1+5 باید از فضای رادیکالی خارج شود.

فلاحت پیشه گفت: توجه غرب به بسته پیشنهادی ایران که انصافا جامع تر از مشوق های غرب است و به حل ریشه ای موضوع می پردازد، می تواند راهگشای فضای موجود باشد.

                 گزارش البرادعی با وجود مبهم گویی دستاویز محکمی برای استیفای حقوق ایران است

 دکتر محمد مهدی مظاهری در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره گزارش اخیر البرادعی درباره فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی ایران گفت : مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در جدیدترین گزارش خود به شورای امنیت تحت فشار آمریکا به رغم تایید فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران باردیگر با اتخاذ سیاست دو پهلو از عدم همکاری ایران در برخی موضوعات از جمله عدم تصویب پروتکل الحاقی و رد تعلیق غنی سازی اورانیوم خبر داد.

وی افزود : این درحالی است که ایران درمذاکرات قبلی خود نیز با مسئولان آژانس و کشورهای گروه 1+5 علنا تعلیق غنی سازی اورانیوم را جزء خطوط قرمز خود اعلام داشته و هر گونه تعلیق فراوری اورانیوم را به عنوان پیش شرط مذاکرات رد کرده بود ،همچنین در ارتباط با پروتکل الحاقی نیز در وضعیت موجود بیش از 120 کشور جهان از امضای این پروتکل اجتناب کرده اند .

این تحلیلگر مسائل بین الملل گفت : گزارش جدید البرادعی به رغم برخی از ابهامات تکراری از جمله اشاره به امتناع ایران از تعلیق غنی سازی اروانیوم می تواند دستاویز محکمی برای استیفای حقوق حقه ایران در نظام بین المللی قلمداد شود ، چرا که نکته روشن این گزارش نشان می دهد آمریکایی ها به رغم تکرار ادعاهای واهی مبنی بر دستیابی به اسناد مهم در ارتباط فعالیت های هسته ای ایران و طرح مطالعات ادعایی از اثبات ادعاها و ارائه ادله حقوقی به آژانس برای بررسی موضوع بازمانده اند.

قائم مقام خانه احزاب ایران تصریح کرد: اقدامات دولتمردان کاخ سفید برای محروم نمودن ایران از حقوق حقه طبیعی خویش کاملا جنبه سیاسی داشته و با قواعد و پادمان های بین المللی سازگار نیست.

وی ادامه داد : بی تردید در اتخاذ تصمیم واحد علیه فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران در میان کشورهای 1+5 اختلاف نظر هایی وجود دارد به طوریکه روسیه و چین تشدید تحریم را گزینه مناسبی برای حل و فصل بحران ندانسته همچنان بر رویه های دیپلماتیک و مذاکرات مستقیم بریا حل و فصل موضوع تاکید دارند.

دکتر مظاهری یاد آور شد : در اقدام اخیر روسیه و چین از بسته پیشنهادی هسته ای ایران استقبال نموده و آن را گام مهمی برای رسیدن به توافق نهایی ارزیابی می کنند. با این وجود آمریکا و برخی از کشورهای اروپایی در تلاشند برغم تلاش ها و همکاری های ایران با آژانس طبق مدالیته قبلی، همچنان بر مواضع خصمانه خویش اصرار ورزند.

وی با بیان اینکه بی تردید گزارش اخیر البرادعی نیز نمی تواند اقناع مقامات آمریکایی را در پی داشته باشد گفت : از سوی دیگر گزارش اخیر البرادعی می تواند مورد استقبال کشورهای غیر متعهد معروف به (نم) قرار گیرد، چرا که از دیدگاه این کشورها بروز ناامنی و بی ثباتی جدید در منطقه می تواند کل کشور را در خطر جدی قرار دهد.

این استاد دانشگاه گفت : از بدو مطرح شدن پرونده هسته ای ایران در محافل بین المللی رویکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی مبنی بر اقدامات قهری و تصمیم گیری های سیاسی بوده و در واقع پذیریش ایران با توانمندی های بالا دانش هسته ای برای آنان غیر قابل تحمل است ، چرا که توانمندی های هسته ای ایران می تواند به انحصار هسته ای اسرائیل در منطقه خاتمه دهد و بر نظم و ترتیب امنیت منطقه ای مورد این رژیم اثر گذارد. لذا سران تل آویو و واشنگتن فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران را تهدید علیه موجودیت و صلح و ثبات منطقه اعلام می کنند.

دکتر مظاهری در پایان تصریح کرد : در هر صورت ارعاب و تهدید مانع استیفای حقوق ملت ایران نخواهد شد و در روند فعلی تنها گزینه پیش رو ایران و کشورهای درگیر در منازعه هسته ای کشورمان تداوم مذاکرات و دیپلماسی چند جانبه است.

             ضرورت دفاع قدرتمند ایران درجلسه آتی شورای حکام / آژانس اطلاعات محرمانه فاش می کند

دکترحسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت : گزارش البرادعی همانند سایر گزارش های قبلی درباره برنامه هسته ایران دارای جنبه های مثبت و منفی است که جنبه های منفی این گزارش برای جمهوری اسلامی ایران خطرناک است .

وی افزود : نکته اصلی و خطرناک گزارش طرح مطالعات ادعایی است که ایران را در آن به عدم پاسخگویی به برخی سوالات آزانس متهم کرده اند.

این استاد دانشگاه گفت : این در حالی است که ایران تنها به سئوالاتی پاسخ نداده که پرسش آنها در صلاحیت آژانس  نبوده و نیز مستندات این ادعاهای اتهامی  در اختیار ایران قرار نگرفته است.

وی با بیان اینکه آژانس دلیل عدم ارائه اصل مدارک به ایران را درخواست کشورهای طرح کننده این پرسشها ذکر می کند، یاد آورشد این سئوال مطرح است که ایران تا چه زمانی باید به اینگونه سوالها پاسخ گوید.

بهشتی پور گفت : انتشار اینگونه گزارشها به طور معمول محدود است و تنها در اختیار اعضای آژانس  قرار داده می شود اما مشاهده می کنیم که در مورد ایران این گزارش را در اختیار افکارعمومی گذاشته اند تا از آن بهره برداری سیاسی نمایند و مهمتر اینکه سوالات آژانس باید بین آن نهاد و کشور مربوطه محرمانه باقی بماند اما سوالات طرح شده برای ایران دراین گزارش قید گشته است.

وی تاکید کرد: سیاستمداران ایران باید با تاکید برگزارش البرادعی در زمینه همکاری تهران با آژانس در جلسه شورای حکام قدرتمند حاضر شوند و در این راستا دفاعیه ای مناسب تهیه کنند تا منافع ملی کشورتهدید نشود.

این کارشناس مسائل بین الملل گفت : ایران باید در نظر داشته باشد که طولانی شدن بحث هسته ای ایران در محیط بین المللی به زیانش تمام می شود زیرا آمریکا و متحدانش گام به گام برای افزودن پرونده علیه ایران تلاش می کنند و با تازه نگه داشتن این بحث در اذهان عمومی  فشارهای بین المللی علیه تهران را افزایش می دهند.

وی گفت : آنها توان خود را به کار می گیرند تا برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی ایران را به جهانیان غیر صلح آمیزمعرفی کنند و این فعالیتها را در حالی انجام می دهند که درگزارش اخیر البرادعی بر انجام  کلیه فعالیتهای اتمی ایران تحت نظارت آژانس تاکید شده است و آژانس حتی 14 بار بازدید سرزده از مناطق مورد درخواست خود داشته است .

به گزارش خبرگزاری مهر محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی شب گذشته آخرین گزارش خود از فعالیتهای هسته ای ایران را در اختیار اعضای شورای حکام قرار داد.

                         سرنوشت پرونده هسته ای را دیپلماسی بسته ای رقم می زند نه گزارش البرادعی

 دکتر مهدی مطهرنیا، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص گزارش اخیر البرادعی و تاثیر آن بر فضای فعلی پرونده هسته ای گفت: گزارشهای البرادعی معمولا " جهت گیری" مثبتی دارد اما البرادعی سعی می کند با "موضع گیری منفی" این جهت گیری ها را خنثی کند تا بدین وسیله هم ایران را راضی کند و هم 1+5 را.

وی افزود: گزارش اخیر البرادعی هم از این قاعده مستثنی نیست و همین رویکرد را در قبال ایران و گروه مقابل دارد.

مطهر نیا تصریح کرد:باید حساب واقع بینانه ای روی گزارش های البرادعی و حتی نهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی داشته باشیم، به دلیل ماهیت پیچیده پرونده هسته ای ایران و سیاسی بودن بخش عمده ای از این ماهیت، نهادی حقوقی مثل آژانس نمی تواند عامل اصلی و تعیین کننده سرنوشت این پرونده باشد.

این استاد دانشگاه ادامه داد: تاکید البرادعی بر عدم پای بندی ایران به قطعنامه های شورای امنیت، رویکرد سیاسی و تاثیرپذیری  آژانس از قدرت های غربی را نشان می دهد در حالی که امروز ایران در چارچوب N.P.T و حتی فراتر از آن با آژانس همکاری می کند و به سئوالات آژانس و بازرسی بازرسان این نهاد پاسخ می دهد.

مطهر نیا گفت: ارائه متقابل بسته پیشنهادی ایران و مشوق های غرب فضای جدیدی را در پرونده هسته ای می سازد و بیش از آنکه گزارش البرادعی در این مقطع، سرنوشت ساز باشد، سرنوشت موضوع هسته ای را دیپلماسی بسته ای مشخص می کند.