پیام‌نما

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَ هُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَ هُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ * * * جنگ [با دشمن] بر شما مقرّر و لازم شده، و حال آنکه برایتان ناخوشایند است. و بسا چیزی را خوش ندارید و آن برای شما خیر است، و بسا چیزی را دوست دارید و آن برای شما بد است؛ و خدا [مصلحت شما را در همه امور] می‌داند و شما نمی‌دانید. * * * بس بود چیزی که می‌دارید دوست / لیک از بهر شما شرّی دو توست

۱۸ مهر ۱۳۸۸، ۱۰:۱۹

فایننشال تایمز:

رئیس جمهور جنگ طلب آمریکا مستحق نوبل صلح نبود/ شوک از انتخاب اوباما

رئیس جمهور جنگ طلب آمریکا مستحق نوبل صلح نبود/ شوک از انتخاب اوباما

یک روزنامه معتبر انگلیسی با انتقاد شدید از سیاست های جنگ طلبانه اوباما، وی را مستحق جایزه صلح نوبل ندانست.

به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه فایننشال تایمز انگلیس در گزارشی نوشت: اینکه جایزه صلح نوبل به رئیس جمهوری اهدا شود که اخیرا تصمیم به ارسال نیروهای بیشتر به افغانستان برای جنگ گرفته، واقعا تعجب برانگیز است.

در این گزارش که با عنوان "شوک و شگفت زدگی از انتخاب اوباما" منتشر شده، آمده است: با وجود اینکه دولت اوباما اخیرا و پس از گذشت 8 سال از سیاست تکروی دولت بوش، تلاش هایی را در زمینه چند جانبه گرایی پی گرفته است، لکن اهدای جایزه صلح نوبل به وی تنها پس از گذشت 9 ماه از ریاست بر کاخ سفید تعجب براگیز است.

این درحالی است که کمیته نوبل، علت اهدای جایزه صلح نوبل به اوباما را تلاش های بی سابقه وی برای تقویت روابط دیپلماتیک و همزیستی ملل دانسته است.

در این گزارش با پرسیدن این سوال که اوباما واقعا چه فعالیتی را برای به دست آوردن جایزه صلح نوبل کرده است؟، آمده است: اوباما با ارسال هزاران نیروی جنگی  به افغانستان هیچ تفاوتی با روسای جمهور پیشین آمریکا همچون "جرج بوش" و "لیندون جانسون" نداردو بهترین لقب برای وی "رئیس جمهور جنگ" است.

کد خبر 961661

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha