علی اصغر زارعی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر در پاسخ به این پرسش که چرا یکی از حقوقدانان انتخاب شده در جلسه فراکسیون اصولگرایان نتوانست در صحن علنی رای لازم را کسب کند، گفت: برای شناخت اعضای معرفی شده از سوی قوه قضائیه زمان کافی در اختیار مجلس نبود.
وی گفت: معتقدم این کار از سوی قوه قضائیه به درستی انجام نشد. انتظار این بود که رئیس قوه قضائیه حقوقدانان برجسته‌تری را معرفی کند، شان حقوقدانی شورای نگهبان ایجاب می‌کند که چنین اتفاقی بیافتد.
زارعی خاطرنشان کرد: زمان معرفی حقوقدانان مجلس و فاصله آن تا رای‌گیری در صحن علنی بسیار محدود بود بنابراین نمایندگان و به خصوص اعضای فراکسیون اصولگرایان شناخت دقیقی از افراد نداشتند بر همین اساس یکی از منتخبان فراکسیون اصولگرایان نتوانست موفق به کسب رای مجلس شود .
وی تاکید کرد: نتیجه‌ای که در رای گیری برای حقوقدانان شورای نگهبان در مجلس به دست آمد ، عجولانه بود. پ
به گزارش مهر، نمایندگان مجلس امروز محمدرضا علیزاده ، محمد سلیمی و سیامک ره پیک را به عنوان اعضای حقوقدان شورای نگهبان برگزیدند .
رئیس قوه قضاییه 23 تیرماه یک روز مانده به پایان دوره قانونی 3 حقوقدان شورای نگهبان ، 5 حقوقدان را به مجلس شورای اسلامی برای انتخاب جایگزینان آنان معرفی کرده بود .
شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان پیش از آغاز جلسه رسمی مجلس بری انتخاب حقوقدانان ، در نشستی علیزاده ، سلیمی و محمد هادی صادقی را به عنوان گزینه های این فراکسیون که بیش از 220 عضو در مجلس شورای اسلامی دارد ، معرفی کرد ، با این حال صادقی تنها توانست رای 85 نماینده را به خود اختصاص دهد و به جای وی ره پیک با 114 رای به شورای نگهبان راه یافت .
بنا بر این گزارش، شورای مرکزی فراکسیون خط امام ( اقلیت ) مجلس پیش از رای گیری برای انتخاب اعضای شورای نگهبان ، علیزاده، سلیمی و ره پیک را به عنوان گزینه های این فراکسیون اعلام کرده بود .
نظر شما