داستان استیضاح های مکرر شهردار سابق شیراز/ سرانجام برج های دوقلو

به گزارش خبرنگار مهر، با نزدیک شدن به زمان پایان فعالیت شورای سوم بحث عملکرد این شورا که به گونه ای پر حاشیه ترین شورا نیز بود مطرح است.

شورای سوم شهر شیراز به گونه های مختلف خبر ساز شد که در این میان خروج دو عضو شورا از مجموعه، طرح سئوالات فراوان از شهردار سابق، تغییرات رئیس و نائب رئیس شورا طی این چند سال از مهمترین چالشهای این شورا بود.

شورایی که هر از چند وقت از آن فریاد سیاسی نبودن بر می خواست اما جناح های شورا به خوبی قابل لمس بود و این شورا در اکثر مواقع رای هایی صادر می کرد که از روی لجبازی اعضا با یکدیگر بود.

اما از طرفی نوع عملکرد چند ساله شورا نیز به گونه ای زیر سئوال است زیرا تعداد کارهای مثبت انجام شده در این شورا به گفته برخی از صاحب نظران شاید به اندازه انگشتان دو دست نباشد.

شورای شهر شیراز بالاخره بعد از فراز و نشیبهای فراوان به هفته های انتهایی عمر خود نزدیک می شود انا بازخوانی برخی اتفاقات روی داده در این شورا می تواند در رفع نقصانهای شورای شهر در دوره های بعدی کمک شایانی کند.

"محسن معین" و "احمد رضا نقیب زاده" دو تن از اعضای شورای شهر شیراز با حضور در خبرگزاری مهر در نشستی دراین باره شرکت کردند.

*خبرگزاری مهر: شورای شهر در حال طی کردن زمانهای انتهایی فعالیت خود است و به نظر می رسد باید با نگاهی به کاستیها و عملکردها به ارزیابی فعالیتهای شورا بپردازیم.

معین: با توجه به تجربیات شش ساله خود در شورای شهر شیراز باید نگاه کلی به وضعیت شکلی و قانون شورا داشت زیرا به اعتقاد من باید در قوانین انتخاب اعضا و عملکرد شورا بازنگری شود. انتخاب عضو شورا از طریق نظر خواهی از مراجع چهار گانه حرکتی باز است بلکه باید صلاحیت یک نامزد حضور در شورای شهر از طریق شورای نگهبان و مثل نمایندگان مجلس تایید شود.

 نظارت استصوابی برای انتخاب اعضا خوب و موثر است  زیرا تجربه نشان داده زمانیکه نظارت استصوابی وجود داشته باشد تخلفات اعضا و کاندیداها نیز به مراتب کمتر می شود.

برخی به زیبایی و جنسیت رای می دهند

زمانیکه نظارت بر انتخاب درست نباشد برخی از جوانان به جنسیت، زیبایی، تبلیغات، جوان بودن و... رای می دهند و کمترین دقت به سابقه و عملکرد یک نامزد حضور در شورای شهر می شود. باید به این نکته توجه داشت که در برخی مواقع اختیارات مالی نمایندگان شورا بیشتر از نمایندگان مجلس است و اگر این افراد از فیلتر های خاص گذر نکرده باشند امکان انحراف وجود دارد.

عدم نظارت کافی بر عملکرد شورا های شهر از دیگر مشکلاتی است که باید رفع شود زیرا هیچ مرجعی نیست که در این شورا حرکت های ارشادی انجام دهد تا زمانیکه یک عضو می خواهد فعالیتی را انجام دهد قبل از اجرایی شدن یک تصمیم این مرجع به او تذکر دهد.

از طرفی دیگر باید الزام شود که بیش از 70 درصد از اعضای شورای شهر باید در رشته های عمرانی و فنی باشند تا متناسب با نوع عملکرد شورا فعالیت داشته باشند ضمن اینکه طرح سئوال از شهردار و استیضاح نباید به عنوان یک اهرم فشار در دستان اعضای شورا قرار داده شود.

*آقای معین در دوران ریاست شما  طرح سئوال از شهردار وقت شیراز به عنوان یک اهرم، چندین بار به کار رفت حال اگر بد بود به چه دلیل شما با اینگونه حرکت مخالفت نکردید.

معین: همین کار هم اشتباه بود که در زمان خود پاسخ خواهم داد اما باید به این نکته نیز اشاره کرد که باید نامه نگاری ها از اعضای شورا گرفته و تنها با هماهنگی رئیس شورا به شهرداری انجام شود.

ما به عنوان نمایندگان این شهر انتخاب می شویم اما در شورا 90 درصد فعالیت برخی از اعضا عمومی نیست بلکه دوستان و افرادی هستند که به یک عضو رای دادند.

اتاق برخی از اعضای شورا بنگاه کارچاقکنی است

خیلی از اتاق های اعضای شورای شهر به محلی برای ایجاد اشتغال، مجوز کاربری، پرداخت تسهیلات و ..... تبدیل شد و در یک کلام باید گفت که برخی از این اتاق ها بیشتر به بنگاه کار چاق کنی شباهت دارد.

اینگونه حرکت ها است که باعث ارتشاع معنوی و مادی یک عضو شورا می شود و اگر قانون در مقابل اینگونه رفتار ها حرکتی کند به طور حتم شورا موفق می شود.

شورای سوم نسبت به قبل تکامل یافت

نقیب زاده: باید در خصوص عملکرد شورای سوم به این نکته توجه داشت که شورای سوم نسبت به شورای قبل تکامل یافته بود. اما در شرایط کنونی عدم شناخت دقیق مردم از جایگاه شوراست که باعث بروز مشکلات در کلانشهرها می شود.

قانون وظایف مشخصی را برای شورای شهر مشخص کرده که البته اگر مردم از این وظایف شناخت ندارد بخشی به دلیل کم کاری رسانه ها بوده است.

شورای سوم در بسیاری از مواقع سعی کرد نسبت به گذشته حرکت های موثرتری در خصوص پیشرفت جایگاه شیراز و توسعه این شهر انجام دهد که در این خصوص به اندازه فراوان موفق بوده است.

*کار مهم شورای سوم که نسبت به شورای دوم حرکتی بزرگ بود چیست؟

نقیب زاده: برنامه پنج ساله شهرداری شیراز که با پیگیریهای جدی تا پایان زمان فعالیت شورای سوم به تصویب نهایی خواهد رسید که با این چشم انداز شهردار شیراز به خوبی می داند که تا پنج سال آینده شیراز باید به چه نقطه ای برسد.

افزایش بودجه شهرداری شیراز از دیگر فعالیت های مهم شورای شهر سوم بود که در سال جاری این بودجه به یک هزار و 500 میلیارد تومان رسید در حالیکه این افزایش بودجه هیچ مشکلی را برای شهروندان شیرازی ایجاد نمی کند.

افزایش بودجه شهرداری شیراز به معنی توسعه و افزایش خدمات به شهروندان است و از طرفی دیگر سد تنگ سرخ با پیگیری های مکرر شورای شهر شیراز کلنگزنی شد در حالیکه دو دهه این بحث در شیراز پیگیری شد و امروز دارای ردیف بودجه مستقل است.

طرح ترافیک شیراز از دیگر مباحث بسیار مهمی است که در شورای شهر شیراز پیگیری و به زودی اجرایی می شود و باید به تمامی این فعالیت ها وضعیت قطار شهری را نیز اضافه کرد.

* در حوزه مباحث شهری، موضوع طرح ترافیک چندی است که در این کلانشهر مطرح شده، از سویی چنانکه مشهود است زیرساختهای اجرای طرح هنوز در شیراز فراهم نیست اما از دیگر سو شورای شهر شیراز اصرار بر اجرای طرح دارد.

نقیب زاده: طرح ترافیک به همراه مطالعات جامع حمل و نقل از جمله کارهایی است که باید در شهر شیراز انجام می شد تا وضعیت ترافیکی این شهر بهبود یابد. اجرایی شدن طرح ترافیک از جمله فعالیت هایی بود که در شورا های قبلی نیز مورد تاکید بود و در شورای دوم تصویب و در شورای سوم به مرحله اجرا خواهد رسید.

حل مشکلات بخش مرکزی کلانشهرها از جمله دستاوردهای یک شورا و شهرداری در نقاط مختلف دنیا است و به هیچ عنوان شما نباید به این مصوبه به طور شخصی نگاه کنید.

راه اندازی خطوط ویژه، تامین پارکینگ و هماهنگی با پلیس از جمله مهمترین زیر ساخت های اجرایی شدن این طرح است که در حال فراهم شدن است.

تمامی مسئولین استان و شهرستان در خصوص زمان راه اندازی این طرح به اجماع رسیدند و به زودی نیز زیرساختها مهیا می شود.

برگردیم به دوران ریاست مهندس معین، زمانیکه "اعتمادی" به عنوان شهردار وقت شیراز چندین بار در مقابل طرح سئوال اعضا قرار گرفت و حتی دو بار تا پای استیضاح پیش رفت که یک مرتبه آن معجزه ای در میان اعضا اتفاق افتاد و همگی دست از استیضاح برداشتند، چه اتفاقی افتاد که استیضاح چند بار به سرانجام نرسید؟

معین: اعتمادی به عنوان شهردار شیراز فردی پرتوان، خانواده شهید، زحمتکش و فعال بود اما اسیر برنامه ها و بازی هایی شد که خودش در آنها هیچ دخالتی نداشت.

 در آن زمان شورا دارای اکثریت و اقلیت بود که در این میان گروه ما چهار و یا پنج نفر بود که یکی از آنها نیز در میان دو گروه در حال جا تغییر دادن بود.

دو سال با شهردار وقت شیراز شرط کردیم که پروژه های هدف 90 باید طی این تاریخ به بهره برداری برسد و اگر چنین نشد برخورد خواهیم کرد اما "اعتمادی" هر چقدر تلاش کرد نتوانست پروژه های هدف 90 را در آن تاریخ به بهره برداری برساند.

در همان موقع شاید توقع ما برای به سرانجام رسیدن پروژه ها زیاد بود اما با هماهنگی تمامی اعضا تصمیم به استیضاح گرفتیم که البته خودش هم بارها گفته بود از این وضعیت کاری خسته شده است.

پس شهردار شیراز هیچگونه مشکل مالی نداشت و استیضاح او ربطی به هزینه های همایش راه ابریشم و یا بلن های داغ نداشت؟

معین: من و مرحوم "فهندژ سعدی"(عضو متوفی شورای شهر شیراز) طرح استیضاح را علنی کردیم اما گروه اکثریت که امروز اقلیت شدند در دقیقه 90 مسیر خود را تغییر دادند.

نه گفتن "اعتمادی" به زیاده خواهان

در آن موقع بود که احساس کردیم دوران شورا روبه اتمام است و بهتر است که "اعتمادی" به کار خود ادامه دهد و پروژه ها را به پایان برساند که البته نباید به این نکته نیز بی توجه بود که اکثر پروژه های هدف 90 شیراز در دوران "اعتمادی" آغاز و یا به بهره برداری رسید اما در طرح استیضاح بعدی همگی رای به برکناری دادند که البته، نه، گفتن "اعتمادی" باعث استیضاح او شد.

*"اعتمادی" به چه کسی نه گفت، آیا "اعتمادی" درخواست های بی جای برخی  از اکثریت شورا را اجرایی نکرد؟

معین: برخی از اعضا لیستی را به "اعتمادی" دادند که در آن نام شش مسئول ارشد شهرداری نوشته شده بود که "اعتمادی" باید آنها را تغییر می داد و عدم انجام این درخواست باعث استیضاح او شد.

این لیست توسط برخی از همین اعضای شورا که البته برخی نیستند و گروهی نیز هستند تهیه شده بود اما "اعتمادی" جوانمردی کرد و زیر بار اجرای درخواست این گروه نرفت تا به عنوان یک شهردار پاک و سربلند از شهرداری شیراز برود.

*شما رئیس شورا بودید پس به چه دلیل مخالفت نکردید؟

معین: در آن دوران ما در اقلیت بودیم و در هیچ زمانی نمی توانستیم مقابل اکثریت به پیروزی برسیم.

آقای نقیب زاده حضورشما در شورا به عنوان عضو علی البدل موضوعاتی را برای شورا ایجاد کردو برخی از اعضای شورا حضورتان را مخالف قوانین می دانستند. 

نقیب زاده: حضور من در شورا کاملا قانونی بود اما برخی چنین نظری نداشتند.

یکی از اعضای شورا که از قانون شناخت درستی نداشت که در آخر هم قانون رای را به نفع من داد. دیوان عدالت اداری ثابت کرد که حضور من در شورا قانونی است و از طرفی اعضای شورا باید به این نکته توجه داشته باشند که نباید نظرات شخصی خود را به جامعه القا کنند.

من برای خدمت به مردم و شهر شیراز آمدم و به دنبال منافع شخصی نبودم که عضو شورا با این روش سعی در غیر قانونی جلوه دادن حضور من در شورا کرد.

*یکی دیگر از چالش های شورای سوم شیراز پروژه معروف به "محمد پور" بود که به گونه ای شورا را سدی در مقابل سرمایه گذاری جلوه داد، سرنوشت این پروپه به کجا رسید؟

نقیب زاده: شورای سوم به هیچ عنوان مخالف سرمایه گذاری نبوده و نیست بلکه مشوق حضور سرمایه گذاران نیز هستیم.

از جمله فعالیت های مهم شورای سوم مشخص شدن وضعیت پروژه بین الحرمین بود که خوشبختانه امروز این پروژه بدون هیچگونه مسائل حاشیه ای به کار خود ادامه می دهد.

*ولی پروژه برج های دوقلوی تجاری یا "محمد پور" نیمه کاره رها شده و برخی حاشیه سازی های شورا را دلیل این اتفاق می دانند.

معین: پروژه "محمد پور" در حالت عادی به فعالیت مشغول بود و تنها ما از او درخواست کردیم که حق و حقوق شهر را بدهد.

هیچگونه درخواست نابجایی از مسئول این پروژه نشد اما او با شایعه پراکنی سعی داشت به اهداف خلاف قانون برسد.

پروژه "محمد پور" به بانک رسید

اکنون یکی از بانکها نیز این پروژه را به تملک خود در آورده است.

بدهی مسئولین این پروژه به یکی از بانکهای استان باعث شد که بانک این پروزه را تملک کند هر چند که بدهی این فرد به بانک چندین برابر این پروژه است.

...............

گزارش: هادی فتحی

عکس: محمد دهداری