كيوان كثيريان، منتقد و معاون سردبير ماهنامه "فيلم نگار" ضمن بيان اين مطلب به خبرنگار سينمايي "مهر"، در مورد توفيق فيلم "كافه ترانزيت" در جشنواره و ميان مخاطبان گفت: "فيلم داراي فيلمنامه خوبي است و از شخصيت‌هاي درست و پرداخت متفاوتي بهره مي‌برد. "كافه ترانزيت" مضموني را ارايه مي كند كه مي‌تواند براي مخاطب جذاب باشد و به نوعي شبيه برخي فيلم‌ها نظير "واكنش پنجم " است. ولي نوع پرداخت آن متفاوت است و به دليل پرداخت درست موضوع و بهره‌گيري از يك فيلمنامه خوب و وجود شخصيت‌هاي جذاب توانسته مورد نظر اكثر منتقدان قرار بگيرد. از طرف ديگر، مضمون به خودي خود جذابيت عام هم دارد."
كثيريان در مورد زن‌محور بودن فيلم گفت: "به نظر من "كافه ترانزيت" اثر فمينيستي محسوب نمي‌شود و كمي منطقي‌تراز فيلم‌هاي مشابه نظير "واكنش پنجم" است. در "كافه ترانزيت" زن در زير فشاري چندجانبه قرار دارد، ولي كسي ريحان را مجبور به كاري نمي كند و طبيعتا در محيط‌هاي سنتي‌تر فشار بيشتري به يك زن تنها اعمال مي‌شود. در هر صورت، زن تحريم نمي‌شود و مي‌تواند در كافه جديدي كه اجاره كرده به فعاليتش ادامه بدهد."
وي تصريح كرد: "اين سنت‌ها به نوعي در حال ريشه‌كن شدن از جامعه است و اگر پنجاه سال پيش عنوان مي‌شد كه اين زن نمي‌خواهد ازدواج مجدد كند، اصلا قابل پذيرش نبود. ولي در حال حاضر اين شرايط تغيير كرده و زنها در اين خصوص آزادي عمل بيشتري دارند. جريان غالبي نيست كه بخواهيم عنوان كنيم پرتوي دغدغه عام و طرح كلي آن را مطرح كرده، هدف او بيشتر طرح و روايت يك قصه است."
كثيريان افزود: "در روايت اشكالاتي ديده مي شود و راوي كاملا مشخص نيست و اين امر باعث سردرگمي مخاطب مي شود. در ادامه نيز شخصيت ناصر به درستي پرداخت نشده و منفعل عمل مي كند. پايان‌بندي فيلم نيز يك پايان‌بندي درست است و مثل برخي از فيلم‌هاي جشنواره كه از پايان باز استفاده و قصه را ناقص كرده‌اند، از اين امر جلوگيري كرده. ريحان در پايان "كافه ترانزيت" يك زندگي جديد را شروع و ناصر را به مبارزه دعوت مي كند."
نظر شما