به گزارش خبرگزاري مهر به نقل از سايت مركز توسعه فكر آمريكا،"چاك هاگل" سناتور آمريكايي دراين باره گفت: به نظر من حمله نظامي عليه تهران يك گزينه كارآمد، شدني و مسئولانه نيست.
وي ادامه داد: موضوع ايران يك موضوع پيچيده است و ما بايد با دوستان و هم پيمانان خود و در اين زمينه با پاكستان، سازمان ملل و آژانس بين المللي انرژي اتمي همكاري نزديكي داشته باشيم.
هاگل افزود: به نظر من پاسخ به اين مسئله استفاده از يك توافق سياسي است.
" جيمز كارافانو" كارشناس موسسه هريتج آمريكا اظهار داشت: از ديدگاه ژئوپليتيكي، حمله نظامي بي معنا است ؛ يك چنين اقدامي نامعلوم و موقتي است.
" ايلينا روس- لهتينن" جمهوريخواه آمريكايي نيز گفت : در حال حاضر ما نمي خواهيم وارد جنگ با ايران شويم؛ به همين علت، اين گزينه احتمالا حذف مي شود.
" سام گاردينر" سرهنگ بازنشسته نيروي هوايي آمريكا نيز گفت : شما هيچ راه حلي براي مسئله ايران نداريد و بايد به دنبال يك اقدام ديپلماتيك باشيد.
" جوزف سيرينسيوني" كارشناس ارشد موسسه صلح كارنگي اينگونه ابراز عقيده كرد: حمله نظامي براي آمريكا مخرب خواهد بود. اين اقدام ايرانيها را متحد مي كند و خشم و احساسات ضد آمريكايي را در سراسر جهان شعله ور و موقعيت متزلزل آمريكا را در عراق بدتر مي كند.
" ديويد آلبرايت" كارشناس انستيتو علوم و امنيت بين الملل و بازرس سابق سلاحهاي سازمان ملل هم اين گزينه را رد كرد.
" محمد البرادعي" مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي خاطر نشان كرد: من فكر نمي كنم كه يك راه حل نظامي براي اين مسئله وجود داشته باشد و اين اقدام كاملا مخرب است.
" جان مورتا" جمهوريخواه آمريكايي هم اينگونه ابراز عقيده كرد: هيچ راهي وجود ندارد كه جرج بوش از اقدام نظامي عليه ايران استفاده كند. وسعت ايران از نظر جغرافيايي سه برابر بيشتر از عراق است . بوش مي تواند از گزينه نظامي سخن بگويد، اما طرحي براي گزينه نظامي ندارد.
 حمله نظامي براي آمريكا مخرب خواهد بود. اين اقدام ايرانيها را متحد مي كند و احساسات ضد آمريكايي را در سراسر جهان شعله ور و موقعيت متزلزل آمريكا را درعراق بدترمي كند. |
| كارشناس ارشد موسسه صلح كارنگي |
" ريچارد كلارك" رئيس سابق سازمان ضد تروريستي آمريكا گفت : ما درباره گزينه هاي نظامي عليه ايران طي 20 سال اخير فكر كرده ايم و اين گزينه ها مطلوب نيستند. چون شما نمي دانيد پايان بازي چيست . شما از اول بازي اطلاع داريد، اما نمي دانيد آخر بازي چه مي شود.
ايده " ريچارد هاس"رئيس سابق سياست وزارت امورخارجه دولت بوش هم اين بود: تا كنون دولت بوش مي خواسته اين مشكلات را با كره شمالي و ايران همانطور كه در عراق انجام داده از طريق تغيير نظام حل كند. اما اين استراتژي بعيد به نظر مي رسد كه كار آمد باشد.
نظر " ري تاكيه" كارشناس شوراي روابط خارجي آمريكا هم اين بود: واشنگتن بايد بداند كه سياست آن در تهديد تهران با تحريم اقتصادي و حمله نظامي بحث حمايت ايرانيان از برنامه هسته اي شان را تاييد مي كند.
سازمان اطلاعات مركزي آمريكا( سيا) و سازمان اطلاعاتي – دفاعي آمريكا( ديا) هم نتايج احتمالي چنين اقدامي را يك بازي جنگي مي دانند و مي گويند كه هيچ كس از نتيجه چنين اقدامي راضي نيست،زيرا يك منبع نيروي هوايي گفت: بازيهاي جنگي در جلوگيري از تشديد درگيريها ناموفق بوده اند.
نظر شما