به گزارش خبرنگار مهر در میزگرد بررسی عملکرد ارکستر سمفونیک تهران در بیست و دومین جشنواره موسیقی فجر که با حضور مصطفی کمال پورتراب،هوشنگ کامکار و نادر مشایخی در خبرگزاری مهر برگزار شد ابتدا مصطفی کمال پور تراب ، درباره چگونگی برگزاری جشنواره موسیقی فجر گفت : درباره شیوه و چگونگی اجرای گروه های موسیقی در جشنواره نمی توان به طور کلی حرف زد و گفت که این جشنواره در سطح بین المللی خوب برگزار شده یا بد اما در کشورهای اروپایی که به نوعی مهد موسیقی کلاسیک هستند بعد از برگزاری هر کنسرت یاهر اجرای ارکستر سمفونیک ، یک عده به نام منتقد جمع می شوند و راجع به کلیت قطعات یک کنسرت ، نقد درست و سازنده ارائه می دهند ولی متاسفانه نقد در کشور ما به معنای ایراد و نادیده گرفتن تلاش های هنرمند تلقی می شود و به جای نقد درست معمولا به حاشیه اثر می پردازند .
این استاد دانشگاه در نقد ارکستر سمفونیک تهران گفت : به نظر من اگر نکته و انتقادی بر اجرای ارکستر سمفونیک تهران وارد است به دلیل کوتاهی برخی مسئولان و رسیدگی به امور ارکستر است و به نظر من آقای مشایخی در این باره بسیارگذشت کرده است ؛ کما اینکه قبل از ایشان آقای رهبری اعلام کرد که با دستمزدهایی که به نوازنده ها می دهند نمی توان کار کرد وبنابراین کار نکرد و به زودی رفت ؛ هرچند که علی رهبری حق داشت ، اما با هر کاستی که نباید میدان را خالی کرد ؛ باید با نقد سازنده و با درایت مطالبات و خواسته های مالی و معنوی منطقی را از مسئولان خواست .
پورتراب به کیفیت کلی اجراهای جشنواره اشاره کرد و گفت: به دلیل گرفتاریهای که داشتم تنها برنامه ای را که دیدم سمفونی "رسول عشق و امید " به رهبری چکناوریان بود که دیدم ، نوازنده ها خوب می زدند ، تنظم نسبتا خوبی داشت واز نظر من حتی دکلمه خانم صادقی و خواندن قسمتهای عربی توسط آقای کاردان خیلی خوب از آب درآمده بود ولی در کل در مورد کیفیت اجرای ارکستر سمفونیک باید بگویم که به نظرم کیفیت قطعات و آثار می توانست با تمرین بیشتر ،بهتر از آنچه شاهد بودیم باشد.
نظر شما