به گزارش خبرگزاری مهر،"پیتر کریل"عضوانجمن کنترل تسلیحات آمریکا در گفتگو با گروه انرژی هسته ای خبرگزاری "مهر" درباره آخرین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره ایران گفت:" به نظر من این گزارش تا حد زیادی همان چیزی بود که انتظار می رفت. در این گزارش هم اخبار خوب و هم اخبار بد وجود داشت و طرفهای مختلف بر آن چیزی که ایده های آنها را حمایت می کرد، تمرکز کردند. برای طرفهایی چون روسیه و چین که هنوز تصمیم نگرفته اند و مردد هستند؛ فکر نمی کنم چیزی در آن وجود داشت که واقعا آنها را به یک طرف خاص حرکت دهد."
وی افزود:" اخبار خوب این بود که پیشرفتی در زمینه طرح اقدام آژانس و ایران ایجاد شده و بسیاری از پاسخهای داده شده از سوی ایران در راستای تفاهمات آژانس بوده است. همچنین به نظر می رسد که طرح اقدام کمتر یا بیشتر در برنامه قرار دارد؛ هر چند برخی سئوالات درباره سانتریفیوژها وجود دارد که باید پاسخ داده شود."
کریل گفت :" اخبار بد هم این بود که ایران فعالانه و به قدر کافی برای پاسخ به این سئوالات همکاری و شفافیت کافی را برای آژانس فراهم نمی کند تا این اطمینان را ایجاد کند که هیچ فعالیت اعلام نشده ای وجود ندارد. بنابراین، آژانس همچنان از ایران می خواهد تا پروتکل الحاقی را همچون کاری که بین سالهای 2003 و 2005 انجام داد، امضا کند. البته آژانس مجبور شد تا درباره این حقیقت گزارش دهد که ایران با تعلیق برنامه خود موافقت نمی کند و این چیزی بود که انتظار می رفت و به نظر می رسد که این مسئله واقعا مسئله کلیدی برای آمریکا، فرانسه و انگلیس باشد."
این تحلیلگر برجسته آمریکایی در پاسخ به این سوال که چرا آمریکا و غرب آژانس را به عنوان یک نهاد بین المللی قبول ندارند، افزود:" آژانس یک نقش مهم را در این روند کلی ایفا می کند و برای همه بازیگران مهم است تا نشان دهند که به کار آژانس اعتماد دارند."
کریل ادعا کرد:" آمریکا و آژانس به ویژه از این مسئله نگران هستند که ایران به دنبال همکاری فعال با آژانس نیست و تنها برای ادامه گسترش ظرفیت غنی سازی خود وقت تلف می کند. به نظر نمی رسد که نگرانی آنها از حل مسائل گذشته به اندازه نگرانی از وضعیت کنونی برنامه هسته ای ایران باشند و نگرانی که وجود دارد این است که آژانس می خواهد برنامه کنونی را به منظور رسیدن به اطلاعات بیشتر درباره گذشته قربانی کند."
عضو انجمن کنترل تسلیحات آمریکا در ادامه گفتگو با مهر خاطر نشان کرد:" به نظر من فعالیتهای گذشته و کنونی ایران هردو مهم هستند و برای پرداختن به هر دومسئله می توان روی آژانس حساب کرد. این به آن معناست که غرب از هر دوی آنها و شفافیت بیشتر از سوی ایران حمایت می کند."
کریل در پاسخ به این پرسش که آیا در نهایت اجماعی بین اعضای گروه 1+ 5 ایجاد خواهد شد، خاطر نشان کرد:" به نظر من مسئله مهم این است که چین و روسیه تحریمهای اضافی را رد نکرده اند . آنها فقط در این مرحله برای توافق با هر تحریمی مردد هستند. به نظر من این امر تا حد زیادی به همکاری مداوم ایران با آژانس و مهمتر از آن به میزان فعال بودن ایران در ارائه این همکاری بستگی دارد."
وی افزود:" این مسئله نیز مهم است که به این مسئله اشاره شود که هر دو کشور از ایران خواسته اند تا به شرط تعلیق شورای امنیت پایبند باشد، بنابراین تا زمانی که ایران از انجام این کار خودداری می کند؛ از انجام کاری خودداری می کند که هر دو کشور و همچنین آژانس همگی توافق نظر دارند که ایران باید آن را انجام دهد؛ فکر نمی کنم که تا پیش از سال آتی میلادی شاهد تحریمهای بیشتر باشیم."
کریل درباره موضع آلمان هم به این نکته اشاره کرد : "به نظر می رسد که آلمان در موضعگیری خود به فرانسه و انگلیس نزدیک تر می شود . مطمئنا این کشور طرفدار تحریمهای بیشتر سازمان ملل متحد است و پیشنهاد داده که اگر قطعنامه سومی وجود نداشته باشد؛ تحریمهای خود و یا اتحادیه اروپا را بررسی خواهد کرد، اما من فکر نمی کنم که آلمان همچون دیگران به تحریمهای یکجانبه متعهد باشد واین به علت روابط تجاری آن ( با ایران) است، اما طی دو سال گذشته، برلین با صراحت بیشتری در جستجوی کاهش این روابط خود با تهران بوده است."
این تحلیلگر آمریکایی درباره موضع نرم تر آمریکا و اتحادیه اروپا در برابر ایران گفت :"فکر می کنم که هنوز راهی برای آغاز مذاکرات و اجرای پیشنهاد " تعلیق در برابر تعلیق" که از سوی البرادعی درخواست شده، وجود داشته باشد، اما بر این باور هم نیستم که اگر تعلیق یک پیش شرط باشد؛ این امر اتفاق بیفتد. اگر مذاکرات آغاز شود؛ این مسئله هم باید به عنوان بخشی از یک تفاهم اجرا شود."
وی در پایان گفتگو با مهر اظهار داشت :" بر اساس آنچه که من می دانم، آمریکا به دنبال راهی است تا این امر بتواند انجام شود و " علی اصغر سلطانیه" نماینده ایران در آژانس اخیرا اعلام کرده که ایران می تواند غنی سازی را تعلیق کند، اما این امر اتفاق نخواهد افتاد. به نظر من اگر شرایط برای تعلیق تغییر کند؛ آنگاه ایده ایران نیز ممکن است تغییر کند . هم اکنون بهترین زمان است، زیرا ایران هم اکنون 3 هزار سانتریفیوژ دارد وسانتریفیوژهای جدیدی را نصب نمی کند،بنابراین آمریکا می تواند گفتگوها را آغاز کند و سپس ایران می تواند بگوید که تصمیم گرفته غنی سازی را به عنوان یک اقدام برای اعتمادسازی تعلیق کند. در غیر این صورت، به نظر من این مسیر ادامه خواهد یافت تا به یک مسیر بد برای همه هدایت شود."
نظر شما