نقد گزارش رئیس جمهور از منظر صاحبنظران: احمدی نژاد برای اولین بار درباره تورم علمی بحث کرد/ تورم انتظاری ناشی از تصمیمات دولت است/ ملاک قضاوت مردم کنترل تورم است

وزیر سابق صنایع و معادن از اینکه برخی از حضور نامحرمان در تدوین برنامه چهارم توسعه سخن می گویند، انتقاد کرد و آن را توهین به ارکان نظام و جفا به مجموعه مدیران گذشته دانست.

اسحاق جهانگیری در گفتگو با خبرنگار مهر ، با اشاره به اظهارات برخی که از وجود نامحرمان در تدوین برنامه چهارم توسعه خبر داده بودند، گفت: این از آن حرف هایی است که اگر بنده جای رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی دولت آقای خاتمی و کارشناسان زیرمجموعه او بودند، به طور قطع از کسانی که چنین توهین هایی می کنند به دستگاه قضایی شکایت می کردم.

وی افزود: برنامه چهارم توسعه از فیلترهای مختلفی عبور کرده است تا تدوین، تصویب و تأیید شده است و در این سیکل، ابتدا وزارتخانه ها برنامه های خود را در قالب طرح و پیشنهاد به سازمان مدیریت و برنامه ریزی ارائه کردند و سپس پیشنهادات مطرح شده در این سازمان نهایی و در قالب لایحه ای به دولت ارسال شده است.

زیرسئوال بردن نحوه تدوین برنامه چهارم توسعه توهین به ارکان نظام است

وزیر صنایع و معادن دولت خاتمی، ادامه داد: پس از اینکه لایحه قانون برنامه چهارم توسعه در دولت نهایی شد برای تصویب به مجلس ارسال شد که مجلس نیز این لایحه را پس از تصویب به شورای نگهبان ارسال کرد و این شورا نیز ضمن اعلام عدم مغایرت برنامه چهارم با موازین شرع و اصول قانون اساسی آن را مورد تأیید قرار داد. بنابراین، اینکه کسی بیاید و بگوید که نامحرمانی از خارج آمده و در تدوین برنامه چهارم توسعه نقش داشته اند، این اظهارات وی اهانت به سیکل مربوطه از اداره و سازمان مربوطه گرفته تا شورای نگهبان است.

به گفته جهانگیری کسانی که چنین موضوعاتی را مطرح کرده اند به مجموعه مدیران گذشته جفا کرده اند.

ایراد رئیس جمهور به ناکارآمدی برنامه چهارم وارد نیست

جهانگیری در مورد اظهارات اخیر رئیس جمهور که ناکارآمدی برنامه چهارم توسعه را یکی از دلایل افزایش تورم عنوان کرد، گفت: بهترین ملاک برای قضاوت در مورد عملکرد دولت ها، قانون برنامه توسعه است. اگر دولتی نسبت به این برنامه اشکالی وارد می کند می تواند این اشکال را با ارائه لوایحی فوریت دار به مجلس، مرتفع کند، بنابراین، این قابل قبول نیست که دولت پس از دو سال و اندی بگوید که قانون برنامه چهارم توسعه دارای اشکال است.

وزیر صنایع و معادن دولت خاتمی با تأکید بر اینکه روح برنامه سوم و برنامه چهارم توسعه، اصلاح ساختار، آزادسازی اقتصاد، تعامل با اقتصاد جهانی و تقویت بخش خصوصی بود، گفت: به طور معمول در برنامه های توسعه یکسری احکامی وجود دارد که بنا به سلیقه دولت ها قابل اصلاح است.

چرا دولت نهم برنامه را اصلاح نمی کند؟

جهانگیری ادامه داد: خوشبختانه مجلس هفتم نشان داده است که بیش از تصور با دولت همراه است، بنابراین اگر دولت نسبت به احکام برنامه چهارم توسعه اشکالی دارد می تواند با ارائه لوایح فوریت دار در جهت اصلاح آن اقدام کند. اصلاح هرکدام از این احکام نیز حداکثر ظرف یک هفته تا 10 روز امکان پذیر خواهد بود.

خرج و دخل دولت نهم

وی در ادامه ضمن وارد کردن شبهه ای به یکی از آمارهای ارائه شده از سوی رئیس جمهور، گفت: آقای احمدی نژاد اعلام کرد که دولت در سال های 84 و 85 در هر سال 30 میلیارد دلار خرج کرده و در سال 86 نیز به همین میزان و شاید کمتر خرج خواهد کرد. معنای این آمار این است که خرج های صورت گرفته از سوی دولت در طول سال های 84 تا 86 در مجموع 90 میلیارد دلار خواهد بود.

وزیر صنایع و معادن دولت اصلاحات افزود: این در حالی است که بر اساس گزارش وزارت نفت و بانک مرکزی، کشور ما در طول این سه سال بیش از 150 میلیارد دلار درآمد از محل فروش نفت کسب کرده و می کند. به این ترتیب هم اکنون باید حدود 60 میلیارد دلار در حساب ذخیره ارزی وجود داشته باشد، اما بانک مرکزی اعلام کرده است که تنها هفت میلیارد دلار در این حساب باقی مانده است.

جهانگیری تصریح کرد: بنابراین رئیس جمهور باید از مسئول مربوطه سوال کند که تکلیف مابقی این درآمد به میزان 60 میلیارد دلار چیست و این مبلغ صرف چه کارهایی شده است. اینها باید برای مردم مشخص شود.

احمدی نژاد سرانجام تأثیر نقدینگی بر تورم را پذیرفت

وی در ادامه این گفتگو با اشاره به اینکه رئیس جمهور در مصاحبه یکشنبه شب خود برای اولین بار به صورت علمی وارد بحث تورم و نقدینگی شد، گفت: آقای احمدی نژاد در این مصاحبه تأثیر نقدینگی بر تورم را پذیرفت و اعلام کرد که نتیجه بخشی از این نقدینگی، حاصل عملکرد بانک مرکزی و تخلفاتی است که در سیستم بانکی صورت گرفته است. البته رئیس جمهور باید موارد این تخلف را اعلام کند، چون بهرحال پولی از جیب مردم رفته است.

وزیر صنایع و معادن دولت خاتمی تأکید کرد: رئیس جمهور باید کسانی را که در این راستا تخلف کرده اند را مورد بازخواست قراردهد.

جهانگیری در مورد اظهارات رئیس جمهور که طرح های زودبازده را موفق ارزیابی کرده بود، گفت: اگر ایجاد بنگاه های زودبازده و تسهیلات ارائه شده به این بنگاه ها به امر تولید در کشور کمک کند، امر مطلوبی صورت گرفته اما باید بررسی شود که چرا معوقه های بانک های ما از سال 83 تاکنون افزایش یافته است.

تورم انتظاری ناشی از تصمیمات دولت است

وی همچنین در مورد اظهارات رئیس جمهور در مورد تورم انتظاری و اینکه برخی به دنبال ایجاد جنگ روانی علیه دولت هستند، نیز گفت: گاهی اوقات ممکن است تورم روانی از سوی مخاطبین دولت دامن زده شود اما بخشی از این تورم انتظاری نیز ناشی از عملکرد و تصمیمات دولت است چون دولت به مطالبات دامن می زند. بنابراین باید درصد این دو موضوع مشخص شود.

وزیر صنایع و معادن دولت اصلاحات، ایجاد تورم انتظاری از سوی مخالفان دولت را بعید دانست و گفت: مخالفان دولت تریبونی در دست ندارند که بخواهند به تورم دامن بزنند.

دولت مدل جدیدی دارد ارائه کند

جهانگیری با اشاره به مدل موردنظر دولت در بحث توسعه، گفت: تاکنون حدود دو سال و نیم از عمر دولت نهم گذشته است و اگر دولت مدل جدیدی برای توسعه کشور دارد باید ظرف این مدت در برنامه چهارم توسعه اعمال می کرد. دولت نباید انتظار داشته باشد که بتواند مدل موردنظر خود را در برنامه پنجم توسعه لحاظ کند، چون کمتر از دو سال دیگر به عمر این دولت باقی مانده است.

 
ملاک قضاوت مردم کنترل تورم است

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه آنچه در معرض قضاوت مردم قرار می گیرد واقعیت های عینی جامعه است، گفت: ملاک قضاوت مردم وضع کنترل تورم است که متاسفانه دورنمای روشنی برای مهار آن ارائه نمی‌شود.

علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار مهر ، در باره توضیحات شب گذشته رئیس جمهور درخصوص گرانی ها و موضوع هسته ای ، اظهار داشت: با ارائه آمار و ارقام اقتصادی که توسط بانک مرکزی که نبض مالی کشور را در اختیار دارد، مردم با واقعیت های جامعه مواجه می شوند.

وی افزود: این امر درست است که اکنون ایران در سطح جهان به لحاظ اقتصادی دارای جایگاه بالاتری است اما آنچه که برای مردم حائز اهمیت است واقعیت های عینی جامعه است.

بروجردی تورم را افسارگسیخته و بسیار آزار دهنده برای مردم خواند و گفت که ملاک قضاوت مردم وضعیت کنترل آن است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین تحولات ایجاد شده در موضوع هسته ای و موفقیت های دولت نهم در جهت تحقق این هدف مهم ملی را نیز حائز اهمیت ارزیابی کرد.

صراحت رئیس جمهور مثبت است/ مجلس نباید اسیر تعامل یکسویه می شد

عضو ارشد اصولگرایان مستقل با ابراز خرسندی از صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات تصریح کرد: خوشحالم که رئیس جمهور رک و صریح با مردم سخن گفت و برخلاف برخی از مواقع که صورت مسئله را پاک می کرد اکنون برخی اشتباهات را پذیرفت.

عماد افروغ در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر با اشاره به گزارش یکشنبه شب رئیس جمهور اظهار داشت: قرار بود دکتر احمدی نژاد درباره عوامل گرانی با مردم صحبت کند که قانع شدن مردم دو بخش دارد و یک بخش آن به این بر می گردد که این سخنان تا چه اندازه توانست تسکین نسبی به مشکلات اقتصادی آنان باشد و بخش دیگر به این بر می گردد که مردم تا چه حد قانع شده اند و بالاخره شرایط رو به بهبود خواهد رفت و این گرانی به گونه ای پشت سر گذاشته خواهد شد؟

مهم این است که مردم واقعا قانع شوند

این عضو ارشد اصولگرایان مستقل افزود: آنچه مهم است این است که مردم واقعا قانع شوند و در واقع این اقناع به صورت مقطعی و مسکن نباشد . در نهایت مردم باید آن را لمس کنند و بدانند راه حل های دولت سرانجام به ثمر خواهد نشست یا خیر.

افروغ با بیان اینکه هرچه دقت کردم متوجه نشدم راه حل پیشنهادی رئیس جمهور برای حل مسئله گرانی ها چیست ، خاطر نشان کرد: یادم نمی آید از راه حل های کوتاه مدت یا برنامه ریزی شده ایشان برای مهار گرانی نکته ای شنیده باشم . شاید هم راه حل هایی از جمله جلوگیری از چاپ اسکناس و چک پول داده باشند اما در واقع هر چه دقت کردم بیان یکسری عوامل در رابطه با گرانی مطرح شد که البته ارتباط آنها به طور دقیق مشخص نشد.

متوجه نشدم راه حل پیشنهادی رئیس جمهور برای حل گرانی چیست

وی افزود: به عنوان مثال احمدی نژاد گفت قیمت نفت بر گرانی اثرگذار بوده اما نگفت تحت تاثیر چه عواملی، یعنی این رابطه یک رابطه ضروری و عِلّی است؟  آیا راه حل این است که قیمت نفت را کاهش دهیم؟ آیا همیشه ادوار تاریخی ما شاهد رابطه مثبت و مستقیم بین افزایش قیمت نفت و گرانی بوده؟ یا نه به عوامل دیگری در اقتصاد کنونی ما مربوط می شود.

نماینده تهران در مجلس هفتم خاطرنشان کرد: به نظر می رسد رئیس جمهور توانست تا حدودی تاثیرگذاری روانی و عاطفی در مردم داشته باشد اما اینکه در ورای این اثرگذاری عاطفی ، راه حلی داده یا کارشناسان را اقناع کرده باشد و رابطه این عوامل مشخص شده باشد، بنده متوجه نشدم، شاید دیگران فهمیده باشند.

مجلس نباید اسیر تعاملات یکسویه می شد

افروغ ادامه داد: رئیس جمهور در بخشی از سخنان خود و از جمله در پاسخ به سئوالات تلاش می کرد، مجلس را مسئول بداند اگر نگویم مقصر، احساس می کنم در یک نگاه ساختاری حق با ایشان است ، اگر مجلس ، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم می کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه و پارلمان گرایی دولتی قرار نمی گرفت این حال و روزش نبود.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه از آنجا که مجلس در راس امور است ، بنابراین همه مسئولیت ها متوجه مجلس است تصریح کرد: در این مورد حق را به رئیس جمهور می دهم . این مجلس که به نام دولت گرایی پارلمانی و تحت تاثیر لابی ها منفعل عمل کرده و کاملا در جهت منافع دولت عمل نموده طبیعی است که در چنین زمانی توپ ها به سوی او پرتاب شود.

این نماینده مجلس تاکید کرد: این تاوان رفتارهای خود مجلس است اما اگر مجلس جایگاه خود را درک می کرد و به نظارت خود عمل می کرد و از مصوبات مراقبت می نمود امروز ما این مشکلات را نداشتیم و اگر رئیس جمهور توپ به سوی مجلس می انداخت آنگاه مجلس مسئولیت پذیر می پذیرفت، اما مطمئن هستم عده ای از نمایندگان این را نمی پذیرند زیرا مجلس، مجلس نبود.

نقدهایی به سخنان رئیس جمهور دارم

افروغ در ادامه با تاکید بر اینکه نقدهایی به سخنان رئیس جمهور دارم، یادآور شد: آیا مجلس مسبب اصلی گرانی محسوب می شود؟ آیا این مجلس کم با دولت همنوایی و طرفداری کرد و کوتاه آمد؟ آیا مواردی نبوده که شما به عنوان دولت خلاف مصوبات مجلس عمل کرده اید؟

نماینده تهران گفت: آیا سهمیه بندی بنزین منطبق با مصوب مجلس در حال اجراست ؟ آیا طرح تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت اصلا اجرایی و ابلاغ شد؟ مسئله بسیار ظریف است . از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرفی دیگر به خاطر همین کوتاهی حق اوست که مقصر اصلی به شمار آید.

به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمی کرد و از شأن خود استفاده می کرد، امروز بدون حرف و حدیثی می توانست بپذیرد که مسئول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است.

مجلسی ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را

این استاد دانشگاه با بیان اینکه در قبال سخنان شب گذشته ریاست جمهوری مطمئنا تعدادی از نمایندگان موضع خواهند داشت یادآور شد: در این بین اتفاقی افتاده است و آن این بود که به نوعی مجلسی ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم ، از نظر من این طبیعی است اگر کوتاه بیائید محکم می خورید. شما سفت نیامدید مقصر شناخته شدید.

افروغ با بیان اینکه تعامل مجلس هفتم و دولت نهم اصلا تعامل سازنده ای نبوده، گفت: تعامل مجلس و دولت نهم تعامل موجهی نبود شاید به صورت ظاهری از همنوایی و همسویی برخوردار بود اما آنجا که مجلس وظیفه قانونی خود را به نام همسویی کنار می گذارد نتیجه ای جز این وضع دربر نخواهد داشت.

وی خطاب به نمایندگان مجلس یادآور شد: شما در راس امور هستید و باید این در راس بودن را درک و فهم کنید و آن را باور کنید و به خاطر مصلحت های گروهی کوتاه نیائید.

بالاخره رئیس جمهور برخی اشتباهات را پذیرفت

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در ادامه سخنان خود با ابراز خرسندی از  صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات تصریح کرد: خوشحال هستم که رئیس جمهور با مردم رک و صریح سخن می گفت و اعتراف کرد . برخلاف برخی از مواقع که صورت مسئله را پاک می کرد امروز برخی از اشتباهات را پذیرفت.

وی افزود: رئیس جمهور خطاهای موجود در دولت از جمله وجود ضعف هایی در سازمان تربیت بدنی، وزارت مسکن و بانک مرکزی را مورد پذیرش قرار داد که این خود یک تحول است . از روز اول هم این بحث ها مطرح بود و توقعات از رئیس جمهور این بود که به صورت طبیعی آنجا که احساس می کند کاستی وجود دارد به آن اعتراف کند و این را امر موهومی نداند.

رئیس جمهور هنوز نگاه قابل دفاع رسانه ای ندارد

این نماینده مجلس با اشاره به سخنان انتقادی رئیس جمهور به برخی از رسانه ها و تیترهای آنان اظهار داشت: به نظر من رئیس جمهور هنوز یک نگاه شفاف و موجه و همچنین قابل دفاع رسانه ای ندارد. کماکان احساس می کند که رسانه ها در شرف توطئه هستند و در جریان سنگ اندازی و تخریب گام بر می دارند.

وی افزود: من واقعا این را متوجه نمی شوم اگر رسانه ای آمد و صرفا ضعف ها را گفت و بیان این ضعف ها مستند و روشمند بود آیا این تخطئه و تخریب است؟  شما  نیز از رسانه وابسته به دولت استفاده و صرفا قوت ها را بگویید. کاری که هم اکنون انجام می دهید . کسی که ضعف ها را روشمند می گوید کارش دور از انصاف نیست. اگر دولت نقاط قوت را مستند نگوید دور از انصاف برخورد کرده است. به نظر می رسد رسانه های در اختیار دولت بیشتر به قوت های مستند و غیر مستند می پردازند و کمتر به ضعف ها توجه دارند.

اعتراف به اشتباه برای رئیس جمهور محبوبیت می‌آورد

افروغ  با بیان اینکه همانطور که اعتراف به اشتباه برای رئیس جمهور محبوبیت می آورد، تصریح کرد: اگر رسانه های در اختیار دولت نیز کمتر به تملق و بیان آمار غیرواقع بپردازند و با شهامت اشکالات را بگویند و همچنین اشکالات مندرج در سایر رسانه ها را احصاء و اقدام به رفع ضعف ها نمایند به محبوبیت در بین مردم می رسند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: دولت نتوانسته از ظرفیت رسانه ای خود به طور مطلوب استفاده کند و به نظر می رسد این ابزار رسانه ای ابزار تبلیغ هستند تا بیان موقعیت. مخصوصا در مقایسه با دولت های قبلی ، امروز دولت نهم کاملا رسانه دولتی را در اختیار دارد و حتی جز رسانه ملی سایر رسانه ها و خبرگزاری ها نیز در اختیار دولت هستند که این فرصتی است تا صرف نظر از این برخورداری ها از این امکان رسانه ای در جهت بیان ضعف ها و قوت ها استفاده کند و به بیان اغراق آمیز غیر واقعیت ها با نوعی اغوا و تلاش در جهت نوعی استیلای فرهنگی نپردازند.

کارشناسان اقتصادی اعلام موضع کنند

وی یادآور شد: آنچه گفتم برداشتم از سخنان رئیس جمهور با مردم بود البته من منتظرم کارشناسان اقتصادی مواضع خود را در خصوص بحث های اقتصادی مطرح شده از سوی رئیس جمهور عنوان کنند اما در مجموع سخنان رئیس جمهور صرف نظر بعد عاطفی که ذکر کردم یک گام به جلو محسوب می شود.

این نماینده تهران تصریح کرد:  ذکر عوامل موثر بر گرانی و تحمیل ها و تبیین های ایشان می تواند منفذی را برای تحلیل های بعدی باز کند.

افروغ  در پایان سخنان خود خطاب به رئیس جمهور یادآور شد توجه داشته باشید تحلیل های بعدی شما نباید با تحلیل های فعلی مغایرت داشته باشد زیرا آنگاه حرف و حدیث های بی شماری در پی خواهد آورد. 

 
واقع بینی رئیس جمهور به رفع ابهامات می‌انجامد

یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفتگوی تلویزیونی شب گذشته رئیس جمهور را واقع بینانه تر خواند و گفت: شفافیت اظهارات رئیس جمهور در مسائل اقتصادی مردم به رفع برخی ابهامات و افزایش اعتماد عمومی منجر خواهد شد.

رضا طلایی نیک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره توضیحات شب گذشته رئیس جمهور در خصوص علت گرانی ها و مسئله هسته ای اظهار داشت: علی رغم برخی ابهامات و نارسایی ها در راهکارها رئیس جمهور در تبیین علل و عوامل مستقم و غیر مستقیم مشکلات اقتصادی مردم گفتگوی شفافی داشت.

وی افزود: احمدی نژاد با تبیین شفاف علل و عوامل برخی مشکلات مهم اقتصادی مردم مانند بیکاری، تورم و مسکن در جهت اعتمادسازی مردم و تاکید بر عزم دولت برای رفع این مسائل با واقع بینی بینی بیشتری گفتگو کرد.

به گفته طلایی نیک، شفاف تر شدن اظهارات رئیس جمهور در مسائل اقتصادی مردم به رفع برخی ابهامات، افزایش اعتمادعمومی و امیدواری برای رفع مشکلات منجر خواهد شد.

طلائی نیک خاطرنشان کرد: رئیس جمهور در توضیحات خود با دسته بندی علل مشکلات اقتصادی مردم شامل عوارض اقتضائی و طبیعی ساختار اقتصادی، برخی کارشکنی ها و برخی تدابیر نامناسب دولت، رویکرد واقع بینانه و اعتمادسازی افکار عمومی را دنبال نمود.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی همچنین تاکید کرد: باید با توجه به رویکرد شفاف و واقع بینانه دولت نسبت به مرتفع ساختن مشکلات اقتصادی مردم، بخش های خصوصی و سایر نهادهای کشور نیز همکاری و حمایت های خود را در سازماندهی اقتصادی افزایش دهند.
 

 معادلات اقتصادی با تحلیل های رئیس جمهور قابل توجیه نیست

سرپرست بنیاد باران با بیان اینکه معادلات اقتصادی چندان با تحلیل های کیفی رئیس جمهور قابل توجیه نیست، گفت: آقای احمدی نژاد باید توضیح بدهد که چطور می شود، علاوه بر نظارت هایی که صورت گرفته حجم نقدینگی به یک باره بیش از دو برابر می شود.

سید حسن رسولی، سرپرست بنیاد باران در گفتگو با خبرنگار مهر ، درباره توضیحات دیشب رئیس جمهور درخصوص گرانی و تورم اظهار داشت: آقای احمدی نژاد کمتر به صورت حرفه ای به مسائل ورود پیدا می کند و می پندارد که با ادبیاتی غیر تخصصی می تواند دلایل گرانی ها را به آینده موکول کرده و یا برای ایجاد اعتماد به نفس بیشتر در مردم این امر را به عوامل خود ساخته نسبت دهد.

وی افزود: هدف رئیس جمهور در گزارش شب گذشته بیشتر جلب رضایت عمومی بود تا توضیحات تخصصی در مورد گرانی ها، اما کار از این هم گذشته است، چرا که اگر در بین اقشار مردم عادی حضور یابیم، همه از گرانی های اخیر ناراضی اند.

عضو هیئت مدیره بنیاد باران تصریح کرد: رئیس جمهور یا شرایط کنونی مردم که تاثیر یافته از گرانی های اخیر است را نمی داند و یا ترجیح می دهد که با ادبیاتی غیر تخصصی در حوزه ای جدا از آمار و ارقام، این قضیه را به دیگر حوزه ها مرتبط کنند.

وی از جمله دلایل افزایش تورم را حجم بالای نقدینگی، عدم ورود به بازارهای رقابتی و تصمیمات خلق الساعه دولت درباره بنگاه های زود بازده عنوان کرد و ادامه داد: جای تعجب است که با وجود افزایش شدید تورم در کشور، آقای رئیس جمهور هنوز سعی دارد فرافکنی کند.

استاندار سابق خراسان تاکید کرد: در بحث هایی که مربوط به کاهش هزینه های دولت نسبت به گذشته بود، چون گزاره های رئیس جمهور حاوی اعداد و ارقام نبود خیلی قابل استناد نیست، اما ارقام موجود در بودجه 86 به دلیل گرایش دولتی و تمرکز بودجه در دولت بر خلاف گفته رئیس جمهور است و نشان می دهد که نه تنها دولت کوچک نشده، بلکه بزرگتر شده و هزینه های آن افزایش یافته است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: به دلیل اینکه با آقای احمدی نژاد همکار بوده ام می دانم که ایشان ترجیح می دهند خیلی متوجه بار معنایی سخنان نباشند، لذا اگر مدعی سعی دولت در کاهش هزینه ها هستند، کل بودجه جاری دستگاه های دولتی در سال 83 "سال آخر اصلاحات" با سال 86 مقایسه کنند.