کمک تسلیحاتی آمریکا به اسرائیل جنایت و نقض قوانین بین المللی است

به گزارش خبرگزاری مهر، چامسکی در مقاله ای که در نشریه znet به چاپ رسانده با انتقاد شدید از سکوت باراک اوباما در قبال سلاخی کودکان فلسطینی گفت: اوباما در دوران گذار به این بهانه که آمریکا باید تنها یک رئیس جمهوری داشته باشد از اظهار نظر در قبال قصابی کودکان فلسطینی خودداری کرد، اما او در اقدامی متناقض موضعی طرفدارانه از اسرائیل را برگزید و گفت، اگر موشک ها بر روی دختران من هم فرو می آمد هر کاری می کردم، اما اوباما هیچ اشاره ای به بمباران شبانه روزی غزه و سلاخی کودکان فلسطینی نکرد و نگفت که او در این شرایط چه کار می کرد.

چامسکی با اشاره به حمایت اوباما از طرح صلح عربی در سخنرانی هایش می گوید: این طرح خواستار عادی سازی روابط با اسرائیل پس از تاسیس دو دولت اسرائیل و فلسطین است. در خصوص دو دولت نیاز به اجماع طولانی جامعه جهانی است اما آمریکا و اسرائیل برای مدت 30 سال است که مانع از این کار شده اند و آن را در انزوای بین المللی قرار داده اند و هنوز هم چنین می کنند.

این تحلیلگر آمریکایی می گوید: حمایت روزانه آمریکا از اقدامات اشغالگرانه اسرائیل در اشغال اراضی فلسطینی مهمترین اقدامات برای تخریب طرح صلح عربی است که این می تواند جنایت محسوب شود.

چامسکی می نویسد: آریل شارون معمار طرح جدا سازی و اشغال،  فلسطینیان را با "بانتوستان" های آفریقای جنوبی زمان آپارتاید مقایسه می کند، اما این مقایسه ناعادلانه است برای اینکه بانتوستان ها بسیار زیست پذیرتر از بخش های داده شده به فلسطینیان ازطرف شارون هستند. آمریکا و اسرائیل حتی در حرف و کلام هم مخالف راه حل سیاسی هستند و آخرین نمونه آن دسامبر سال گذشته زمانی بود که آمریکا و اسرائیل (و چند جزیره سیاسی) علیه قطعنامه سازمان ملل در رابطه با تعیین سرنوشت از طرف خود فلسطینی ها بود.

در این مقاله آمده است: اوباما نه درباره توسعه شهرک و نه در خصوص امور زیربنایی اسرائیل در کرانه باختری سخن بمیان نیاورد. اینها تخریب کننده صلحی هستند که اساس مفاد آن تاسیس دو دولت در کنار هم است.

وی همچنین در خصوص حمایت آمریکا از اسرائیل در حمله اخیر به غزه می نویسد: انتقال تسلیحات آمریکایی به اسرائیل آن هم در زمان اوج حملات این رژیم به غزه مطمئناً برای مشاوران خاورمیانه ای اوباما ناشناخته نیست. استفاده اسرائیل از تسلیحات آمریکایی، مسئله ای که به آن پرداخته نمی شود، نقض قوانین بین المللی و حتی ناقض قوانین خود آمریکاست.

استاد دانشگاه MIT آمریکا در بخش دیگری از این مقاله می نویسد: دولت اوباما برای نادیده گرفتن دولت منتخب حماس دلایل نامعمولی را می آورد. اوباما می گوید برای اینکه حماس طرف واقعی صلح باشد باید شرایطی را بپذیرد اما شرایطی که از سوی اوباما اعلام شده پیشتر همه آنها از سوی خود آمریکا و اسرائیل رد شده است.

جنایت علیه فلسطینی ها تبدیل به یک نرم و هنجار شده است.

نام گوینده: چامسکی

چامسکی می گوید: اوباما در اظهارات خود آمریکا را متعهد به تامین امنیت اسرائیل می داند و به آن حق دفاع از موجودیت خود در قبال تهدیدات می دهد اما هیچ چیزی از حق فلسطینی ها برای دفاع از خود در قبال تهدیدات به مراتب افراطی تر نظیر این اتفاقاتی که روزانه با حمایت آمریکا در سرزمین های اشغالی رخ می دهد نمی گوید. چیزی که امروزه به "هنجار" تبدیل شده است.

در ادامه این مطلب آمده است: اگر اسرائیل حق دفاع از خود را داشته باشد آیا باید این مسئله با استفاده از قدرت و زور باشد. هیچ کس جز اوباما بر این باور نیست که دولتها تنها باید با استفاده از زور از خود دفاع کنند.

تحلیلگر یهودی آمریکایی که به سبب مخالفت هایش با سیاست های نژاد پرستانه اسرائیل به او عنوان "یهودی از خود بیزار" هم داده شده، می نویسد: آلترناتیو مهمتر و عمده برای آمریکا و اسرائیل این خواهد بود که دست از مخالفت بی حد و حصر 30 ساله  خود بردارند و در حمایت از راه حل دو دولت و هماهنگ با جامعه جهانی به دولت های عربی و حماس و جامعه جهانی بپیوندند.