به گزارش خبرگزاری مهر، احمد هاشمیان با بیان این مطلب افزود: نتیجه 24 نمونه دریافتی از آزمایشگاه کلن مربوط به رقابتهای لیگ برتر، دسته اول و دوم فوتبال و فوتسال بود که همگی هم منفی اعلام شده است.
رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال همچنین در مورد خطای صورت گرفته در جمع آوری نمونه از سومین بازیکن دوپینگی که به چهار سال محرومیت محکوم شده و اعتراض وی را هم به دنبال داشته است، توضیحاتی ارائه کرد.
وی در این زمینه تصریح کرد: در کنترل دوپینگ کیتی به نام "کیت نمونه ناقص" وجود دارد. کاربرد این کیت زمانی است که ورزشکار نتواند در یک مرحله حجم ادرار مورد نیاز را جهت آزمایش ارائه کند. در این صورت به دلیل جمع آوری نمونه در بیش از یک مرحله، پس از پایان هر نوبت یک کیت نمونه ناقص در اختیار ورزشکار قرار میگیرد تا نمونه موجود خود را لاک و مهر کند.
هاشمیان ادامه داد: در زمان نمونهگیری از بازیکن مورد نظر این کیت در محل نمونهگیری و در اختیار افسر کنترل دوپینگ به صورت جایگزین قرار گرفت. افسر کنترل دوپینگ با رعایت این استاندارد نمونه جمع آوری شده را تحت نظارت خود در اختیار ورزشکار قرار داده است. بر این اساس کمیسیون بدوی رعایت نشدن این استاندارد را در نتیجه حاصله غیرموثر تشخیص داد.
چرا محرومیت بازیکنی که "افدرین" مصرف کرده 2 سال بیشتر از بازیکنی است که استروئید متابولیک است. در حالیکه افدرین جزو مواد ممنوعه خاص است در حالیکه استروئید متابولیک از مواد ممنوعه محسوب می شود؟
رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سئوال یادآور شد: مواد خاص برای اینکه مشمول تخفیف در مجازات شود، شرط ضروری و غیر قابل اجتناب دارد .اول اینکه ورزشکار باید ثابت کند که این ماده چگونه وارد بدن او شده است. بعد از آن ورزشکار باید بتواند ثابت کند که این ماده به قصد افزایش کارایی ورزشی توسط وی استفاده نشده است. در غیر اینصورت مجازات داروهای خاص مشابه سایر موارد تخلف خواهد بود.
نظر شما