به گزارش خبرگزاری مهر، "ماتیاس چانگ" درمقاله ای نوشت : کشورهای اسلامی و دیگر کشورهای غربی به دلیل ترس از دست دادن منافع خود در ارتباط با آمریکا سکوت کرده اند.
این استاد دانشگاه که مشاورسیاسی ماهاتیر محمد نیز می باشد ، با بیان اینکه در دنیای امروز تعریف درستی از میانه روی و افراط گرایی وجود ندارد بر لزوم بازنگری در این تعاریف و رسیدن به معنای حقیقی آن تاکید کرد.
وی با اشاره به برگزاری همایش بین المللی " جنبش جهانی میانه روی" درمالزی به ابتکار نخست وزیر این کشور، افزود : باید از نجیب رزاق پرسید منظور او از میانه روی چیست؟
وی با بیان اینکه در دنیای امروز به اشتباه افراط گرایی را با فعالیت تروریستی مسلمانان تندرو مترادف می دانند، افزود: متاسفانه از دیگر گروههای تندروی مسیحی و یهودی در تعریف افراط گرایی کلامی به میان نمی آید.
چانگ در ادامه جنگ افروزی کشورهای غربی در کشورهای مختلف را نمونه کامل افراط گرایی دانست و گفت : باید از نخست وزیر مالزی پرسید که سکوت کشورهای مسلمان و عضو سازمان کنفرانس کشورهای اسلامی (OIC) در خصوص تهاجم اخیر ناتو به لیبی و حمایت بی چون و چرا از آن نشانه میانه روی آنهاست؟
وی به تجربه جنگ افروزی آمریکا در زمان جرج دبلیو بوش در عراق و افغانستان اشاره کرد و گفت: متاسفانه رییس جمهوری آمریکا بدون هیچ منطقی سیاست "یا با ما هستید یا با تروریستها" را مطرح کرد و کشورهایی که با حمله آمریکا به عراق و افغانستان مخالفت کردند حامی تروریست لقب گرفتند.
وی به برگزاری دادگاه نمادین برای رسیدگی به جنایات جنگی جرج بوش و تونی بلر در زمان جنگ عراق در کوالالامپور به پیشنهاد ماهاتیر محمد اشاره کرد و گفت: نخست وزیر مالزی که خود مدعی ترویج میانه روی در جهان است هیچ موضع گیری در خصوص برگزاری این دادگاه نکرد.
وی در ادامه میانه روی اصولگرا را به عنوان نمونه ای از میانه روی توصیف کرد که ماهاتیر محمد نیز خود را مسلمانی اصولگرا می داند و گفت: باید مشخص شود که اگر یک مسلمان که بر اعتقادات خود بر مبنای قرآن کریم پافشاری می کند افراط گرا محسوب می شود؟
این استاد دانشگاه دنیای واقعی را بسیار پیچیده تر از دو مفهوم میانه رو ی و افراگرا یی دانست و گفت: باید علت اصلی افراط گرایی که ریشه بسیاری از بحرانهای کنونی در جهان است شناسایی شود.
نظر شما