۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۵، ۱۱:۲۶

پاسخ مسئولان به مهر درباره یک اثر هنری

تابلوی کمال الملک صدمه ندیده است/ تعدیل نیرو حاشیه‌ساز شد

تابلوی کمال الملک صدمه ندیده است/ تعدیل نیرو حاشیه‌ساز شد

وقتی گفته می‌شود یکی از آثار کمال الملک هنگام ترمیم آسیب‌دیده موضوع آنقدر حساسیت برانگیز است که نشود از کنارش به سادگی گذشت ولی مسئولان مربوطه می‌گویند این مرمت موضوع تازه‌ای نیست.

به گزارش خبرنگار مهر، «آسیب‌ زدن به تابلوی کمال‌الملک در هنگام مرمت» تیتر مطلبی است که این روز‌ها در برخی سایت‌ها و رسانه‌ها می‌‏چرخد؛ تابلویی که گفته می‌شود با مدیریت بخش مرمت کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی مرمت آن به ‏سرانجام رسیده و در این روند به این اثر آسیب وارد شده است. ‏

مرمت ۶ سال پیش انجام شد

حسینعلی جعفریان مدیر بخش مرمت کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار ‏مهر درباره این تابلوی کمال الملک که با عنوان «سردار اسعد بختیاری» شناخته می‌شود و مرمت آن توضیح داد: این ‏تابلو چند سالی است که مرمت شده است و موضوع متعلق به امروز نیست. ما اتفاقا برای مرمت این تابلو خود اثر ‏را مرمت نکردیم بلکه لایه پارچه در بخش تکیه‌گاه و کلاف چوبی‌اش را درست کردیم و نوارگیری انجام دادیم. ‏این اتفاق هم ۶ یا ۷ سال پیش رخ داد. ‏

ماجراها به دلیل تعدیل نیرو است

وی درباره اینکه چرا امروز دوباره حرف آسیب زدن به این تابلو مطرح شده است نیز گفت:‌‌ همان سال‌ها هم یک ‏بار چنین اعتراضی شد که کار‌شناسان آمدند و با دستگاه رنگ را چک کردند و تایید کردند آسیبی وارد نشده ‏است. این مرمت را آقای قانونی انجام داده‌اند و بعد از اینکه ایشان این کار را انجام دادند برخی اساتید اصفهان ‏اعتراض کردند که چرا کار به آن‌ها سپرده نشده است. در حال حاضر هم دوباره این داستان بعد از تعدیل نیرویی ‏که مجبور شدیم به خاطر کمبود بودجه در بخش مرمت انجام دهیم دارد رخ می‌دهد. الان هم حاضریم هر ‏کار‌شناسی خواست بیاید و نشانمان بدهد که ما کجای تابلو را رنگ گذاشته‌ایم. ‏

مدیر بخش مرمت کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اساسا بگذارید اینطور توضیح بدهم که رنگ گذاری روی اثر تاریخی تحریف آن نیست چون ‏معمولا جایی از اثر رنگ گذاشته می‌شود که اصلا رنگی وجود نداشته باشد و در این صورت هر رنگی که مرمت‌کار بگذارد قابل برداشتن است. اگر هم تابلو رنگ داشته باشد که لزومی به رنگ گذاری نیست. ‏

وی با اشاره به اینکه کتابخانه مجلس بیش از صد و بیست اثر فاخر در اختیار دارد، گفت: در سال‌های اخیر ما بالغ ‏بر ۲۰ اثر را مرمت کرده‌ایم، اما بیشتر فعالیت ما روی نسخه‌های خطی است. ما برای مرمت هر اثر، تحقیق ‏می کنیم و وقت بسیاری می‌گذاریم اما بیشتر مرمت ما معطوف به نوارگیری و درست کردن لبه هاست. حتی ما ‏از چسب‌های سنتی و برگشت پذیر در مرمت آثار استفاده می‌کنیم. ‏

جعفریان تاکید کرد: در حال حاضر به جرات می‌گویم تنها نهادی که کار مرمت را انجام می‌دهد ما هستیم ‏چون باقی نهادهای دولتی پول برای این کار ندارند و قیمت آثار آنقدر پایین است که بخش خصوصی هم اینهمه ‏هزینه برای مرمت نمی‌گذارد. ‏

وی در پایان از همه اساتید دعوت کرد به بخش مرمت موزه و مرکز اسناد رسمی کتابخانه مجلس شورای اسلامی ‏سر بزنند و این تابلو‌ها را از نزدیک ببینند. ‏

نظر یک کارشناس درباره این اتفاق

در ادامه پیگیری سراغ هادی سیف، مرمت کار و پژوهشگر پر کار هنرهای سنتی ایران رفتیم و با ارسال عکس ‏هایی از قبل و بعد از مرمت اثر مورد اشاره کمال الملک که این روز‌ها در سایت‌ها می‌چرخد برای وی نظرش را ‏در این باره جویا شدیم. وی در پاسخ به خبرنگار مهر گفت: هر چند بسیار مایل هستم از نزدیک این اثر را ببینم اما در این عکس ‏‌ها آسیب آشکاری مشاهده نکردم. ‏

وی همچنین درباره برگشت پذیر بودن آسیب در صورت رنگ گذاری اشتباهی روی آثار نقاشی نیز گفت: بله این ‏رنگ‌ها قابل برداشتن هستند ولی در مجموع الان مرمت چه در بخش نقاشی چه در بخش نقاشی‌های دیواری ‏و... به این صورت متداول است که تا حد امکان دست به ریختگی‌های اثر زده نشود و اثر آسیب دیده نباید ‏بدون در نظر گرفتن هارمونی رنگ‌ها و قدمت آن‌ها ترمیم شود. لازم است آسیب حتی در بخش‌هایی باقی بماند ‏چون طبیعی است هر اثری در گذر زمان مقداری آسیب بببیند ما باید شرایط نگهداری از آثار را بهبود ببخشیم. ‏

وی در ادامه گفت: در گذشته خیلی تلاش شد دیواری در چهل ستون ترمیم شود و بعد گروهی از ایتالیا آمدند و ‏همه آن ترمیم را پاکسازی کردند. ‏

در این میان که خبرگزاری مهر در حال پیگیری موضوع بود روابط عمومی کتابخانه و موزه مجلس شورای ‏اسلامی نیز جوابیه‌ای برای مطبوعات ارسال کرد که در بخشی از آن آمده است: «تابلو سردار اسعد از آثار استاد ‏کمال الملک از جمله کارهای شاخص موزه مجلس می‌باشد که چندین سال پیش جز کارهای تحقیقی بخش ‏مرمت قرار گرفت و توسط دیگر دوستان مرمتگر کشور با نظارت آقای جعفریان کلاف آن ترمیم و دوباره کلاف ‏کشی و تجدید ورنی گردید و اساساً روی آن بازسازی رنگی انجام نگرفته و تصاویری که اخیراً ارائه شده نیز از ‏وضوح خوب و مناسبی برخوردار نیستند و این امر نیز بیان گر همین ادعا خواهد بود. ‏

مسئله مرمت این اثر ملی سالهای گذشته نیز به صورت کاملاً مغرضانه در یکی از جراید مطرح گردید و جوابیه ‏آن داده شد و حتی جمعی از دوستان هنردوست و هنرمند نیز از موزه مجلس بازدید کرده و صحت ادعای ما به ‏ایشان ثابت شد. ‏

در هر صورت بازدید از موزه مجلس و تابلو مذکور و کارگاههای مرمتی آن برای عموم مردم عزیز و اهل فن امکان ‏پذیر بوده و هست و افرادی که واقعاً دلسوز هستند می‌توانند به صورت حضوری از این مرکز بازدید کنند و از ‏نزدیک در معرض بازدید و نحوه مرمت و نگهداری آثار این مرکز قرار گیرند.»

کد خبر 3659815

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • سردار ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      رنگی که استاد کمال الملک با دستان خودشان (شانه سمت راست سردار اسد) گذاشته اند کاملا برداشته شده!!!!آیا این آسیب آقای سیف برگشت پذیره!!!!؟می تونید رنگ استاد روبرگردونید سر جاش؟؟؟ تابلوی نقاشی رو از نزدیک ندیدید چطور می گویید آسیبی ندیده!!!؟اثر از اصالت افتاده وماهیت وتمامیت اثر خدشه وارد شده! استاد گرانقدر کمال الملک این تابلو را نقاشی کرده چطور می تونید بگید آسیبی ندیده!!؟ میشه بگید آسیب ندیده ینی چی ؟ رنگ اصلی برداشته شده ، با اجازه خودشون رنگ رواثر گذاشتن !!آسیب پس چطوری انجام میشه ؟
    • استاد سلیمانی ۱۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      1- در جایی از خبر یکی از مدیران گفته اند "ما اتفاقا برای مرمت این تابلو خود اثر ‏را مرمت نکردیم بلکه لایه پارچه در بخش تکیه‌گاه و کلاف چوبی‌اش را درست کردیم و نوارگیری انجام دادیم." در صورتی که در تصاویر خبر منتشر شده از خبرگزاری فارس می بینیم که لکه های رنگی فراوانی بر روی تابلو ایجاد شده است، پس منطقاً چگونه می توان پذیرفت که به گفته ی این مدیر محترم "ما برای مرمت اثر، خود اثر را مرمت نکردیم" .
    • استاد سلیمانی ۱۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      2- در جایی دیگر این مدیر محترم فرموده اند " ..... کار‌شناسان آمدند و با دستگاه رنگ را چک کردند و تایید کردند آسیبی وارد نشده ‏است." در ابتدا آیا این مدیر محترم از مافیایی که در مرمت آثار تاریخی و میراث فرهنگی وجود دارد خبر ندارند!؟ دوم اینکه اگر اسنادی وجود داشته باشد که این کارشناسان دارند و تایید کردند، احتمالاً مربوط به اثر دیگری بوده است  چون به وضوح چند رنگی در قسمت شانه و سمت راست سر سردار اسعد، در اثر پس از مرمت، آشکار است (ای کاش تصاویری واضح از اثر پس از مرمت منتشر میشد).
    • استادسلیمانی ۱۹:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      3- در جایی دیگر این مدیر محترم اظهار کرده اند "........ برخی اساتید اصفهان ‏اعتراض کردند که چرا کار به آن‌ها سپرده نشده است." پرواضح است دلیل اعتراض این اساتید آگاهی از ارزش معنوی و مادی چندین میلیون دلاری اثر فاخر کمال الملک بوده است که باعث شده اعتراض کنند و قطعا اعتراض این اساتید پس از دیدن نتیجه ی کار شدیدتر بوده است (مانند آقای پدرام و دیگران).
    • استادسلیمانی ۱۹:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      4- در جایی دیگر ادعا شده است "الان هم حاضریم هر ‏کار‌شناسی خواست بیاید و نشانمان بدهد که ما کجای تابلو را رنگ گذاشته‌ایم." خوب قطعا باید این اتفاق بیفتد تا آسیب های وارد شده کاملا محرز گردد. و بنده از مدیرا ن و روسای کتابخانه ی مجلس میخواهم بی طرفانه در این رابطه عمل کنند صرفا به نفع میراث فرهنگی یک کشور.
    • استاد سلیمانی ۲۰:۰۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      5- در جایی دیگر مدیر محترم ابراز کرده اند ".... هر رنگی که مرمت‌کار بگذارد قابل برداشتن است." آیا این نقض گفته های خودشان نیست!؟ که در جایی دیگر فرموده اند " ما اتفاقا برای مرمت این تابلو خود اثر ‏را مرمت نکردیم بلکه لایه پارچه در بخش تکیه‌گاه و کلاف چوبی‌اش را درست کردیم و نوارگیری انجام دادیم." به نظر خبرگزاری مهر این گفته ها منطقی نیست؟
    • استاد سلیمانی ۲۰:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
      0 0
      8- در جایی دیگر مدیر محترم اظهار کرده اند "وی در پایان از همه اساتید دعوت کرد به بخش مرمت موزه و مرکز اسناد رسمی کتابخانه مجلس شورای اسلامی ‏سر بزنند و این تابلو‌ها را از نزدیک ببینند" مدیر اما سوال این است آیا کتابخانه مجلس نمی تواند تصاویری به وضوح از اثر، پیش از مرمت و پس از مرمت، برای قضاوت هنرمندان و کارشناسان در این خبر یا در وب سایت خودشان قرار دهند؟!