هوشنگ نصيرزاده كارشناس خبره مسائل حقوقي فوتبال با بيان اين مطلب به خبرنگار"مهر" افزود : در برنامه 90 وكيل فدراسيون كه اتفاقا در يك پرونده ديگر وكالت تيم راه آهن را نيز برعهده دارد ، ماده 61 اساسنامه فيفا را عمدا و بطور ناقص قرائت كرد كه طي آن مراجعه به مجامع خارج از سيستم فوتبال منع شد . ولي ايشان وقتي به كلمه UNLESS رسيد قرائت ماده را متوقف كرد چون ادامه ماده مي گويد: مگر آنكه آيين نامه هاي فيفا مراعات شود، يعني مراجعه به دادگاه نفي مطلق نشده و شرط دارد.
نصيرزاده اضافه كرد : مجري برنامه نيز از شكايت احتمالي به دليل خطاي پنالتي و آفسايد به ديوان سوال كرد كه بايد گفت ديوان تنها در زمينه نقض آيين نامه هاي داخلي و خودساخته اقدام مي كند . براي مثال تخلفات وزارت بهداشت در اجراء مي تواند در ديوان نقض شود ولي تصميمات پزشكان در ديوان قابل بررسي نيست و كسي نمي تواند براي خطاي پنالتي به ديوان مراجعه كند و براي خطاي پزشكي به ديوان داد خواست بدهد. لذا طرح آن و مترادف دانستن موضوع با مسائل انضباطي صحيح نيست يعني ديوان آن چيزي را مي تواند بررسي كند كه در كميته انضباطي مطرح مي شود.
كارشناس مسائل حقوقي فوتبال تاكيد كرد : نكته مهمتر اينكه اساسنامه فدراسيون ايران مراجعه به دادگاه خارج از سيستم فوتبال را نفي نكرده است و درآن انشاء نشده است كه مي توان مراجعه به ديوان را تقبيح كرد.
وي با اشاره به ادعاي فدراسيون فوتبال مبني بر دولتي بودن باشگاه صنعت نفت آبادان اظهار داشت : موسسه نفت آبادان يك موسسه غيرانتفاعي است، مثال آن مدارس غير انتفاعي است كه مجوز فعاليت خود را از وزارت آموزش و پرورش دريافت مي كنند ، از سربرگ و نشانه اين وزارتخانه استفاده مي كنند و سيستم استخدام دارند ولي از نگاه حقوقي دولتي محسوب نمي شوند ، لذا اطلاق لفظ دولتي به موسسه نفت به صرف استفاده از سربرگ و وجود كاركنان شركت پخش و پالايش نمي تواند مبناي حقوقي داشته باشد .
نصيرزاده در بخش ديگري از سخنان خود راي شورايعالي انضباطي را بدليل عدم امضاي رئيس فدراسيون فاقد اعتبار دانست و در تصريح ادعاي خود گفت : در آيين نامه انضباطي آمده كه راي صادره تنها از سوي رييس فدراسيون رسميت مي يابد و از آنجا كه دادكان اين راي را امضا نكرده است، جلسه شوراي عالي انضباطي فاقد اعتبار قانوني است . زيرا بر اساس آيين نامه آراء اوليه را بايد دبيركل و راي شورايعالي را بايد دادكان امضاء نمايد. اين موضوع صراحت آيين نامه است و در آن قيد شده و فدراسيون تصور كرد راي شورايعالي را هم بايد دبيركل امضاء نمايد. و تاكنون كسي به عدم اعتبار راي صادره شورايعالي دقت نكرده است. طبق تبصره 4 ماده 4 آئين نامه انضباطي لازم است جلسه شوراي عالي انضباطي مجدد برگزار شود، چون بدون امضاء دادكان آن راي اعتبار نداشته و مبنايي براي رد درخواست نفت و صعود راه آهن تلقي نمي شود.
وي تاكيد كرد : فدراسيون اصرار دارد كه باشگاه نفت اساسنامه فيفا را مراعات كند در حاليكه اين باشگاه مستقيما عضو آن موسسه جهاني نيست ولي خودشان كه رسما عضو هستند به FDC فيفا براي ارايه مدارك جعلي، استفاده از بازيكن غير مجاز و حتي آيين نامه انضباطي بي توجهي مي كنند . موضوع اصلي اينجاست كه هنوز اساسنامه فيفا را دقيقا نمي دانيم و حتي خبرنگار بين المللي هم نداريم كه اين موضوع را از مراجع قضايي در سوئيس پيگيري و يك فصل الخطاب بياورد كه مرتبا ما را از محروميت ايران نترسانند.
نظر شما