به گزارش خبرنگار مهر، نشست "حقیقت و معنا و مرزهای تفسیر" از سوی جامعه فرهنگی دانشجویان، عصر دیروز در پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران با حضور دکتر محمد صنعتی برگزار شد.
دکتر صنعتی مدرس روانکاوی تحلیلی در دانشکده علوم پزشکی تهران با اشاره به بحثی که در خانه هنرمندان درباره امبرتو اکو و مرزهای تفسیر داشته به بحث "حقیقت و معنا و مرزهای تفسیر" پرداخت.
وی با اشاره به رویکردهای متفاوتی که در تاریخ فلسفه به بحث حقیقت و واقعیت مطرح شده ، تفاوت این نگاه ها را ناشی از سوگیری های متفاوت فلاسفه دانست و گفت : حقیقت از دیدگاه دونالد دیویدسون متفاوت از نظر هایدگر یا تفسیر یاسپرس و یونگ از حقیقت است. این جاست که وارد حیطه تفسیر می شویم.
دکتر صنعتی با تمایز گذاشتن میان هرمنوتیک و اینترپرتیشن(interpretation) گفت: برای اولی تأویل و در برابر دومی تفسیر را مناسب تر می دانم.
وی سپس با اشاره به مباحث گسترده در حوزه تفسیر متن به نقد امبرتو اکو به نقد ویرانگر پست مدرن اشاره کرد و گفت: از دید اکو چنین نقدی ضمن دامن زدن به آنارشیسم فرهنگی به نهیلیزم فکری منجر می شود.
وی با اشاره به توجه وسیع فضای فکری ایرانی به اندیشه های پست مدرن این رویکرد را مضر و ویرانگر خواند و گفت: بودیسم غرب و تائویزم غربی نیز چون عرفان شرقی مرگ اندیش است و با مدرنیته به ستیز بر می خیزد. از این جهت پست مدرنیسم جنبشی پیشرو و آوانگارد نیست و تکرار مرگ اندیشی است که هزاران سال در شرق رایج بوده است. از این رو آن چه ما به آن محتاجیم خردپذیری و اندیشه روشن کسانی چون ویتگنشتاین، ریکور و گادامر است.
دکتر صنعتی دارای مدرک پزشکی عمومی در دانشگاه تهران، دکترای تخصصی روانکاوی از لندن است و هم اکنون عضو ممتاز کالج سلطنتی روانپزشکان انگلستان است و در دانشکده علوم پزشکی تهران به تدریس روانکاوی تحلیلی می پردازد و آخرین مقاله وی با عنوان روانشناسی در ایران به تازگی در نشریه آکادمی روانپزشکی آمریکا منتشر شده است.
دکتر صنعتی در کنار رشته تخصصی به مباحث روانکاوی در ادبیات علاقمند است و برای اولین بار تحلیل های روانشناختی در هنر و ادبیات ایران نوشته است. از کتاب های وی می توان به "زمان و نامیرایی در سینمای تارکوفسکی و هنر و ادبیات ذهنیت" اشاره کرد.
نظر شما