خبرگزاری مهر، گروه استانها- احسان پرنیان: در حالی به پایان سال ۹۶ نزدیک می شویم، که مجلس شورای اسلامی روزهای پرکاری را پشت سر گذاشت، روزهایی که در آن استیضاح ۳ وزیر را شاهد بودیم و از طرف دیگر طرح سوال از رییس جمهور سبب شد، تا همه نگاه ها به سوی مجلس باشد.
در خصوص این موارد با محمد محمودی شاه نشین، رییس مجمع نمایندگان شهرستان های استان تهران به گفتگو نشستیم، که این گفتگو در ادامه می آید:
* برخی طرح استیضاح وزرا را برای مجلس هزینه زا و نمایشی می دانستند، نظر شما چیست؟
بنده یک هفته قبل از استیضاح نیز گفتم، که مخالف هستم و دلایل خود را نیز مطرح کردم، بسیاری از نماینده های مستقلین، امید و اصولگرایان نیز مخالف استیضاح بودند، این مخالفت منحصر به یک فراکسیون نبود.
امضا کنندگان طرح استیضاح وزرا از فراکسیون های گوناگون بودند، البته روزهای آخر برخی روسای برخی فراکسیون ها بدون تشکیل مجمع پیام هایی دادند، اما این که بگوییم یک فراکسیون به طور کلی مخالف و یا موافق استیضاح بوده باشند، صحیح نیست.
به اعتقاد بنده هرکس در استیضاح ها فراکسیونی عمل کرده و رای داده باشد، دین و دنیای خود را باخته است.
جلسه استیضاح از جلسه های بی تعارف و جدی است، در این جلسات صدای مردم به گوش وزرا بدون واسطه می رسد و صحنه ای واقعی تر از صحنه استیضاح در مجلس نداریم.
* طرح سوال از رییس جمهور به کجا رسید و در چه مرحله ای است؟
رییس جمهور در ۸ الی ۹ ماه دولت دوازدهم نسبت به نمایندگان مجلس کم لطفی کرده است، وی حتی یک بار نیامده به حرف ها و مشکلات نمایندگان گوش کند.
۲ طرح سوال از رییس جمهور مطرح است، یک سوال از رییس جمهور در خصوص طرح کاسپین است، سوال بنده و دیگر نمایندگان از رییس جمهور این است، که حرف هایی که مردم می زنند، با حرف های مسئولین مغایرت دارد، مسئولین می گویند ۹۹ درصد از پول کاسپین را داده اند، اما ما هر روز ۲۰۰ نفر مال باخته را جلوی مجلس می بینیم، خوب باید توضیح داده می شد، که جلساتی گذاشته شد و آقایان سیف و نوبخت توضیح دادند.
در هر صورت مسئولین توضیح دادند و اعداد و ارقام ارائه شد و دیدیم که واقعا ۹۹ درصد از مالباختگان پول های خود را دریافت کرده اند، در حال حاضر آقایان محسنی اژه ای، نوبخت و پزشکیان نظارت برای تبدیل و فروش ملک های موسسه و پرداخت مابقی پول مردم دارند.
با این تفاسیر تعداد زیادی از امضاهای طرح سوال از رییس جمهور در خصوص کاسپین پس گرفته شد.
پس از پس گرفته شدن این طرح سوال، بلافاصله آقای ذوالنور بحث ۵ سوال از رییس جمهور را مطرح و بیش از ۱۰۰ امضا جمع کرد، قانون می گوید، از وقتی که امضاها جمع می شود، هیات رییسه موظف است، آن را قبل از اعلام به کمیسیون مربوطه ارجاع دهد، کمیسیون سوال کنندگان و نمایندگان دولت را دعوت کند، اگر قانع شدند، که هیچ و اگر قانع نشدند، ظرف یک هفته باید از کمیسیون به صحن برگردد و پس از برگشتن به صحن تا یک ماه رییس جمهور برای پاسخ گویی فرصت دارد.
در خصوص تاریخ یک اختلاف نظرهایی وجود دارد، که برخی می گویند از روزی که طرح سوال ارائه شده است، یک هفته گذشته است، اما برخی دیگر معتقدند، که باید یک هفته کاری بگذرد.
و به همین دلیل یکشنبه را تاریخ پایان فرصت یک هفته می دانند.
در هر حال طرح سوال از رییس جمهور چهارشنبه اعلام وصول شد و رییس جمهور تا یک ماه برای پاسخ دادن به سوالات فرصت دارد، که در مجلس حاضر شود.
* این که طرح اعاده اموال نامشروع از مسئولین از دستور هیات رییسه خارج شده است واقعیت دارد؟
خیر، بنده از طراحان این طرح بودم و آقای دهقان در راس این طرح بود.
این طرح نیز یکی از طرح های فرا فراکسیونی بود، درست است، که آقای دهقان اصول گرا است، اما امضا کنندگان این طرح از اعضا فراکسیون امید، اصولگرایان و مستقلین بودند و نزدیک به ۹۹ نفر این طرح را امضا کردند.
تا چهارشنبه قرار شد، برخی موارد اصلاح شود، اما برگردانده و یا کنار گذاشته نشده است.
نظر شما