تخلف یک نشریه دانشجویی نباید کل بدنه دانشجویی را درگیر کند / اظهار برائت مدیران مسئول متهم دانشگاه امیرکبیر مثبت تلقی شود

دکتر محسن اسلامی در تحلیلی که در گفتگو با خبر نگار مهر ارائه کرده است، گفت : "صاحبان نشریات دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر معتقدند که توهین به مقدسات توسط آنها صورت نگرفته است. مدیران مسئول چهارنشریه دانشجویی در دانشگاه صنعتی امیرکبیر خود را از اهانت به مقدسات مبرا کرده اند. به این ترتیب یک دانشگاهی نشان می دهد که مقدسات برای آن ارزش دارد و محترم است. وقتی این اعلام برائت از توهین به مقدسات را از یک مدیر مسئول نشریه دانشجویی می شنویم باید به او احترام کنیم."

وی با اشاره به مواضع جامعه در برابر نوشته های آن چند نشریه دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و همراهی دانشجو با مقدسات، تاکید کرد: اکنون باید ببینیم که چگونه باید شرایطی دیده شود تا فضای دانشگاه به آن سمتی نرود که عده ای بخواهند پروژه ای را در آن پیش ببرند. باید بررسی کرد که باید چه اقدامی انجام داد تا این اتفاقات در دانشگاه رشد نکند. نباید سطحی رفتار کرد و پیگیری ها فقط به اینکه بگوییم چه شد و چه نشد، ختم نشود. موضوع دانشگاه صنعتی امیرکبیر تحلیل جامعی را می طلبید و هنوز هم می طلبد."

مدیرکل امور فرهنگی وزارت علوم اتفاقات دانشگاه صنعتی امیرکبیر را مورد خاص دانست و تصریح کرد: "چون مورد خاصی بود با تبعاتی مواجه شد که باید در مورد این تبعات به صورت موشکافانه بحث کرد. بررسی اتفاقاتی که در خصوص نشریات دانشجویی در دانشگاه صنعتی امیرکبیر رخ داده است به یک تحلیل جامع و وقت مبسوط نیاز دارد. رسانه ها اگر علاقمند هستند، می توانند به ارائه تحلیل رسانه ای آکادمیک در خصوص نشریات دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و بحث هایی که اتفاق افتاده است، بپردازند."

دکتر محسن اسلامی - مدیر کل امور فرهنگی وزارت علوم

این مقام مسئول وزارت علوم ادامه داد: "بحث نشریات دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و فضای فرهنگی این دانشگاه فضای خاصی است. دانشگاه صنعتی امیرکبیر دانشگاه با سابقه ای است و فعالیت های ممتازی نیز تا کنون داشته است. بنابراین دانشگاه صنعتی امیرکبیر از نظر فعالیت های فرهنگی تحلیل جامع تری را می طلبد. تخلف یک نشریه دانشجویی نباید به نشریات دانشجویی دیگر سرایت داشته باشد و بعضا اگر هم مواردی بوجود می آید، باعث نشود که کل بدنه دانشجویی درگیر بحث شود. موضوع در جای خودش باید بررسی شود و موضوع در نهایت ختم شود."   

به گزارش مهر محسن اسلامی تاکید کرد: "اگر اتفاقی در یک دانشگاه مانند صنعتی امیرکبیر روی می دهد و در این اتفاق به مقدسات توهین می شود، نباید فضایی ایجاد شود که کل نشریات دانشجویی تحت الشعاع قرار گیرند. در کمیته مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی سعی می شود که این موضوع ترویج داده شود که یک اتفاق نامبارک نباید اسباب رکود سایر نشریات دانشجویی را فراهم کند. آنچه که برای وزارت علوم در ارتباط با نشریات دانشجویی اصل است و به دانشگاهها نیز اعلام شده است بحث آیین نامه نشریات دانشجویی است."

مدیرکل امور فرهنگی وزارت علوم در خصوص آخرین کمیته مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی گفت: "بحث هایی که روز چهارشنبه دوم خرداد در کمیته مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی صورت گرفت این بود که همتی صورت گیرد تا حمایت از نشریات دانشجویی به نوعی ساماندهی شود. فضای خوب در حوزه نشریات دانشجویی زمانی مشاهده می شود که تعامل خوبی میان نشریات دانشجویی، دانشگاهها و وزارت علوم برقرار شود. یک مقدار باید آستانه تحمل ها هم در بخش دانشجویی و هم در حوزه مسئولیتی بالا رود."

وی از فعالیت دو هزار و 600 نشریه دانشجویی در دانشگاههای کشور خبر داد و گفت : "فضای فعالیت برای نشریات دانشجویی وجود دارد. اگر نگاه علمی به حوزه نشریات دانشجویی وجود نداشته باشد و در چارچوب آئین نامه رفتار نشود، رکود بوجود می آید. آئین نامه ها حدود را مشخص کرده اند و برگرفته از آئین نامه مطبوعات هستند که البته آکادمیک بودن و ویژگی های فضاهای دانشگاهی در آن مبنا قرار داده شده است. یکی از مواردی که در تحلیل وقایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر باید مبنا قرار داده شود آئین نامه ها هستند.

مدیرکل امور فرهنگی وزارت علوم تاکید کرد: "اصولا اعتقاد معاونت فرهنگی وزارت علوم در حوزه نشریات دانشجویی این است که نقد و نقادی باشد. نقد و نقادی بر اساس دستورالعمل ها هیچ منعی ندارد."

به گزارش مهر، 4 نشریه دانشجویی سحر، ریوار، سرخط و آتیه که چندی پیش در قالب آنها به مقدسات توهین شد اما مدیران مسئول این نشریات از ارتکاب توهین به مقدسات برائت جستند.