با توجه به اين كه عراق در سال‌هاي سوم و چهارم جنگ تجارب زيادي در نبرد خشكي بدست آورده بود، ايران بر آن شد تا تاكتيك هاي جديدي را در مقابله با دشمن به كار گيرد. بر همين اساس سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در اثناي عمليات والفجر مقدماتي با تشكيل يك قرارگاه، منطقه هور را انتخاب كرده و در پي آن و بمنظور برهم زدن معادله نظامي جنگ به نفع جمهوري اسلامي ، عمليات خيبر را با توجه به موقعيت جغرافيايي، از سمت شرق دجله و داخل هورالهويزه و از سمت شمال العزيزو از جنوب قرنه-طلائيه كه از دو نوع طبيعت متفاوت خشكي و هور تشكيل شده است ، طراحي و اجرا كرد.
|
به گزارش راديو امريكا پس از پيروزي خيبر ديپلماتهاي غربي، عرب و آسيايي ، تاكتيكهاي جديد ايران را مورد ستايش قرار دادند. ناظران بر اين عقيده بودند كه نتيجه نبرد در جزاير مجنون هرچه باشد، تاكتيك نظامي ايران از نظر جسارت و شهامت در تاريخ ماندگار خواهد شد. |
به خاطر جو كلي جنگ كه در كشور حاكم شده بود و همچنين تهديد و اقدامات وحشيانه ارتش عراق در جبهه ها و بدنبال آن بمباران شهرهاي دزفول و باختران و ايلام و رامهرمز و... ، نيروهاي رزمنده كه در غالب نيروهاي مردمي و بسيجي آمادگي حضور در جبهه را پيدا كرده بودند با وسعت و انسجام خاصي وارد اين عمليات شدند و همين وسعت نيروهاي عمل كننده باعث شكسته شدن خطوط دفاعي دشمن در جزاير مجنون و منطقه هور الهويزه شد.
با پيش روي مراحل مختلف عمليات خيبر ضرورت مقاومت در جزاير شمالي و جنوبي مجنون و همچنين منطقه طلائيه بيشتر شد كه در اين راه سپاه اسلام تني چند از فرماندهان رشيد خود همچون حاج محمد ابراهيم همت و اكبر زجاجي ، فرمانده و جانشين لشگر 27 محمد رسول الله و حميد باكري جانشين لشگر 31 عاشورا و تعداد زيادي از بهترين و مخلص ترين نيروهاي خود را از دست داد.
جداي از پيروزي رزمندگان اسلام و رشادتهاي وصف ناپذيرشان در طول عمليات خيبر، تغيير و تحولات خاصي پس از اين عمليات در جنگ روي داد كه قسمت اعظم آن فشار اقتصادي و تحريم فروش سلاح به ايران از سوي كشورهاي غربي بود - كه چنين اقداماتي نشانگر تاثير پذيري غرب از مقاومت چشمگير رزمندگان در عمليات خيبر محسوب مي شد- طي اين مدت متقابلا از سوي جمهوري اسلامي تحركتي براي مقابله با وضعيت به وجود آمده صورت گرفت.
در مقطع ياد شده تلاش غرب كه به تبع هراس و نگراني نسبت به ابعاد و ويژگي هاي عمليات خيبر صورت مي گرفت ، بعدي تازه به جنگ بخشيد، به اين ترتيب كه پس از ناتواني نظامي عراق در مقابل حركتهاي غير قابل پيش بيني و عمدتا تاكتيك هاي ويژه رزمندگان ، استكبار جهاني بمنظور ممانعت از به هم خوردن معادله نظامي حاكم بر جنگ ، اقدام به تقويت عراق با تكنولوژي پيشرفته ، خصوصا نيروي هوايي نمود، به عبارت ديگر در اين مرحله سياست تاكتيك در مقابل تاكتيك از جانب دشمن اتخاذ شد.
متعاقبا عراق تلاش فزاينده اي را بمنظور تحت الشعاع قرار دادن پيروزيهاي ملت ايران انجام داد. بهمين منظور جنگ نفتكشها را در خليج فارس به راه انداخت تا با حربه نفتي بتواند بر اقتصاد ايران فشار وارد ساخته و بدين صورت بتواند مقدمات تاثيرگزاري ضعف اقتصادي بر صحنه جنگ را فراهم آورد و با توجه به تحريم هاي اقتصادي ايران از جانب غرب و موج تبليغاتي آنان عليه جمهوري اسلامي ، كفه ترازوي جنگ را به نفع عراق سنگين كند.
غافلگيري دشمن در عمليات خيبر و نا تواني او در عقب راندن نيروهاي خودي از جزاير مجنون، مجددا توانايي هاي دفاعي عراق را مورد ترديد قرار داد و متقابلا شگفتي ناظران را از قابليت هاي طرح ريزي عمليات تهاجمي ـ دفاعي جمهوري اسلامي برانگيخت.
به گزارش راديو امريكا پس از پيروزي خيبر ديپلماتهاي غربي، عرب و آسيايي ، تاكتيكهاي جديد ايران را مورد ستايش قرار دادند. ناظران بر اين عقيده بودند كه نتيجه نبرد در جزاير مجنون هرچه باشد تاكتيك نظامي ايران از نظر جسارت و شهامت در تاريخ ماندگار خواهد شد و اين عمليات به مثابه اقدامي جسورانه از سوي ايران ، ارزيابي شد.
|
شوراي امنيت سازمان ملل در واكنش به اقدام عراق با صدور بيانيه‌اي استفاده از گاز هاي شيمايي را محكوم كرد اما مسئوليت استفاده از آن را متوجه هيچ يك از طرفين جنگ، نكرد. صدور بيانيه به جاي قطعنامه و آنهم بدون ذكر نام كشور متخاصم از سوي شوراي امنيت بار ديگر انگشت اتهام را به سوي اين نهاد نشانه رفت و نشان داد، متولي امنيت جهاني چقدر دست آويز كشورهاي غربي، مخصوصا امريكا است. |
شوراي امنيت سازمان ملل در واكنش به اين اقدام عراق در تاريخ 10/1/1363 با صدور بيانيه اي استفاده از گاز هاي شيمايي را محكوم كرد اما مسئوليت استفاده از آن را متوجه هيچ يك از طرفين جنگ، نكرد.صدور بيانيه به جاي قطعنامه و آنهم بدون ذكر نام كشور متخاصم از سوي شوراي امنيت بار ديگر انگشت اتهام را به سوي اين نهاد نشانه رفت و نشان داد، متولي ايجاد امنيت جهاني چقدر دست آويز كشورهاي غربي و مخصوصا امريكا است.
مسلما دست يابي به تمامي اهداف عمليات خيبر مي توانست جنگ را به وضعيت تعيين كننده اي نزديك كند، نشريه نيويورك تايمز پس از آشكار شدن نتايج خيبر طي تحليلي در مورد ادامه بن بست جنگ و دلائل آن به نقل از تحليلگران آمريكايي و غربي نوشت : ناتواني ظاهري ايران در اجراي يك تهاجم تعيين كننده تنها يكي از عوامل ادامه جنگ است، دليل دوام و ادامه اين بن بست شكست مداوم ارتش عراق در ادامه دفاع و عدم استفاده از برتري كمي و كيفي نيروهاي عراقي عليه هدفهاي مهم در جبهه و پشت جبهه است.
تاريخ هشت سال دفاع مقدس نشانگر اين موضوع است كه دشمن با آنكه از حمايت بي حد و اندازه غرب در تمامي زمينه ها برخوردار بود هرگاه با مقاومت و پيروزي هاي سپاه اسلام مواجه مي شد از ابزار هاي نا متعارف مثل بمباران شيميايي استفاده مي كرد كه چندين نمونه آن را در عملياتهاي خيبر و والفجرهشت و... مي توان مشاهده كرد و در كنار آن از حربه فشار اقتصادي ايران توسط كشورهاي غربي بهره مي برد. البته مقاومت و از جان گذشتگي رزمندگان و تمامي ملت ايران در مقابل اين فشارها به غرب نشان داد كه در مقابل اراده استوار و محكم ايران نمي توان با منطق زور و استعمار و تحريم ايستادگي كرد، زيرا ايران ملتي است كه بر حق خود تا آخرين نفس پافشاري كرده و خواهد كرد و هيچ گاه در بدست آوردن و دفاع از مطالبات قانوني خود عقب نشيني نمي كند. سي
نظر شما