جلال خوش چهره، دبیر سرویس سیاسی روزنامه کارگزاران در میزگرد بررسی و تحلیل رسانه ای موضوع بازداشت ملوانان انگلیسی که در خبرگزاری مهر برگزار شد، با اشاره به ورود دیرهنگام مطبوعات و رسانه های داخلی دراین موضوع اظهار داشت : متاسفانه مطبوعات ما در ادامه و دیر هنگام ماجرا وارد این جدال رسانه ای شده اند و منفعل نگریسته شده اند. تصور من این است که تصمیم گیران اصلی ترجیح دادند که به مطبوعات یک شوک خبری وارد کنند.
خوش چهره با تحلیل موضوع دستگیری ملوانان در دوسطح استراتژیک اظهارداشت: استراتژی هر دولت باید دارای چند ویژگی مهم باشد ازجمله دارای اهداف معلوم باشد، برای مردم وجامعه جهانی قابل تعریف باشد و ابزارهای لازم برای تحقق استراتژی موجود باشد و اصولا استراتژی در کلان قضیه قابل تحقق باشد.
این کارشناس امور سیاسی قابل انعطاف بودن را از ویژگی های فرعی هر استراتژی توصیف کرد و گفت: این انعطاف باید به گونه ای باشد که به معنای عقب نشینی تفسیر نشود اما رفتاردولت نهم درمورد ملوانان وبه خصوص کیفیت آزادی آنان بسیارقابل تامل بود.
|
در جریان مراسم آزادی ملوانان من مثل خیلی از همکاران دچار بهت شدم، وقتی آقای احمدی نژاد به آن فرمانده مدال شجاعت داد حس کردم که بحران شدید تر می شود اما وقتی خبر آزادی آنان را اعلام کرد ناگهان این فضا سرد شد و یک تعارض بزرگ با استراتژی قبلی ایجاد شد |
وی افزود: اما متاسفانه به نظر می رسد نظام سیاسی ما در سال های اخیر خود را از همکاری با رسانه ها وهمفکری با آنها بی نیازمی داند. رسانه های داخلی درخیلی ازموارد مثل قصه ملوانان وحتی موضوع هسته ای دارای خلاء خبری و شوک هستند اگر مطبوعات ما می توانستند با تعامل با حاکمیت یک بستر روانی مناسب در جامعه ایجاد کنند بسیاری از اهداف و استراتژی های دولت عملی می شد اما چون مطبوعات ما در ادامه ماجرا وارد موضوع شدند تنها توانستند "گزارشگر منفعل ماجرا باشند".
خوش چهره تصریح کرد: من به عنوان دبیرسیاسی یک روزنامه کثیرالانتشار به واقع باید تلاش کنم رویکرد سیاست خارجی دولت را پیدا کنم و مهمترین تلاش ما در حال حاضر، شناسایی اهداف استراتژیک دولت نهم و مراقبت از این است که مبادا به منافع سیاست خبری در رویکردهای خبری خود، لطمه ای وارد شود، در موضوع ملوانان نیز این مسئله صدق می کند. دولت یک "سیاست توضیحی" برای رسانه ها ندارد. من به این قائل نیستم که مطبوعات درغرب آزادی کامل دارند اما آنها با دولت خویش در دفاع از منافع ملی هماهنگی دارند. در ایران نیز باید ساز و کاری اندیشیده شود که رسانه ها با تعامل با دولت به یک فهم و تعریف مشترک از منافع ملی برسند.
وی با انتقاد ازآغازجریان خبری مربوط به ملوانان انگلیسی ازخارج کشور ورسانه های غربی گفت: جای تاسف داشت که اصولا خبر این موضوع را رسانه های داخلی از منابع خارجی گرفتند و نتیجه ضعف جامعه رسانه ای ایران این شد که بلر توانست از این موضوع ملوانان به خوبی استفاده کند و مقداری از بحران مشروعیت خویش را در جامعه انگلیس حل کند. دولت ما هم باید با رسانه ها آشتی کند و رسانه ها را با استراتژی های خود آشنا کند.
|
دولت یک سیاست توضیحی برای رسانه ها ندارد من به این قائل نیستم که مطبوعات در غرب آزادی کامل دارند اما آنها با دولت خویش در دفاع از منافع ملی هماهنگی دارند. در ایران نیز باید ساز و کاری اندیشیده شود که رسانه ها با تعامل با دولت یک فهم و تعریف مشترک از منافع ملی برسند |
وی با قبول این انتقاد که رسانه های ما ضعف ساختاری دارند گفت: رسانه های داخلی بازتاب آنچه در جامعه می گذرد، هستند. در ایران گاهی حتی گزارشگری مطبوعات هم تحمل نمی شود چه برسد به تحلیل و خط دهی، بیگانه برخورد کردن با مطبوعات آفت های زیادی را درتعقیب استراتژی سیاست خارجی ممکن است به بوجود آورد.
خوش چهره در پاسخ به این سئوال که اگر دوباره چنین موردی (تجاوز نظامیان انگلیسی به آب های سرزمینی ایران) اظهار داشت: امکان دارد بر اساس استراتژی تحریک ایران از سوی غربی ها مجددا چنین حوادثی اتفاق افتد، مهم این است که ما باید یک نوع بازدارندگی دفاعی- رسانه ای، خبری و سیاسی دراین مورد داشته باشیم و با عقلانیت کامل و بدور از احساسات مسائل را زیر نظر بگیریم. اگر بار دیگر نیروهای بیگانه وارد مرزهای ما شوند این حق ایران است که با آنها برخورد کند اما مسئله مهم این است که در برخورد بعدی دیگر نباید انعطافی که در این مرتبه انجام شد؛ تکرار شود و باید در صورت تکرار چنین اقدامی و اقدام بازدارنده دولت در برابر متجاوزان، طبیعی است با حمایت کامل، آحاد جامعه ایرانی اعم از مطبوعاتی ها و دیگران برخوردار خواهد بود.
خوش چهره گفت : ایجاد فهم مشترک از امنیت ملی و آشتی دولت و رسانه ها می تواند موضع ایران را در اتفاقات بعدی تقویت کند.
نظر شما