به گزارش خبرنگار فرهنگي « مهر» در ابتداي اين جلسه "حسين معصوم" به گزارشي اجمالي از پايان نامه خود پرداخت . وي گفت : كانت از فيلسوفان بزرگ تاريخ است كه تاثير بسياري بر انديشه ديگر فيلسوفان غرب نهاده است . مباحث وي در كتاب نقد عقل محض از اهميت وافري برخوردار است . انديشه هاي كانت در بخش مقولات فاهمه تفاوت هايي با انديشه حكماي اسلامي دارد .
وي افزود: مباحث نفس ، اصلي ترين بخش اين رساله است . پايان نامه من داراي نه فصل است . من در هشت فصل به تقرير و توصيف مغالطات نقد عقل محض پرداخته ام و در فصل نهم نظرات وي را مورد نقد و بررسي قرار داده ام .
"دكتر معصوم" تاكيد كرد: در نقد و بررسي مغالطات نقد عقل محض وام دار استاد احمدي هستم .
دكتر حسين معصوم كه در دوره نقاهت پس از عمل جراحي به سر مي برد و از اين حيث در ارائه مطالب خود با مشكل رو به رو بود ، به پيشنهاد استاد راهنما ، حجت الاسلام دكتر احمد احمدي و تصويب اساتيد مشاور و داور ، گزارش خود را نيمه تمام گذاشته و به مدعاي اصلي پايان نامه ، يعني نقد مغالطات عقل محض پرداخت .
پس از خطابه دانشجو و چند پرسش و پاسخ ، هيات داوران متشكل از: دكتر احمد احمدي به عنوان استاد راهنما، دكتر رضا داوري و دكتر غلامحسين ابراهيمي ديناني به عنوان استاد مشاور، و دكتر محمود عباديان و دكتر حسين غفاري به عنوان استاد داور وارد شور شده و پس از تبادل نظر، پايان نامه مذكور با نمره بسيار خوب پذيرفتند .
گفتني است كه امانوئل كانت (1804-1724) فيلسوف بزرگ آلماني در بخش جدل (dialectic) كتاب نقد عقل محض معتقد است كه ذهن آدمي ، علاوه بر حساسيت و فاهمه ( undrestanding ) ، صاحب قوه ديگري به نام عقل است كه به تقيد فاهمه به شهودات حسي ملتزم نمي ماند و بلند پروازي كرده و مفاهيم محض فاهمه را در كاربردي متعالي به فراسوي پديدارها مي كشاند و بدين وسيله دچار مغالطه مي شود .
نظر شما